Na Jinning Li/Shutterstock.com
Sehemu kubwa ya makala ifuatayo inategemea ripoti mpya ya kurasa 20 ya mwanamazingira Dk Rosemary Mason. Wasomaji wanahimizwa kupata ripoti kamili iliyo na nukuu zote muhimu hapa.
Katika karatasi mpya iliyochapishwa katika Jarida la Sheria la Mfalme - 'Anthropocene ya Kemikali: Glyphosate kama Uchunguzi wa Mfiduo wa Viuatilifu' - waandishi. Alessandra Arcuri na Yogi Hale Hendlin jimbo:
"Wakati sayansi dhidi ya usalama wa glyphosate inavyoongezeka na kesi za kisheria zinatishia faida ya utengenezaji wake wa kemikali, kizazi kijacho cha mazao ya GMO kinawekwa kwenye dawa ya kuulia wadudu dicamba, inayouzwa kibiashara kama XtendiMaxยฎ - na iko tayari kuwa glyphosate inayofuata. Mashirika ya udhibiti kihistoria yamekuwa ya haraka kuidhinisha bidhaa lakini polepole kufikiria upya kanuni baada ya miongo kadhaa ya madhara kudhihirika."
Wanaongeza kuwa ulinganifu ulioimarishwa kati ya afya ya umma na ikolojia na kemikali mpya zinazouzwa haraka hadi sokoni unachochewa na kukosekana kwa sera za tahadhari zilizowekwa kitaasisi.
Kulingana na mwanamazingira Dk Rosemary Mason, hizi 'asymmetries zilizoimarishwa' zinatokana na kunaswa kwa mashirika muhimu ya kuunda sera na kupinduliwa kwao na oligopolies za kilimo.
Katika ripoti yake mpya,'Kwa nini Bayer Inadhibiti Kemikali za Sayansi katika Brexit Uingereza', anasema kuwa Bayer inafanya mikutano ya siri na serikali ya Uingereza ili kubainisha ni kemikali zipi za kilimo zitatumika baada ya Brexit mara tu Uingereza 'itakapokuwa 'isiyo na vikwazo' vya Umoja wa Ulaya na kubatilishwa udhibiti kama Marekani.
Ushirikiano kama huo haumshangazi Mason ambaye anasema 'mkakati wa serikali kwa sayansi ya maisha ya Uingereza' tayari unategemea ufadhili kutoka kwa mashirika ya dawa na tasnia ya viuatilifu:
"Kampuni mama ya Syngenta ni AstraZeneca. Mnamo 2010, Syngenta na AstraZeneca ziliwakilishwa kwenye Kamati ya Ushauri ya Uingereza kuhusu Dawa za Wadudu na Kamati ya Sumu ya Kemikali katika Vyakula, Bidhaa za Watumiaji na Mazingira. Mwanzilishi wa Syngenta, Michael Pragnell CBE, alikuwa Mwenyekiti wa Utafiti wa Saratani Uingereza (CRUK) kuanzia 2011-2017. CRUK ilianza kwa kutoa pesa (pauni milioni 450 kwa mwaka) kwa Mkakati wa Serikali wa Sayansi ya Maisha ya Uingereza na AstraZeneca ilitoa misombo 22 kwa utafiti wa kitaaluma ili kuunda dawa. AstraZeneca inatengeneza dawa sita tofauti za kuzuia saratani ambazo zinalenga saratani ya matiti na tezi dume.
Inaonekana kama uhusiano wa faida na laini kati ya sekta ya kilimo na dawa na serikali kwa gharama ya afya ya umma.
Mason anasema kwamba dawa za kuulia wadudu zimezuiliwa kwa urahisi katika ajenda ya afya ya umma: watu wanalaumiwa kwa unene na kuongezeka kwa viwango vya magonjwa kwa sababu ya uchaguzi wa mtindo wa maisha. Kwa sababu viuatilifu vinavyodhibitiwa na visivyofuatiliwa vinaendelea kuongezeka, anasema kuwa e.kila mwaka kuna ongezeko la mara kwa mara la idadi ya saratani mpya nchini Uingereza na ongezeko la vifo kutoka kwa saratani sawa, bila matibabu yanayoleta tofauti yoyote kwa idadi.
Hata hivyo, si afya ya binadamu tu ambayo iko hatarini kutokana na dawa za kuua wadudu.
Athari mbaya
Mnamo mwaka wa 2010, mtaalamu wa sumu wa Uholanzi Henk Tennekes alielezea viuadudu vya neonicotinoid kama janga linalojitokeza. Katika kitabu chake'Viuatilifu vya Utaratibu: Maafa katika Utengenezaji', yeye iliorodhesha mkasa wa idadi kubwa kuhusu kupotea kwa wanyama wasio na uti wa mgongo na hasara iliyofuata ya idadi ya ndege wanaolisha wadudu (wanaotegemea wanyama wasio na uti wa mgongo) katika mazingira yote nchini Uholanzi.
Tennekes alisema:
"Kutoweka huko kunaweza kuhusishwa na kilimo kwa ujumla, na dawa ya kuua wadudu ya neonicotinoid imidacloprid, ambayo ni uchafuzi mkubwa wa maji ya juu ya Uholanzi tangu 2004. Uhusiano upo kwa sababu kuna hasara mbili muhimu (na za janga) za dawa za kuua wadudu za neonicotinoid: husababisha uharibifu kwa mfumo mkuu wa neva wa wadudu ambao kwa kweli hauwezi kutenduliwa na kuongezeka. Hakuna kiwango salama cha mfiduo, na hata idadi ya dakika inaweza kuwa na athari mbaya kwa muda mrefu; huteleza kwenye maji ya ardhini na kuchafua maji ya juu ya ardhi na kuendelea katika udongo na maji kwa muda mrefu kufichua viumbe vya majini na nchi kavu kwa viua wadudu hivi. Kwa hiyo, kinachotokea ni kwamba dawa hizi za kuua wadudu zinatokeza mazingira yenye sumu, ambamo viumbe wengi wenye manufaa huuawa.โ
Kuanzia Rachel Carson mwaka wa 1962 akiwa na kitabu chake 'Silent Spring' hadi kwa watafiti wa hivi majuzi zaidi, serikali zimeonywa kuhusu athari mbaya za viuatilifu lakini zimeendelea kuzingatia masilahi ya tasnia.
Mason huhesabu gharama za maonyo haya ambayo hayajazingatiwa. Mnamo 2017, wanasayansi katika Ujerumani ilipata robo tatu ya wadudu wanaoruka walikuwa wametoweka katika miaka 25 katika makazi yaliyohifadhiwa yaliyozungukwa na ardhi inayolimwa sana. Ilitabiriwa kwamba ulimwengu โuko mbioni kwa HarโMagedoni ya kiikolojiaโ na matokeo makubwa yangehisiwa na jamii ya wanadamu.
Huko Ufaransa, wanasayansi wamefunua kupungua kwa idadi kubwa ya ndege. Thsababu kuu, watafiti wanakisia, ni matumizi makubwa ya dawa za kuulia wadudu kwenye mashamba makubwa ya kilimo kimoja, hasa ngano na mahindi. Tatizo si kwamba ndege wanatiwa sumu, bali ni kwamba wadudu wanaowategemea kwa ajili ya chakula wametoweka.
Apocalypse hii ya kimataifa ya wadudu kwa kiasi kikubwa ni matokeo ya kilimo kikubwa na matumizi ya dawa. Kulingana na Mason, moja ya athari kubwa za upotevu wa wadudu ni kwa ndege wengi, reptilia, amfibia na samaki wanaokula wadudu. Ikiwa chanzo hiki cha chakula kitaondolewa, wanyama hawa wote wanakufa kwa njaa. Athari kama hizo tayari zimeonekana huko Puerto Rico, ambapo utafiti wa hivi karibuni ulifunua a 98% huanguka katika wadudu wa ardhini zaidi ya miaka 35.
Uharibifu wa wadudu unaonekana kuanza mwanzoni mwa karne ya 20, uliongezeka kwa kasi katika miaka ya 1950 na 1960 na kufikia idadi ya kutisha katika miongo miwili iliyopita.
Kukamata kampuni
Mason inarejelea hati zinazofichua EU ilikubali matakwa ya ushawishi wa viuatilifu na kuunda SAPEA (Ushauri wa Sayansi kwa Sera na Vyuo vya Ulaya) ambayo anasema ni "kamati ya watu wafisadi ambayo inaweza kuongeza mauzo ya dawa."
Anabainisha kuwa kikundi cha mazingira cha Pesticide Action Network Europe (PAN) kimepata hati zaidi ya 600 zinazoonyesha maafisa wakuu wa Umoja wa Ulaya wakipigana "kulemaza" sheria ya umoja huo ya kulinda viua wadudu. Wanaonyesha maafisa wakuu wakijaribu kulinda maslahi ya kemikali na kilimo (na faida) kutoka kwa Wazungu wanaoingia sheria ambazo zilitarajiwa kupiga marufuku moja kwa moja hadi viuatilifu 32 vinavyoharibu mfumo wa endocrine (EDC). Mason anahitimisha kuwa sheria ya sasa ya EU imewekwa kwa ajili ya tasnia ya viuatilifu.
Katika kujadili kushindwa kwa vidhibiti kuzuia kemikali hatari zisichafue wanyamapori wetu, chakula, hewa na maji ya kunywa. Mason anataja tafiti na ripoti kadhaa na kuhitimisha kuwa maelfu ya kemikali zimeingia kwenye mfumo wa chakula. Athari zao za muda mrefu na sugu hazijachunguzwa vibaya na hatari zao za kiafya hazijatathminiwa vya kutosha.
Inatia wasiwasi kufikiri kwamba, kimataifa, mauzo ya kemikali za sintetiki yataongezeka maradufu katika kipindi cha miaka 12 ijayo huku kukiwa na athari za kutisha kwa afya na mazingira ikiwa serikali zitaendelea kushindwa kudhibiti viwanda vya plastiki, viuatilifu na vipodozi. Ya pili Mtazamo wa Kemikali Ulimwenguni (2019) anasema ulimwengu hautatimiza ahadi za kimataifa za kupunguza hatari za kemikali na kukomesha uchafuzi wa mazingira ifikapo 2020. Kwa hakika, tasnia haijawahi kutawala zaidi wala utegemezi wa binadamu kwa kemikali haujawahi kuwa mkubwa kama huo.
Mashirika ya kilimo duniani yamekosolewa vikali na Hilal Elver, Ripota Maalum wa Umoja wa Mataifa kuhusu haki ya chakula. Ripoti iliyowasilishwa kwa baraza la haki za binadamu la Umoja wa Mataifa mwaka 2017 ilikosoa vikali mashirika ya kimataifa yanayotengeneza viua wadudu, ikiyashutumu kwa "kukanusha madhara", "mbinu za uchokozi, zisizo za kimaadili za uuzaji" na ushawishi mkubwa wa serikali ambao "umezuia mageuzi. na vizuizi vilivyopooza vya dawa za wadudu dunianiโ.
Elver anasema dawa nyingi za kuua wadudu zinatumika kwenye mazao ya bidhaa, kama vile mawese na soya, sio chakula kinachohitajika na watu wenye njaa duniani: "Mashirika hayashughulikii njaa duniani," anasema, licha ya propaganda za viwandani ambazo zinadai hivyo. kemikali zake ni muhimu kwa kulisha dunia. Hii si kweli. Ripoti nyingi za kiwango cha juu zinasema kuwa kilimo cha ikolojia kinaweza kulisha ulimwengu kwa afya na uendelevu.
Katika Mkutano wa Jumuiya ya Kifalme ya Madawa kuhusu usalama wa viua wadudu, marehemu Peter Melchett aliwasilisha takwimu za kutisha kutoka kwa vyanzo rasmi. Tidadi ya viambato vilivyotumika kwa ngano imeongezeka mara 12 kutoka 1.7 mwaka 1974 hadi 20.7 mwaka 2014; kwamba waliotumika kwenye viazi wamepanda mara 5.8 kutoka 5.3 mwaka 1975 hadi 30.8 mwaka 2014; kwamba zile zilizopakwa kwa vitunguu na vitunguu maji zimeongezeka mara 18 kutoka 5.3 mwaka 1975 hadi 30.8 mwaka 2014. Viuatilifu vinajaribiwa kila mmoja lakini hakuna anayejaribu mchanganyiko wa viua wadudu ambavyo binadamu na mazingira huathirika.
Mwanasayansi Mkuu wa Defra ya Uingereza (Idara ya Mazingira, Chakula na Masuala ya Vijijini) Profesa Ian Boyd amedokeza kuwa dawa ya kuua wadudu ikishaidhinishwa hakuna ufuatiliaji.
Aidha, Dk Michael Antoniou, mkuu wa Kikundi cha Kujieleza na Tiba ya Jeni katika Chuo cha King's College London, aliambia mkutano wa Jumuiya ya Kifalme ya Madawa kwamba visaidizi katika uundaji wa viuatilifu vya kibiashara vinaweza kuwa na sumu yenyewe na katika hali zingine sumu zaidi kuliko viambato vilivyotangazwa. Bado ni viambato amilifu pekee vinavyojaribiwa na kutathminiwa kwa athari za kiafya za muda mrefu katika mchakato wa udhibiti. Pia alisema utafiti kuhusu kemikali zinazovuruga homoni, zikiwemo dawa za kuua wadudu, unaonyesha kuwa kipimo cha chini sana cha uhalisia kinaweza kuwa na sumu zaidi kuliko kiwango kikubwa.
Hata hivyo, Dave Bench, mkuu wa Kitengo cha Udhibiti wa Kemikali nchini Uingereza, ameelezea mfumo wa udhibiti wa viuatilifu kuwa imara na kusawazisha hatari za viuatilifu dhidi ya manufaa kwa jamii. Je, hii inamaanisha kusawazisha faida za tasnia dhidi ya maslahi ya umma kwenye seti ya mizani iliyo na uzani mkubwa kwa faida ya zamani?
Glyphosate kwenye kizimbani
Hilal Elver amesema ili kushughulikia suala la viua wadudu, ni lazima tushughulikie mashirika yanayovisukuma. Na hii haijapotea kwa Mason ambaye anaweka kumbukumbu za mbinu chafu za Monsanto kuweka sokoni kipini cha pesa cha mabilioni ya dola yake ya glyphosate-based Roundup.
Mkurugenzi Mtendaji wa Bayer, Werner Bauman amewaambia wawekezaji wake wa ngazi ya juu kwamba Bayer walikuwa wamefanya uangalizi wa kutosha kwa Monsanto hapo awali. ununuzi kampuni hiyo kwa dola bilioni 66. Wakati wa ununuzi wake, Monsanto iliwaambia waandaji wake wa Ujerumani kwamba dola milioni 270 zilizotengwa zingegharamia madeni yake yote ambayo hayajalipwa kutokana na kesi 5,000 za saratani ya Roundup ya Monsanto.
Lakini Bauman amekubali kwa wanahisa wenye wasiwasi ambao Monsanto iliwanyima karatasi za ndani husika kwa kesi. Bayer haikuwahi kuona hati hizo za ndani za Monsanto kabla ya ununuzi.
Robert F Kennedy, wakili mwenza wa Sheria ya Baum Hedlund, ambayo inawakilisha karibu watu 800 nchini Marekani ambao wanadai kufichuliwa kwa Roundup kulisababisha lymphoma yao isiyo ya Hodgkin, anasema kuwa haishangazi kwamba Monsanto ilihifadhi siri kutoka kwa Bayer.
Anabainisha kuwa jury la Dewayne Johnson kusikia ushahidi kwamba kwa miongo minne Monsanto ilifanya ujanja wa kuficha saratani ya Roundup kwa kukamata mashirika ya udhibiti, kufisidi maafisa wa umma, kuwahonga wanasayansi na kujihusisha na udanganyifu wa kisayansi ili kuchelewesha siku yake ya hesabu. Baraza la majaji liligundua kuwa shughuli hizi zilijumuisha "uovu, ulaghai na ukandamizaji" unaoidhinisha dola milioni 250 kama fidia ya adhabu.
Kennedy anasema:
"Labda kwa hali mbaya zaidi kwa Bayer, Monsanto pia inakabiliwa na ushahidi wa kisayansi wa kufifia kuunganisha glyphosate kwa kundinyota la majeraha mengine ambayo yameenea tangu kuanzishwa kwake, ikiwa ni pamoja na fetma, huzuni, Alzheimers, ADHD, autism, sclerosis nyingi, Parkinson, ugonjwa wa figo, na ugonjwa wa uchochezi wa bowel, ubongo, saratani ya matiti na prostate, kuharibika kwa mimba, kasoro za kuzaliwa na kupungua kwa idadi ya manii. Sayansi dhabiti inadokeza kuwa glyphosate ndiye mhusika katika mlipuko wa magonjwa ya celiac, colitis, hisia za gluteni, kisukari na saratani ya ini isiyo ya kileo ambayo, kwa mara ya kwanza, inashambulia watoto wa umri wa miaka 10.
"Watafiti huweka glyphosate kama kisumbufu chenye nguvu cha endokrini, ambacho huingilia ukuaji wa kijinsia kwa watoto. Mchanganyiko wa kemikali ni hakika chelator ambayo huondoa madini muhimu kutoka kwa mwili, ikiwa ni pamoja na chuma, magnesiamu, zinki, selenium na molybdenum. Mzunguko huharibu microbiome kuharibu bakteria yenye manufaa kwenye utumbo wa binadamu na kusababisha uvimbe wa ubongo na athari nyingine mbaya.โ
Kennedy anasema kuwa glyphosate sasa inachangia takriban 50% ya matumizi yote ya dawa nchini Marekani. Kuhusu 75% ya glyphosate matumizi imetokea tangu 2006, na glyphosate ya kimataifa soko linatarajiwa kufikia dola bilioni 11.74 ifikapo 2023. Anaongeza kuwa kamwe katika historia hakuna kemikali kama glyphosate ambayo imeenea sana. Ni katika hewa yetu, maji, mimea, wanyama, nafaka, mboga mboga na nyama. Ni katika bia na divai, ya watoto nafaka za kifungua kinywa na baa za vitafunio na maziwa ya mama. Hata iko kwenye chanjo zetu.
Masuala yaliyoainishwa hapa hayako Ulaya pekee, Uingereza au Marekani. Kuanzia Argentina hadi India, tasnia ya chakula cha kilimo inaharibu taasisi za umma na kuathiri vibaya lishe, chakula, afya ya umma na mazingira.
Bila kujali hali ya kiafya na mazingira inayoibuka kwa kasi, ubepari usiozuilika unatawala, faida hushinda maslahi ya umma na biashara yake kama kawaida.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia