Naomi Klein ni mwandishi wa vitabu ambavyo vimesaidia kufafanua mawazo ya kushoto kwa miongo kadhaa iliyopita: Hakuna Nembo: Kuchukua Lengo kwa Wanyanyasaji wa Biashara; Mafundisho ya Mshtuko: Kuongezeka kwa Ubepari wa Maafa; Mabadiliko Hii Kila kitu: Capitalism dhidi ya hali ya hewa.
Kitabu chake cha hivi karibuni, Hapana Haitoshi: Kupinga Siasa za Mshtuko wa Trump na Kushinda Dunia Tunayohitaji, Ni New York Times muuzaji bora zaidi na aliyeteuliwa kwa Tuzo la Kitaifa la Vitabu katika uwongo. Mapema mwezi huu, Klein alizungumza na kuhusu kasi ya majanga ya asili na mambo yasiyo ya asili ambayo huyafanya kuwa mabaya zaidiโna kuhusu jinsi upinzani unavyoweza kukabiliana na wakati unapotafuta njia mbadala.
HIVYO KUSOMA gazeti kwa ajili yako siku hizi lazima iwe kama kuona mada za vitabu vyako zikipitia vichwa vya habari: ubepari wa maafa, fundisho la mshtuko, mabadiliko ya hali ya hewa, chapa za kampuniโฆ
NILIKUWA nikitazama tu kutambaa kwenye CNN, na kulikuwa na kitu kuhusu hotuba ya Trump ya Umoja wa Mataifa ambapo alichomeka moja ya majengo yake. Nadhani sentensi yake ya kwanza alipozungumza kwenye UN ilihusu moja ya jengo la Trump Towers.
HAIWEZEKANI. LAKINI hebu nikuulize kuhusu hiloโunaweza kuzungumzia nyuzi zinazounganisha yale umekuwa ukiandika kuhusu miaka hii?
NADHANI kwamba uzi wenye nguvu zaidi wa kuunganisha ni kweli kuongezeka kwa nguvu za shirika na jukumu linaloongezeka la mashirika katika kila nyanja ya maisha.
Hiyo ndiyo hadithi ya ongezeko la watu wenye chapa ambayo Trump anajumuishaโbiashara hizi za mtindo wa maisha na makampuni ambayo yanajenga utambulisho karibu na shirika, kinyume na kuuza bidhaa na kuitangaza.
Kitu kingine ninachoangalia ni wazi kutoka kwa jinsi Trump tayari ametumia mishtuko na shida kuendeleza zaidi ajenda ya pro-corporate ambayo ni juu ya kuondoa mabaki ya mwisho ya nyanja ya umma. Tunaona baadhi ya mifano ya hilo sasa baada ya Kimbunga Irma.
Na hata kusema "baadaye" huzua swali lingine, kwa sababu kuna dhoruba mpya inayonyesha Puerto Rico. Lakini tayari, unaweza kuona jinsi Irma alivyoondoa umeme, na hiyo inakuwa kisingizio cha msukumo zaidi wa ubinafsishaji.
Halafu kuna umuhimu wa kukataa mabadiliko ya hali ya hewa ndani ya utawala wa Trump, ambayo imekuwa sifa ya kufafanua yale ambayo utawala huu umeweka kipaumbele.
Sidhani kama hii ina uhusiano wowote na kukataa sayansi ya mabadiliko ya hali ya hewa. Ina uhusiano wowote na wao kuelewa kwamba ikiwa ubinadamu, kwa kweli, unakabiliwa na tishio lililopo-ambalo ndilo mabadiliko ya hali ya hewa yanawakilisha-basi mradi mzima wa shirika wanaosimamia huanguka vipande vipande, na tunahitaji njia tofauti sana ya kupanga jamii. na kufanya maamuzi ya sera ya umma.
UNAPOkuja suala la vimbunga, umetaja suala la mabadiliko ya tabia nchi, ambayo yamesababisha dhoruba hizi kuwa kali zaidi. Lakini kuna njia zingine ambazo maafa huwa sio ya asili na yanayosababishwa na mwanadamu.
KABISA. Nadhani Houston ni moja wapo ya miji iliyodhibitiwa kidogo sana linapokuja suala la maendeleo na ambapo nyumba hujengwa. Ilijivunia juu ya aina hii ya wazo la Wild West, na hiyo iliongeza hatari yake.
Houston ingekuwa imepigwa na Harvey, lakini maendeleo haya ya mkanganyiko na kushindwa kudhibiti wachafuzi-kuruhusu viwanda vyenye sumu sana kupata karibu na vitongoji vya makazi, ambavyo, kama kawaida, vina uwezekano mkubwa wa kuwa jumuiya za Black na Brown-yote yalizidisha maafa. .
Hili ndilo tunalohitaji kuelewa kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa. Sio tu kuhusu sayari kupata dhoruba na joto zaidi. Pia inahusu jamii kuwa duni na kugawanyika zaidi.
Mabadiliko ya hali ya hewa yanazidisha ukosefu huu wa usawa uliokuwepo. Ikiwa tayari una idadi ya watu ambayo inachukuliwa kuwa inaweza kutumika, hiyo inasonga mbele haraka wakati wa janga. Kama idadi ya wafungwa walioachwa wakati wa janga kama Harvey. Tumesikia hadithi za kutisha, kama tulivyofanya wakati wa Katrina, kuhusu wafungwa kuachwa bila maji na kulazimishwa kunywa maji ya choo.
Vivyo hivyo, tunapaswa kufikiria nini maana ya kuwa jamii inayowatupa wazee wakati wa maafa, ambayo hujumuisha matatizo yanayosababishwa na ukosefu wa udhibiti katika nyumba za wazee.
Haya ndiyo unayoyapata katika vifusi vya uliberali mamboleo: mgongano huu wa kikatili kati ya hali ya hewa nzito na nyanja ya umma dhaifu na iliyopuuzwa, huku siasa za migawanyiko na ubaguzi wa rangi zikiwa zimegubika yote. Hii ndio sumu ya kweli.
NA SASA kile ulichoita "ubepari wa maafa" kinakuja Houston. Je, ubepari wa maafa ni wa kipekee au ni mfano ulioimarishwa zaidi wa uendeshaji wa ubepari wa kawaida?
NILIPOANZA kutumia neno โubepari wa maafa,โ nilikuwa nikizungumzia tasnia fulani inayoibuka baada ya maafa. Kwa hivyo sisemi ubepari wa kawaida sio janga- hakika, hoja ninayotoa Hii Mabadiliko Kila kitu ni kwamba tuna mfano wa kiuchumi ambao unapigana na maisha duniani.
Ninapozungumzia ubepari wa maafa, nazungumzia sana viwanda vilivyojitokeza hasa kwa ajili ya kujinufaisha na maafa. Kwa mfano, tasnia ya usalama wa nchiโkubinafsisha polisi baada ya 9/11 na mlipuko wa tasnia ya usalama ya kibinafsi.
Tunaona maeneo mengi zaidi yaliyokuwa yasiyo ya faida au mashirika ya serikali sasa yakitolewa kwa makampuni ya kibinafsi ambayo yanapata pesa nyingi katika kukabiliana na majanga na ujenzi upya. Na mara nyingi kuna idadi kubwa ya ufisadi unaohusika.
Hiyo ndiyo ninamaanisha kwa "ubepari wa maafa." Ni mojawapo ya maneno hayo ambayo yanatupwa kote kwa njia nyingi tofauti, lakini ndivyo nimekuwa nikimaanisha kila wakati: kufaidika moja kwa moja kutokana na maafa.
KICHWA cha kitabu chako kipya zaidi ni Hapana Haitoshi, lakini nina hakika kwamba nyakati za Trump, hisia kwa watu wengi ni kwamba tuna mikono imejaa mambo yote tunayopaswa kusema โhapanaโ kwaโmaswala yote tunapojihami. Je, unaweza kusema nini kwa mtu kuhusu kwa nini bado ni muhimu kufikiria zaidi ya โhapanaโ?
KITABU hakibishani kuwa "hapana" sio lazima. Ni kabisa. Kuna mifano ya kijasiri sana ya watu wanaochora mstari na kusema hatutaruhusu hili lipite, iwe hiyo inamaanisha kusimama mbele ya Wanazi au kufurika kwenye viwanja vya ndege wakati Trump alipoweka marufuku ya kusafiri kwa Waislamu.
Hili lazima litokee. Lakini hoja ninayotoa ni kwamba ikiwa tutashikilia tu mstari, basi katika hali nzuri zaidi, tunaishia pale tulipokuwa kabla ya Trump. Huo ulikuwa ulimwengu hatari sana, na ulitengeneza mazingira ambayo Trump angeweza kutokea.
Tunapaswa kujifunza kutokana na hilo. Tunapaswa kuwa na uwezo wa kusema "hapana" na "ndiyo" kwa wakati mmojaโili pia kuwa na picha ya ulimwengu tunaotaka katika ulimwengu ujao Trump au yeyote anayemfuata.
Sababu nyingine inayonifanya nitoe hoja hii ni kwamba sidhani kwamba mkao huo wa upinzani pekee ndio utawaendeleza watu kwa muda mrefu. Kila vuguvugu la kuleta mabadiliko limekuwa na maono ya ulimwengu baada ya sisi kushinda ambayo yanaendeleza watu katika mapambano haya marefu na magumu.
Wakati mwingine mimi husikia wazo hilo kwamba tunapinga sana kufanya ili kuzingatia kile tunachotaka badala yake. Lakini inafaa kukumbuka kuwa watu chini ya hali mbaya zaidi kuliko Merika mnamo 2017 walifanikiwa kuwa na picha hiyo ya "ndio" walipokuwa wakipigana na "hapana."
Mfano mmoja unaokuja akilini ni mapambano dhidi ya ubaguzi wa rangi na Mkataba wa Uhuru ambao uliandikwa wakati wa ubaguzi wa rangi, na vipande vya karatasi vilisafirishwa nje ya miji. Hati hiyo ndiyo ilikuwa kinara katika miongo na miongo kadhaa ya upinzani dhidi ya ubaguzi wa rangi.
Sidhani tatizo ni kwamba kuna mengi ya kupinga. Nadhani tatizo ni kwamba mawazo ya kisiasa yamekuwa atrophied wakati wa uliberali mamboleo. Lakini hiyo inaanza kubadilika. Nadhani tunaona mifano kama vile "Maono kwa ajili ya Maisha ya Weusi" ambayo ilitolewa wakati wa kiangazi cha 2016โambayo ni hati ya kijasiri sana, hata ya ndoto kuhusu "ndiyo."
Bila shaka, hiyo haimaanishi kuwa hutaendelea kusema "hapana" kwa vurugu za polisi, kwa uhamisho wa watu wengi, kwa ufashisti, kwa mtu yeyote anayetaka kuchukua huduma za afya za watu.
Lakini moja ya mambo ninayotumainia nayo ni kwamba tunaona vuguvugu zaidi na zaidi likisema kwa uwazi: Tutatetea hili, lakini usikosea sisi kutetea hali iliyopo mbele ya mashambulizi ya Trump kwa imani yetu kwamba. hii inatosha.
Kwa mfano, niliona mahojiano mengi na vijana walioangaziwa na DACA wakisema hiyo haitoshiโkwamba walikuwa wakitetea DACA dhidi ya Trump, lakini wamechoka kugombana na wazazi wao, na kila mtu anapaswa kuwa na hadhi kamili.
Nadhani msukumo wa Medicare for All ni sehemu nyingine ya hiiโya kwenda zaidi ya mageuzi ya enzi ya Obama ambayo Warepublican wanajaribu kuyasambaratisha.
Sababu nyingine hii ni muhimu sana ni kwamba Trump hakushinda uchaguzi huu, Democrats walishindwa. Walishindwa katika uchaguzi kwa sababu hawakuweza kuimarisha msingi waoโkwa sababu hawakuwa na kitu cha kutoa ambacho kilizungumzia hali ya dharura katika maisha ya watu wengi. Kwangu, jibu ni kidogo kuhusu kuwaondoa wapiga kura wa Trumpโingawa nadhani inawezekana kuwaondoa baadhi ya wapiga kura wa Trumpโlakini ni kuhusu kuwatia nguvu wasio wapiga kura.
Hilo ni jambo ambalo nadhani Jeremy Corbyn alionyesha linawezekana. Somo la kuchukua kutoka kwa kile kilichotokea katika uchaguzi uliopita wa Uingereza ni jinsi watu wengi walipiga kura ambao hawakutarajiwa kushiriki hata kidogo. Watu ambao waliwapigia kura walishangazwa na idadi hii ya watu waliojitokeza wengi wao wakiwa vijana ambao walikuwa wamefutwa kazi.
Nchini Marekani, ambapo watu milioni 90 hawakupiga kura katika uchaguzi uliopita, ardhi ni yenye rutuba sana kwa sera shupavu na watu wa kisiasa wasio wa kitamaduni ambao wataenda kuutia nguvu msingi huo.
MOJAWAPO ya mada kwenye kitabu chako ni kwamba upinzani anaowakilisha Trump ni kujibu baadhi ya vuguvugu la mashinani linaloanza angalau kupata maendeleo, kama vile Vita vya Miaka 15. Je, unafikiri mabadiliko hayo yameendelea hadi mwaka wa kwanza wa Trump?
Nadhani ina.
Wiki hii iliyopita, tumekuwa tukipata jumbe hizi mchanganyiko kutoka kwa utawala wa Trump kuhusu ikiwa inajiondoa au la katika makubaliano ya Paris. Nadhani wanatuma ujumbe mseto kimakusudi ili kuzuia uwezekano kwamba Marekani inaweza kurudishwa kwenye makubaliano iwapo makubaliano hayo yatabadilishwa, iwapo yatapunguzwa, ikiwa dunia nzima itafanya makubaliano zaidi.
Nadhani huo ni mfano wa ukweli kwamba utawala huu unajishughulisha sana na kile ambacho harakati za hali ya hewa imeweza kukamilisha, ingawa haitoshi. Ndivyo ilivyo na yale ambayo mapambano ya kupata mshahara wa haki yameweza kutimiza.
KATIKA kitabu chako, unatoa hoja ya mawazo ya ndoto, ambapo watu huanza kutoka kwa kile ambacho jumuiya zetu zinahitaji, badala ya kile ambacho ni halisi kulingana na nguvu zilizopo. Je, mjadala huo kuhusu kuwazia wakati wetu ujao unaanzia wapi? Je, unaweza kusema nini kwa mtu ambaye anataka kuanza mradi huo?
NAFIKIRI mojawapo ya mambo mazuri kutoka kwa kampeni ya Bernie Sanders na kinachoendelea hivi sasa na Medicare for All ni kwamba kile ambacho tabaka la kitaaluma la kisiasa linadai ni uhalisia hakiambatani tena na ukweli kwa watu wengi. Tunachogundua ni kwamba kuna mengi zaidi ambayo' yanawezekana kuliko tuliyoambiwa yanawezekana.
Hili ni jambo tuliloona na kampeni ya Sanders, na pia na kampeni ya Corbyn. Kilichogeuza mambo pale ni pale Corbyn alipotoka na manifesto iliyosisimua watu kwa sababu ilikuwa ya kijasiri.
Nadhani la muhimu kusema kwa sasa ni kwamba mtu asisubiri kiongozi fulani mkuu wa kisiasa aonyeshe njia na kuwaambia watu jinsi mambo yatakavyokuwa. Badala yake, tunapaswa kuona kwamba tayari tunayo baadhi ya misingi ya siasa yenye kuleta mabadiliko ya kweli.
Kwa bahati mbaya, ingawa, ni siloed sana. Kuna mjadala unaoendelea kuhusu Medicare for All katika kona moja, na katika kona nyingine, vuguvugu la haki ya hali ya hewa linazungumza kuhusu nishati mbadala ya asilimia 100, na mambo hayo mawili si lazima yaunganishe.
Na kuhusu suala hilo, ningeongeza kuwa hatuwezi tu kuzungumzia asilimia 100 ya nishati mbadalaโ tunahitaji kuwa na udhibiti wa umma wa nishati mbadala ambayo inakaa katika jamii, na faida haipatikani kwa wachezaji binafsi.
Tunahitaji maono ambayo sio orodha tu ya sera, lakini kwa kweli ni mtazamo mbadala wa ulimwengu. Nadhani jambo la aina hii litajitokeza katika ngazi ya chini. Badala ya mkao wa kusubiri viongozi waje na kuwaambia watu jinsi itakavyokuwa, huu ni wakati wa vuguvugu kukusanyika na kuweka ramani ya uhusiano kati ya maswala haya ambayo watu wengi wa ulimwengu tayari wanapigania.
Nadhani tumekuwa bora zaidi kwa kutosema tu "hapana." Nadhani ndani ya harakati, unayo maono hayo ya ulimwengu ambao hakuna mtu haramu, wa ulimwengu ambao hakuna polisi wa kijeshi, ambapo kufungwa kwa watu wengi kumekamilika, ambapo vita vya dawa za kulevya vimekwisha, ambapo kila mtu ana huduma ya afya, wapi. kila mtu ana makazi.
Lakini bado hatuzungumzii kuhusu hili vya kutosha kama mtazamo thabiti wa ulimwengu, unaoshirikiwa katika mienendo na msingi katika seti tofauti ya maadiliโkwa njia tofauti ya kuthamini wanadamu na sayari yenyewe.
Unukuzi na Ben Riley
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia