Ushahidi ni laana. Na ukimya unadhihirisha kiburi.
Zaidi ya wiki saba baada ya ripoti ya kusikitisha kutoka kwa kundi la waangalizi wa vyombo vya habari la FAIR, watendaji wakuu na watetezi wa wakati mkuu katika MSNBC bado wanakataa kujadili jinsi ambavyo mtandao huo wa mapenzi na Urusi ulivyotupilia mbali viwango vya chini vya uandishi wa habari nje ya dirisha.
Utafiti wa FAIR, "MSNBC Inapuuza Vita Vilivyoungwa mkono na Marekani huko Yemen,โ iliandika picha ya uovu uliokithiri wa uandishi wa habari katika MSNBC:
โ โAn analysis by FAIR has found that the leading liberal cable network did not run a single segment devoted specifically to Yemen in the second half of 2017. And in these latter roughly six months of the year, MSNBC ran nearly 5,000 percent more segments that mentioned Russia than segments that mentioned Yemen.โ
โ โMoreover, in all of 2017, MSNBC only aired one broadcast on the U.S.-backed Saudi airstrikes that have killed thousands of Yemeni civilians. And it never mentioned the impoverished nationโs colossal cholera epidemic, which infected more than 1 million Yemenis in the mlipuko mkubwa zaidi katika historia iliyorekodiwa".
โ โAll of this is despite the fact that the U.S. government has played a leading role in the 33-month war that has devastated Yemen, selling mabilioni ya dola za silaha hadi Saudi Arabia, wakiziongezea mafuta ndege za kivita za Saudia huku zikishambulia maeneo ya raia bila kuchoka na kutoa msaada wa kiintelijensia na kijeshi kwa jeshi la anga la Saudia."
Wakati huo huo, utangazaji usiokoma wa MSNBC wa "Russiagate" umeweka mtandao katika mstari wa mbele wa vyombo vya habari juu ya hyperbole iliyozidi juu ya Kremlin. Na kuendelea kuzidisha hali ya uhasama dhidi ya Urusi kunaongeza uwezekano wa kutokea mripuko wa janga kati ya mataifa makubwa mawili ya nyuklia duniani.
Kwa kweli, utayarishaji wa programu kwenye MSNBC unafuata mkondo mwembamba wa chama cha rangi ya buluu, unaoafiki misimamo ya viongozi wa Kidemokrasia kuhusu Urusi kama tishio kubwa kwa demokrasia na uhuru wa Marekani kote ulimwenguni. Lakini jamaniโmakadirio ya MSNBC yamepanda juu wakati wa ripoti yake ya monochrome, kwa hivyo kwa nini uwe na wasiwasi kuhusu iwapo utangazaji unapuuza hadithi nyingine nyingi muhimu? Au kwa nini uwe na wasiwasi ikiwa ngoma inayopinga Urusi inazidisha hatari za moto wa kimataifa?
Ripoti ya FAIR, iliyoandikwa na mwanahabari Ben Norton na kuchapishwa Januari 8, kwa hakika ilistahili jibu zito kutoka kwa MSNBC na nanga zilizotambuliwa zaidi na utafiti, Rachel Maddow na Chris Hayes. Hata hivyo hakuna majibu yaliyotoka kwao au watendaji wa mtandao. (Ufichuzi kamili: Mimi ni mshirika wa muda mrefu wa FAIR.)
Baada ya utafiti wa FAIR, ombi lilikusanya watu waliotia sahihi 22,784 na maoni 4,474 ya watu binafsiโkuomba MSNBC kurekebisha usawa wake uliokithiri wa utangazaji wa habari. Lakini mtandao na vinara wake wa wakati mkuu Maddow na Hayes walikataa kujibu licha ya maombi ya mara kwa mara ya jibu.
Ombi hilo liliwasilishwa mwishoni mwa Januari kwa Maddow na Hayes kupitia watayarishaji wao, na vile vile kwa makamu mkuu wa rais wa MSNBC Errol Cockfield na kwa meneja mkuu wa mtandao huo anayehusika na mahusiano ya vyombo vya habari vya โThe Rachel Maddow Showโ na โAll In with Chris Hayes. .โ
Watia saini waliitikia mawasiliano kutoka kwa mashirika matatuโJust Foreign Policy, RootsAction.org (ambayo ninaratibu), na World Beyond Warโwakitoa wito kwa watu wanaohusika โkuwahimiza Rachel Maddow, Chris Hayes, na MSNBC kusahihisha kushindwa kwao kutoa ripoti kuhusu misaada ya kibinadamu. janga la Yemen na jukumu la moja kwa moja la jeshi la Merika katika kusababisha maafa kwa kutia saini ombi letu." (The kulalamikia bado inakusanya watia sahihi.)
Kama mtandao wa habari wa mtandao unaoaminiwa zaidi na Wanademokrasia kama kinara wa kiliberali, MSNBC ina jukumu maalum katika kuchochea hasira kati ya watazamaji wenye nia ya kimaendeleo kuelekea "mashambulizi ya demokrasia" ya Urusi ambayo kwa namna fulani inachukuliwa kuwa mbaya zaidi na ya habari kuliko utawala wa makampuni ya wanasiasa wa Marekani ( wakiwemo Wanademokrasia), ukandamizaji wa wapiga kura kwa ubaguzi, unyanyasaji na kasoro nyingine nyingi za uchaguzi za Marekani zote zikiwekwa pamoja.
Wakati huo huo, mania ya kupambana na Urusi pia hutumikia injini za mashine za sasa za kijeshi.
Ni kile kinachotokea wakati utaifa na bidii ya upendeleo inaposhinda kitu ambacho kinaweza kuitwa uandishi wa habari.
"Mtazamo wa vyombo vya habari vya Marekani kwa Urusi sasa ni propaganda ya asilimia 100," mwandishi wa habari huru Robert Parry. aliandika mwishoni mwa 2017, katika makala ya mwisho iliyochapishwa kabla ya kifo chake. "Je, kuna binadamu yeyote mwenye akili anayesoma habari za gazeti la New York Times' au Washington Post kuhusu Urusi na anadhani kwamba anapata matibabu ya kutoegemea upande wowote au bila upendeleo wa ukweli?"
Parry aliongeza kuwa "hata kupendekeza kwamba kuna upande mwingine wa hadithi inakufanya 'mwombezi wa Putin' au 'Kremlin stooge.' Waandishi wa habari wa nchi za Magharibi sasa wanaiona kama jukumu lao la kizalendo kuficha ukweli muhimu ambao vinginevyo ungedhoofisha unyanyasaji wa Putin na Urusi. Kwa kushangaza, 'waliberali' wengi ambao walikata meno yao juu ya mashaka juu ya Vita Baridi na uhalali wa uwongo wa Vita vya Vietnam sasa wanasisitiza kwamba lazima sote tukubali chochote ambacho jumuiya ya kijasusi ya Marekani inatulisha, hata kama tutaambiwa kukubali madai juu ya. imani.โ
Katika mazingira ya vyombo vya habari vya Marekani ambapo kuonyesha Urusi kama adui mbovu sasa ni jambo la kawaida, MSNBC ni maarufu. Hatari kubwa zaidi kutoka kwa kile Rachel Maddow na kampuni wanafanya ni kile ambacho hawataki kuzungumza juu yake - jinsi athari na kasi ya kazi yao inavyoongeza uwezekano kwamba mvutano kati ya Washington na Moscow utaongezeka na kuwa mzozo wa kijeshi wa kutisha.
Hata katika kilele cha Vita Baridi wakati wa miaka ya 1960, wakati Wakomunisti wa Kisovieti walipotawala Warusi bila uhuru wa kusema au wa vyombo vya habari, wasomi wengi wa kisiasa na vyombo vya habari wa Marekani walitambua hitaji muhimu la kuacha. Walipongeza "Roho ya Glassboroโ wakati uongozi wa juu wa Marekani na Urusi ulipokutana kwa muda mrefu. Sasa, katika nyanja nyingi za vyombo vya habari vya Marekani, hakuna mabadiliko kama hayo kwa Kremlin yanayoweza kuvumiliwa.
Serikali ya Marekani iliyotolewa hivi karibuni โMapitio ya Mkaguzi wa Nyukliaโ inakazia jinsi hali imekuwa isiyozuilika.
Fikiria tathmini kutoka kwa mkuu wa shirika la utafiti wa kiwango cha kwanza katika uga wa silaha za nyuklia, Kikundi cha Utafiti cha Los Alamos. Mkurugenzi Mtendaji wake, Greg Mello, alisema: โKinachokosekana zaidi katika waraka huu ni uongozi wa kiraia. Trump haitoi hilo. Kwa sehemu kosa la hili linatoka kwa Wanademokrasia-ambao, wakishirikiana na jumuiya ya kijasusi na maslahi mengine ya kijeshi-viwanda, wanasisitiza kwamba Marekani lazima iwe na uhusiano mbaya na Urusi. Hakuna upinzani uliopangwa wa ngazi ya juu kwa Vita Baridi mpya, ambayo inazidi kuongezeka wiki baada ya wiki. Hati hii inaonyesha, na ni moja tu ya sera nyingi zinazojumuisha, Vita Baridi mpya na hatari sana.
Lakini - na kuishi kwa kila mtu hatariniโhakuna hilo linaloonekana kuwa muhimu sana kwa wale wanaopiga risasi kwenye MSNBC.
Norman Solomon is the coordinator of the online activist group RootsAction.org.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia