Kinyume na uvumi, muungano wa Brazil-Russia-India-China-Afrika Kusini ulithibitisha utafanya hivyo kuepuka changamoto mfumo wa kifedha usio wa haki na wenye machafuko duniani katika mkutano wa Fortaleza Julai 15.
BRICS "kwa kweli inakidhi matakwa ya Magharibi," kama China Dailyalijisifu, "kufadhili maendeleo ya mataifa yanayoendelea na kuleta utulivu wa soko la kifedha la kimataifa."
Ikiwa utiifu wa BRICS utaendelea, mfadhili alisema Ousmรจne Jacques Mandeng ya Usimamizi wa Uwekezaji wa Pramerica katika a Financial Times blog,"ingesaidia kushinda vikwazo vikuu vya usanifu wa fedha duniani. Huenda ikawa sehemu inayokosekana kukuza utandawazi halisi wa kifedha.
Kutafuta fedha hutukumbusha neno mwanauchumi wa kisiasa wa Brazili Ruy Mauro Marini lililobuniwa nusu karne iliyopita, โubeberu mdogoโ: yaani, โkushirikiana kikamilifu na upanuzi wa ubeberu, ikichukua katika upanuzi huu nafasi ya taifa muhimu.โ
Marini alielezea jukumu la 'naibu sheriff' wa Brazili katika Amerika ya Kusini, lakini dhana hiyo pia inatumika kwa mradi wa kimataifa wa ubeberu. Kama sehemu ya asasi za kiraia counter-summitry, tulizindua mkusanyiko wa mada hii katika jarida la Fortaleza Tensoes Mundiais-Mvutano wa Dunia, iliyohaririwa pamoja na mwanauchumi wa kisiasa wa Rio de Janeiro Ana Garcia. Waandishi dazeni wawili wakiwemo Elmar Altvater, Omar Bonilla, Virginia Fontes, Sam Moyo, Leo Panitch, James Petras, William Robinson, Arundhati Roy na Immanuel Wallerstein walipambana na eneo la kijiografia linalopingana la BRICS.
Kwa maelezo yote, matatizo mawili makuu ya wakati wetu - kama ya hivi karibuni zaidi Utafiti wa maoni ya umma wa kimataifa wa Pew inathibitisha - ni mabadiliko ya hali ya hewa na kukosekana kwa utulivu wa kifedha wa kimfumo. Katika zote mbili, BRICS inakabiliwa na kile ambacho katika saikolojia inaitwa 'kutegemeana.' Neno "linatokana moja kwa moja na Alcoholics Anonymous, sehemu ya ufahamu wa mapema kwamba tatizo halikuwa tu mraibu, bali pia familia na marafiki ambao wanajumuisha. mtandao kwa walevi," kulingana na Lennard Davis katika kitabu chake cha 2008 Uchunguzi.
BRICS ni ya kirafiki-familia viwezeshaji ya mabepari wa Kimagharibi ambao wameathirika vibaya na mrundikano wa kubahatisha, unaoingiza kaboni. Wakiteseka na kile kinachoonekana kuwa kuharibika kwa mfumo wa neva wa mtu asiye na uwezo, maafisa huko Washington, London, Brussels, Frankfurt na Tokyo wanaendelea kusukuma dola zisizo na riba, euro na yen katika uchumi wa dunia. Hili ni suluhisho lisilo na matumaini la mraibu wa dawa za kulevya: kudumisha sera za ukombozi wa kiuchumi ambazo hupunguza vikwazo vya kiuchumi vya kitaifa na kuzalisha viputo vipya vya mali.
Mtazamo mwingine mbaya wa Magharibi unaowezeshwa na BRICS ni utoaji wa gesi chafuzi katika ngazi yoyote ile inayoongeza faida ya shirika - vizazi vijavyo vitalaaniwa kuteketea. (Mara ya mwisho kwa asilimia 1 ya ulimwengu kuacha tabia hiyo kwa umakini - na kufanikiwa kwa muda - ilikuwa mwaka wa 1987 wakati Itifaki ya Montreal ilipotiwa saini na CFCs kupiga marufuku ili kusitisha upanuzi wa shimo la ozoni. Lakini tangu kipindi hicho cha mafanikio cha Uturuki Baridi, mienendo ya uliberali mamboleo na ya kihafidhina mamboleo ilianza. Juhudi za nusu nusu katika Umoja wa Mataifa na mataifa mengine mengi kushughulikia majanga ya kimataifa ya kimazingira, kiuchumi na kijiografia zimeshindwa kwa kiasi kikubwa.)
Wasomi wa BRICS ni isiyozidi maadui wa wapenda uchumi wa Magharibi, kama inavyofunuliwa katika tamko la Fortaleza ushauri wa upole sana: "Mipangilio ya sera ya fedha katika baadhi ya uchumi wa hali ya juu inaweza kuleta mfadhaiko na kuyumba upya kwa masoko ya fedha na mabadiliko katika hali ya kifedha yanahitaji kusawazishwa kwa uangalifu na kuwasilishwa kwa uwazi ili kupunguza mienendo hasi." (Hii inarejelea ajali za sarafu zilizokumba nchi nyingi za BRICS wakati nchi za Magharibi zilipoanza kupunguza uchapishaji wa pesa za โQuantitative Esingโ mnamo Mei 2013 โ mfano mwingine wa utegemezi mwenza.)
BRICS huwezesha mara kwa mara tabia za kujiharibu zaidi za Magharibi wakati wa msukosuko mkubwa wa kifedha wa kiikolojia:
- uokoaji wa Aprili 2009 wa G20 wa benki za Magharibi kupitia makubaliano juu ya uingizwaji wa ukwasi wa kimataifa wa IMF wa dola bilioni 750;
- Mkataba wa Copenhagen wa Desemba 2009 ambapo nne kati ya tano za BRICS zilifanya makubaliano kuendelea kutoa bila kukoma ( "walivunja Umoja wa Mataifa," kulingana na Bill Mckibben wa 350.org);
- kukubaliana kwa 2011-12 kwa (s)uchaguzi wa watendaji wakuu wapya wa Uropa na Amerika kwa Taasisi za Bretton Woods, kwani licha ya kelele kidogo, BRICS haikuweza hata kuamua juu ya wagombea wa pamoja; na
- makubaliano ya 2012 ya kulipa zaidi ya dola bilioni 75 kwa IMF ingawa ilionekana wazi kuwa Washington haitabadilisha njia zake zisizo za kidemokrasia (Bunge la Marekani limekataa kutenga BRICS sehemu kubwa zaidi ya IMF ya kupiga kura).
Wategemezi wenza wa Washington huko Delhi na Pretoria ndio waaminifu kwa upofu zaidi. Wajibu wa Bharatiya Janata Party (BJP). na African National Congress (ANC) waliberali mamboleo wana mara kwa mara kiuchumi, kisiasa na hata kijeshi mashirikiano na Washington, na BJP iko nyuma sana hivi kwamba haitahusu hata mjadala wa bunge kuhusu ugaidi wa Israel Gaza.
Ikicheza nafasi ya jamaa mwenye barafu, jamaa wa mbali, wasomi wengine wa BRICS huko Moscow, Brasilia na Beijing mara kwa mara hutimia dhidi ya ulaghai wa mtandao wa Washington na mwelekeo wa Pentagon wa kulipua malengo ya Mashariki ya Kati bila mpangilio. Kwa sifa yao Septemba iliyopita katika mkutano wa kilele wa G20, walimvuta Barack Obama kidole chake cha kuwasha baada ya serikali ya Syria kuonekana kutumia vita vya kemikali dhidi ya raia. Vladimir Putin badala yake alishawishi upokonyaji wa silaha za kemikali za Assad. Na asante jasusi wa kifilisi wa Marekani Edward Snowden angalau yuko salama nchini Urusi. Lakini kuna uwezekano kwamba BRICS inaahidi kuanzisha muunganisho mpya wa mtandao salama kutoka kwa wezi wa data wa Shirika la Usalama la Kitaifa la Merika utavunjwa.
Hali nyingine ya Fortaleza: kukataa kwa Moscow na Beijing kuunga mkono hatua nyingine tatu za BRICS za kupaa kwenye Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa licha ya maombi yao ya mara kwa mara ya demokrasia ya Umoja wa Mataifa, kwa sababu hiyo ingesababisha kupungua kwa mamlaka ya Urusi na China.
Hata hivyo, jambo la kuhuzunisha zaidi litakuwa ni kupitisha gharama za kifedha za ubeberu mdogo kwa raia na viunga vya BRICS. Kabla ya mkutano wa kilele wa Fortaleza, wanaharakati wa haki za kiuchumi walitarajia BRICS ingedhoofisha na kisha kuvunja nguvu ya dola, hasa kutokana na kuepukika kwa kuongezeka kwa ubadilishaji wa Yuan ya Uchina na mpango wa nishati wa Moscow-Beijing (usio na $) wiki chache zilizopita.
Lakini kwa uwazi, Benki Mpya ya Maendeleo (NDB) na โMpangilio wa Hifadhi ya Dharura' (CRA) ilitangaza kipengele hiki: "Benki kuu ya Mwenye Kuomba [mkopaji] itauza Sarafu ya Muhusika Anayeomba kwa benki kuu za Wanachama Wanaotoa na kununua Dola za Marekani kutoka kwao kwa njia ya miamala ya papo hapo, kwa makubaliano ya wakati mmoja na Kuomba benki kuu ya Chama kuuza Dola za Marekani na kununua tena Sarafu ya Mwanachama Anayeomba kutoka kwa benki kuu za Wanachama Wanaotoa Pesa katika tarehe ya ukomavu.โ Hayo ni mazungumzo ya kitaalam kwa ulevi unaoendelea wa $: retox sio detox.
Dola ni mkongojo usiofaa kwa njia nyingi, lakini kando na nakala bora ya mwanauchumi mkali wa Chuo Kikuu cha London. John Wiki, wachambuzi wachache wanakubali kwamba ufadhili wa kweli wa "maendeleo endelevu yanayojumuisha kila mtu" hautahitaji salio nyingi za US$ (au fedha zozote za kigeni).
Sarafu ngumu haihitajiki ikiwa nchi za BRICS - au hata wakopaji wa baadaye wa nchi - wanataka kushughulikia upungufu mkubwa wa miundombinu yao katika makazi ya mahitaji ya kimsingi, ujenzi wa shule na malipo ya walimu, bomba la maji na usafi wa mazingira, ujenzi wa barabara, msaada wa kilimo, na kama. Dokezo la ufadhili wa Dola za Marekani katika bili kubwa za kuagiza kwa miundombinu ya mradi mkubwa wa baadaye wa White Elephant unaohusisha teknolojia ya kimataifa ya shirika. (Kama viwanja vyetu vingi vya Kombe la Dunia la 2010.)
Weeks anaendelea, "Tuhuma iliyo juu zaidi katika akili yangu ni kwamba madhumuni ya benki ya BRICS, kama benki ya ufadhili wa mradi, ni kuunganisha fedha zinazotolewa, na makampuni ya ujenzi na wasambazaji wa vifaa walio katika BRICS wenyewe. Hakika, Serikali ya China ina sifa mbaya kwa kufanya hivi.โ (Kwa mfano, mkopo wa dola bilioni 5 kutoka Benki ya Maendeleo ya China kwa shirika la usafiri la Afrika Kusini Transnet uliotangazwa katika Mkutano wa 2013 wa BRICS wa Durban ulisababisha oda za treni zenye thamani ya dola bilioni 4.8 kutoka kwa ubia wa China mwaka mmoja baadaye.)
Kama vile Wiki pia inavyoona, "pendekezo la kupiga kura kwa benki ya BRICS linafuata mtindo wa IMF/Benki ya Dunia: kura za pesa na hisa, zikionyesha mchango wa kifedha wa kila serikali. Sehemu kubwa zaidi ya upigaji kura huenda kwa Uchina, ambaye rekodi yake katika uwekezaji barani Afrika si ya kutisha... Uthibitisho wa joto ya NDB na rais wa Benki ya Dunia inapendekeza shauku badala ya mvutano.โ
Lakini je, CRA si โbadalaโ ya dola bilioni 100 kwa IMF, kama ilivyotangazwa sana? Hapana hukunjua Nguvu ya IMF. Iwapo mkopaji wa BRICS anataka kufikia asilimia 70 ya mwisho ya kiasi chake cha mkopo, basi hati za msingi kusisitiza, mkopo huo unaweza kuja tu upendeleo juu ya "ushahidi wa kuwepo kwa utaratibu wa kufuatilia kati ya IMF na Waombaji ambao unahusisha ahadi ya IMF ya kutoa fedha kwa Mwenye Ombi kwa kuzingatia masharti, na kufuata kwa Mwenye Ombi kwa masharti na masharti ya utaratibu.โ
Warasimu mamboleo wa BRICS ambao walifanya kazi kwa kutumia lugha hiyo mbovu - na juu ya (kujificha) jina la CRA - wanaweza au wasiwe na hisia ya jinsi fedha za kimataifa zilivyo karibu na msukosuko mwingine, kwa sehemu kwa sababu ya masharti magumu ya kubana matumizi ya IMF. Lakini inafichua dhamira yao ya ndani kwa mawazo ya "benki nzuri", kwa kuweka mipaka ya dhima zao wenyewe kwa kila mmoja. Kiwango cha sasa cha upendeleo kiko kati ya dola bilioni 18-20 kwa BRICS nne kubwa na dola bilioni 10 kwa Afrika Kusini (ingawa Afrika Kusini itachangia dola bilioni 5 tu, na Uchina $ 41 bilioni).
Je, itakuwa muhimu? Kulingana na mchambuzi wa jiografia wa Sao Paolo Oliver Stuenkel, โmipango sawa na BRICS CRA tayari ipo na haijadhoofisha IMF. Mkataba wa BRICSโ CRA umeigwa kwa karibu Mpango wa Chiang Mai uliotiwa saini kati ya Jumuiya ya Mataifa ya Kusini-mashariki mwa Asia na Uchina, Japan na Korea Kusini mnamo Mei 2000. Mpango huo hauna maana, Stuenkel anaona, kwa kuwa hakuna mtu aliyekopa kutoka kwake tangu wakati huo. Vile vile, ananiambia, "CRA imeingizwa kikamilifu katika mfumo wa IMF!"
Hiyo inaweza kumaanisha nini katika siku zijazo? Mkopo wa mwisho wa BRICS uliosimamiwa na Washington ulikuwa wakati Urusi ya Boris Yeltsin - yenye deni la nje la dola bilioni 150 - ilihitaji mkopo wa dharura wa dola bilioni 23 mwaka wa 1998. Miaka kumi na tano baadaye, nne kati ya tano za BRICS zilipata ajali wakati Shirika la Shirikisho la Marekani lilitangaza fedha. mabadiliko ya sera, na viwango vya juu vya riba, pesa za moto zilifurika hadi New York.
Uokoaji wa dharura unaweza kuwa muhimu hivi karibuni hapa Afrika Kusini, ambapo madeni ya kigeni yamepanda hadi dola bilioni 140, kutoka dola bilioni 25 mwaka 1994 wakati ANC ya Nelson Mandela iliporithi deni la ubaguzi wa rangi na, kwa bahati mbaya, ilikubali kulipa. Ikipimwa kwa Pato la Taifa, deni la nje ni hadi asilimia 39 na hata lile la uliberali mamboleo Benki ya Hifadhi ya SAlaonya kwamba tunakaribia haraka โkiwango cha juu cha asilimia 41 kilichosajiliwa wakati wa kusimama kwa deni katika 1985.โ
Hiyo mgogoro na kushindwa kuandamana kwa dola bilioni 13 kuligawanya tabaka tawala la wazungu, na kuwalazimu wawakilishi wa wafanyabiashara wakubwa wanaozungumza Kiingereza kuzuru Zambia kukutana na vuguvugu la ukombozi lililohamishwa. Chini ya miaka tisa baadaye, mji mkuu uliachana na utawala wa kibaguzi wa Kiafrikana, na kupendelea kulala na ANC katika kile mwanakakati mkuu wa kijeshi wa Mandela. Ronnie Kasrils inaitwa 'Mkataba wa Faustian'.
Waziri wa Fedha wa SA Nonhlanhla Nene alitabiri kuwa wakopaji wa kwanza wa NDB watakuwa Waafrika, ili "kukamilisha juhudi za taasisi za fedha za kimataifa zilizopo." Lakini kwa kuwa Nene mwenyewe Benki ya Maendeleo ya Afrika Kusini imejaa watu wanaokiri ufisadi na uzembe, na mifano miwili mikubwa zaidi ya NDB - Benki ya Maendeleo ya China na Benki ya Kitaifa ya Uchumi na Maendeleo ya Kijamii ya Brazili - inadhihirisha udondoshaji haribifu, je, hii kweli inastahili kukaribishwa?
Baada ya yote, mkopo mkubwa zaidi wa mradi wa Benki ya Dunia kuwahi kutokea (dola bilioni 3.75) ulikuwa miaka minne tu iliyopita, kusaidia Pretoria. ufadhili wa dharura wa madcap wa kiwanda kikubwa zaidi cha kuzalisha umeme kwa kutumia makaa ya mawe popote duniani kinachojengwa, Medupi, ambacho kitatoa gesi joto zaidi (tani milioni 35 kwa mwaka) kuliko nchi 115. Mwaka mmoja uliopita, Medupi alipokuwa chini ya shinikizo kubwa kutoka kwa jamii, wafanyakazi na wanaharakati wa mazingira (hivyo kurudisha nyuma kukamilika kwa miaka miwili nyuma ya ratiba), rais wa Benki ya Dunia Jim Yong Kim hakuweza tena kuhalalisha mikopo kama hiyo ya kukaanga hali ya hewa. Aliahidi kujiondoa katika miradi michafu zaidi ya mafuta ya Benki.
Huenda hilo ndilo pengo la NDB: kuendeleza fedha chafu mara nchi za BRICS zitakapotoa dhamana kwa miradi mikubwa michafu na kushindwa kupata wakopeshaji wa nchi za Magharibi. Kwani hata katika eneo lililo nyuma sana la mapambano, Marekani, vuguvugu la wanaharakati linalokua linalazimisha kwa haraka kutowekeza kutoka kwa makampuni na miradi ya mafuta na makaa ya mawe. (Hapa Kusini mwa Durban, upanuzi wa Transnet mara nane wa chango ya petrokemikali ya bandari ni mojawapo ya lengo ya wanaharakati wa โBRICS-kutoka-chiniโ, hasa mshindi wa Tuzo ya Mazingira ya Goldman 2014 kwa Afrika, Desmond D'Sa.)
Bila shaka, kuna haja ya njia mbadala ya kifedha inayojumuisha kikweli na endelevu, kama vile toleo la awali, kabla ya hujuma ya Brazili, ya Benki ya Kusini hayo yalichochewa na hayati rais wa Venezuela Hugo Chavez. Ilizinduliwa mwaka mmoja uliopita huko Caracas ikiwa na mtaji wa dola bilioni 7, ina jukumu tofauti kabisa na bado inaweza kubadilishwa sio "kuimarisha" fedha za ulimwengu lakini badala yake kutoa njia mbadala inayofaa.
Ili kuwasaidia wasomi wa BRICS kuacha kutaniana kwa ajili ya mtindo wa Magharibi wa ubepari wa kutengwa, usio endelevu, mpango wa hatua 12 ulioboreshwa utahitajika. Hatua mbili za kwanza za mpango wa kawaida wa Alcoholic Anonymous ni dhahiri vya kutosha: "Tulikubali hatukuwa na nguvu juu ya pombe, kwamba maisha yetu yalikuwa magumu [na] tukaamini kwamba Nguvu kubwa kuliko sisi inaweza kuturudisha kwenye akili timamu.โ
Nguvu ya utakaso ya usafi wa kisiasa na kiuchumi haipo katika wasomi wa BRICS hutoka sehemu moja tu: chini, yaani, harakati za kijamii. Kwa mfano, kama vile Mwafrika Kusini yeyote mwenye busara ambaye alipenda Kombe la Dunia na kuwachukia waandaaji wa Mafiosi ya Uswizi kutoka Fifa, jamii ya Brazil bado ina hasira kuhusu Sepp BlatterUhusiano unaoharibu kisiasa na rais wa Chama cha Wafanyakazi Dilma Rousseff. Hiyo na mielekeo mingine ya uliberali mamboleo - kama vile kupandisha bei ya usafiri wa umma kupita uwezo wa kumudu - ilihamasisha mamilioni ya wakosoaji, ambayo kwa upande ilikabiliwa na ukandamizaji mbaya wa polisi.
Nchini Urusi, changamoto za wanaharakati zinakuja kama matokeo sio tu ya upanuzi wa Putin hadi Ukraine, lakini mashambulizi waandamanaji. Mashirika ya kiraia yamekuwa na ujasiri katika muktadha huo wa kimabavu: vuguvugu la demokrasia mwishoni mwa mwaka wa 2011, vita vya uhuru wa kujieleza vilivyohusisha bendi ya muziki hatari mwaka 2012, haki za mashoga mwaka 2013 na katika Olimpiki ya Majira ya baridi, na maandamano ya kupinga vita mwezi Machi na Mei 2014. .
Nchini India, wanaharakati ilitikisa muundo wa mamlaka juu ya ufisadi mnamo 2011-12, mauaji ya ubakaji ya kiwango cha juu mwishoni mwa 2012, na mshangao wa uchaguzi wa manispaa uliofanywa na chama cha siasa cha mrengo wa kushoto kilichopinga kuanzishwa mwishoni mwa 2013.
Katika China, waandamanaji mara 150 kila mwaka, kwa takriban viwango sawa katika mazingira ya mijini na vijijini, hasa kwa sababu ya uchafuzi wa mazingira, kama vile maandamano ya mapema Aprili 2014 kote Guandong dhidi ya kiwanda cha Paraxylene. Lakini vile vile muhimu ni mapambano ya kazi, kama vile migomo inayoendelea dhidi ya Nike na Adidas.
Katika Afrika Kusini, nyingi laana za rasilimali kusaidia kueleza nini inaweza kuwa kiwango cha juu zaidi cha maandamano duniani. Hakika harakati za wafanyakazi zinastahili Kongamano la Kiuchumi Duniani kukadiriwa kama tabaka la wafanyikazi wenye vita zaidi ulimwenguni katika miaka miwili iliyopita. Lakini Afrika Kusini wanaharakati mbalimbali, ikiwa ni pamoja na wale ambao mara 1882 mwaka 2013 waligeuka kuwa vurugu (kulingana na polisi), bado wanashindwa kuunganisha na kuanzisha vuguvugu la kidemokrasia (ingawa chama cha wafanyakazi wa chuma kinataka kubadilisha hili kupitia mpango wake wa United Front).
Katika muktadha huu wa ajabu, wakosoaji wanafungua mijadala miwili muhimu: kwanza, ni BRICS mpinga ubeberu kama inavyotangazwa, au uwezekano baina ya ubeberu kama uwanja wa vita wa Ukraine unavyoonyesha, au mabeberu mdogo tu ambapo ni muhimu zaidi: katika hali ya kifedha na hali ya hewa inayoendelea duniani?
Pili, mapambano ya BRICS-kutoka-chini yanawezaje kuzidisha na kuunganisha? Uondoaji wa sumu katika siasa zetu mbovu, tathmini ya kina ya uchumi wetu na uimarishaji wa ikolojia yetu - yote yakichochewa na jumuiya za kiraia zilizoimarishwa upya - zinategemea majibu ya wazi na ya uhakika kwa zote mbili.
Bond inaelekeza Kituo cha Asasi za Kiraia huko Durban.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia