Wale ambao wangetupeleka vitani lazima kwanza wafunge mawazo ya umma. Ni lazima watuaminishe kwamba hakuna njia nyingine ya kuzuia uvamizi, au kushinda ugaidi, au hata kutetea haki za binadamu. Wakati habari ni chache, mawazo ni rahisi kudhibiti. Mkusanyiko wa kijasusi na diplomasia unapofanywa kwa siri, mara chache sisi hugundua - hadi tutakapokuwa tumechelewa - jinsi njia mbadala zinavyowezekana.
Kwa hiyo sisi tulioitisha amani kabla ya vita na Iraq na Afghanistan tulidhihakiwa kama waotaji ndoto. Ujasusi uliotolewa na serikali zetu ulipendekeza kwamba Saddam Hussein na Taliban hawakuwa na diplomasia au mazungumzo. Tukiwa tumekabiliwa na maadui kama hao, tungefanya nini?, mwewe waliuliza, na majibu yetu yalihisi woga kando ya ukali wa vita. Kwa mwandishi wa safu David Aaronovitch, tulikuwa "tukijiingiza ... katika hali ya hewa ya ulimwengu".(1) Kwa Daily Telegraph, tumekuwa "wajinga wa Osama bin Laden".(2)
Ikiwa chaguzi zingekuwa ndogo kama wababe wa kivita wa magharibi na wababe wao walipendekeza, hii inaweza kuwa kweli. Lakini, kama wengi wetu tulishuku wakati huo, tulidanganywa. Uongo mwingi sasa umefahamika: inaonekana hakukuwa na silaha za maangamizi makubwa na hakuna ushahidi wowote wa kupendekeza kwamba, kama Rais Bush alivyodai mwezi Machi, Saddam "ametoa mafunzo na kufadhili ... al Qaeda".(3) Bush na Blair, kama uchumba wao wa rais wa Uzbekistan unavyoonyesha, wanaonekana kutokuwa na wasiwasi wa kweli kwa haki za kibinadamu za wageni.
Lakini uwongo mwingi zaidi, na mbaya zaidi unaanza kudhihirika. Hata kama madai yote ya Bush na Blair kuhusu maadui zao na nia zao yangekuwa ya kweli, na malengo yao yote yangekuwa ya kisheria na ya haki, bado kunaweza kuwa hakuna haja ya kuingia vitani. Kwa maana, kama tulivyogundua wiki iliyopita, Saddam Hussein alipendekeza kuwapa Bush na Blair karibu kila kitu walichotaka kabla ya risasi kufyatuliwa. uwezekano wa diplomasia.
Kwa muda wa miezi minne kabla ya vikosi vya muungano kuivamia Iraq, serikali ya Saddam Hussein ilitoa msururu wa ofa zinazozidi kukata tamaa kwa Marekani. Mnamo mwezi Disemba, idara za ujasusi za Iraq zilimwendea Vincent Cannistraro, mkuu wa zamani wa CIA wa kukabiliana na ugaidi, na kutoa ombi la kudhibitisha kuwa Iraq haikuhusishwa na shambulio la Septemba 11, na kuruhusu maelfu kadhaa ya wanajeshi wa Amerika kuingia nchini humo kutafuta. silaha za maangamizi makubwa.(5) Ikiwa lengo lilikuwa mabadiliko ya utawala, basi Saddam, mawakala walidai, alikuwa tayari kujisalimisha kwa uchaguzi unaofuatiliwa kimataifa ndani ya miaka miwili.(6) Kulingana na Bw Cannistraro, mapendekezo haya yalifika Ikulu. , lakini โwakakataliwa na rais na makamu wa rais.โ (7)
Kufikia Februari, wapatanishi wa Saddam walikuwa wakitoa karibu kila kitu ambacho serikali ya Marekani inaweza kutamani: ufikiaji wa bure kwa FBI kutafuta silaha za maangamizi popote inapotaka, kuunga mkono msimamo wa Marekani kuhusu Israel na Palestina, hata haki juu ya mafuta ya Iraq. ) Miongoni mwa watu waliowasiliana nao ni Richard Perle, mshauri wa usalama ambaye kwa miaka mingi alikuwa akihimiza vita na Iraki. Alipitisha ofa zao kwa Shirika la Ujasusi Kuu. Wiki iliyopita aliiambia New York Times kwamba CIA imejibu, "Waambie kwamba tutawaona huko Baghdad." (8)
Saddam Hussein, kwa maneno mengine, inaonekana kuwa amefanya kila linalowezekana kutafuta njia mbadala ya kidiplomasia kwa vita vinavyokuja, na serikali ya Marekani inaonekana kuwa imefanya kila kitu muhimu kuzuia moja. Hii ni kinyume na tulivyoambiwa na George Bush na Tony Blair. Mnamo Machi 6, siku 13 kabla ya vita kuanza, Bush aliwaambia waandishi wa habari, "Nataka kuwakumbusha kuwa ni chaguo lake kufanya kama tuende vitani au la. Ni chaguo la Saddam. Yeye ndiye mtu anayeweza kufanya uchaguzi wa vita na amani. Kufikia sasa, amefanya chaguo baya.โ (10) Siku kumi baadaye, Blair aliuambia mkutano wa waandishi wa habari, "tumetoa njia sahihi ya kidiplomasia kupitia hili, ambayo ni kutoa uamuzi wa wazi kwa Saddam: kushirikiana au kukabiliana na kupokonywa silaha. kwa nguvu ... kwa njia yote tumejaribu kutoa suluhu la kidiplomasia."(11) Mnamo Machi 17, Bush alidai kwamba "Ikiwa Saddam Hussein atachagua makabiliano, watu wa Marekani wanaweza kujua kwamba kila hatua imechukuliwa ili kuepuka vita". (12) Kauli hizi zote ni za uwongo.
Jambo hilo hilo lilifanyika kabla ya vita na Afghanistan. Mnamo Septemba 20, 2001, Taliban walijitolea kumkabidhi Osama bin Laden kwa nchi ya Kiislamu isiyoegemea upande wowote ili ahukumiwe iwapo Marekani itawaletea ushahidi kwamba alihusika na mashambulizi ya New York na Washington.(13) Marekani ilikataa ombi hilo. Mnamo Oktoba 1, siku sita kabla ya shambulio hilo kuanza, walirudia, na mwakilishi wao nchini Pakistan aliwaambia waandishi wa habari "tuko tayari kwa mazungumzo. Ni juu ya upande mwingine kukubaliana au la. Majadiliano pekee ndiyo yatakayotatua matatizo yetu.โ(14) Bush aliulizwa kuhusu ofa hii katika mkutano na waandishi wa habari siku iliyofuata. Akajibu, โHakuna mazungumzo. Hakuna kalenda. Tutatenda kulingana na wakati wetu.โ (15)
Siku hiyo hiyo, Tony Blair, katika hotuba yake kwa mkutano wa chama cha Labour, alikejeli wazo kwamba tunaweza "kutafuta suluhisho la kidiplomasia". "Hakuna diplomasia na Bin Laden au serikali ya Taliban. โฆ Nawaambia Taliban: wasalimishe magaidi; au kusalimisha mamlaka. Ni chaguo lako.โ (16) Naam, walikuwa wamejaribu tu kutekeleza chaguo hilo, lakini George Bush alikuwa amekataa.
Bila shaka, si Bush wala Blair waliokuwa na sababu yoyote ya kuwaamini Taliban au Saddam Hussein: watu hawa, baada ya yote, walikuwa wakijadiliana kwa kulazimishwa. Lakini pia hawakuwa na haja ya kuwaamini. Katika visa vyote viwili wangeweza kuwasilisha wapinzani wao tarehe ya mwisho ya kufikia makubaliano waliyotoa. Wala washirika hawakuweza kusema kwamba ofa hizo hazikustahili kuzingatiwa kwa sababu hazikuwa za kutosha: Taliban na Saddam Hussein walikuwa wakijaribu kufungua mazungumzo, sio kuyafunga: kulionekana kuwa na wigo mwingi wa kujadiliana. Kwa maneno mengine, maazimio ya amani yalikataliwa kabla hayajajaribiwa. Maana yake ni kwamba hata kama majaribio mengine yote ya kisheria ya vita hivi yangetimizwa (hawakuweza), zote mbili bado zingefanywa kinyume na sheria za kimataifa. Mkataba wa Umoja wa Mataifa unabainisha kwamba โwahusika katika mzozo wowote โฆ, kwanza kabisa, watatafuta suluhu kwa mazungumzo.โ(17)
Hakuna lolote kati ya haya linalowahusu wanaopenda vita. Kwamba migogoro hii haikuwa ya haki na haramu, kwamba iliua au kulemaza makumi ya maelfu ya raia, haina maana, mradi malengo yao yametimizwa. Kwa hiyo mwewe wanapaswa kutafakari hili. Laiti utatuzi wa migogoro hii ungejaribiwa, Osama bin Laden sasa angekuwa kizuizini, Iraq inaweza kuwa taifa lenye utulivu na lenye amani linalotafuta njia yake ya kufikia demokrasia, na hisia zilizopo ndani ya ulimwengu wa Kiislamu zinaweza kuwa na huruma kwa Marekani. , badala ya hasira na chuki. Sasa ni akina nani wanaoota ndoto na wapumbavu wenye manufaa, na ni nani wa pragmatists?
Marejeo:
1. David Aaronovitch, tarehe 16 Novemba 2001. Acha kujaribu kusimamisha vita. Anza kujaribu kupata amani. Kujitegemea.
2. Katika kipindi chote cha kampeni ya kulipua mabomu nchini Afghanistan, Telegraph iliendesha safu kwenye ukurasa wake wa kiongozi yenye kichwa "Wajinga Wafaao", iliyojitolea kushambulia wanaharakati wa amani.
3. George Bush, Machi 6, 2003. Mkutano wa Kitaifa wa Waandishi wa Habari katika Ikulu ya White House.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/03/20030306-8.html
4. James Risen, tarehe 6 Novemba 2003. Iraqi Ilisema Imejaribu Kufikia Makubaliano ya Dakika ya Mwisho ili Kuepusha Vita. New York Times; Bill Vann, tarehe 7 Novemba 2003. Washington ilikataa maafikiano makubwa ya Iraqi kabla ya vita. http://www.wsws.org/articles/2003/nov2003/iraq-n07.shtml; Newsweek Web Exclusive, tarehe 5 Novemba 2003. Je, Umepoteza Fursa? Katika mkesha wa uvamizi wa Iraq, maafisa wa Ulinzi walipewa fursa ya siri, ya nyuma ya kuzungumza na Saddam. http://www.msnbc.com/news/989704.asp; Julian Borger, Brian Whitaker na Vikram Dodd tarehe 7 Novemba 2003. Saddam anajitolea kuzuia vita. Mlezi.
5. Julian Borger, Brian Whitaker na Vikram Dodd, ibid.
6. ibid.
7. ibid.
8. Newsweek Web Exclusive, ibid
9. James Risen, ibid.
10. George Bush, tarehe 6 Machi 2003, ibid.
11. Tony Blair, Machi 16, 2003. Mkutano wa Waandishi wa Habari na George Bush na Jose Maria Aznar, Azores.
12. George Bush, Machi 17, 2003. Hotuba ya Rais katika Hotuba kwa Taifa.
13. Luke Harding na Rory McCarthy, tarehe 21 Septemba 2001. Bush anakataa mpango wa Bin Laden. Mlezi.
14. Julian Borger, 3rd Oktoba 2001. Ikulu ya Marekani inakataa wito wa uthibitisho; Taliban 'tayari kujadiliana'. Mlezi.
15. Julian Borger, ibid.
16. Tony Blair, Oktoba 2, 2001. Hotuba kwa mkutano wa Chama cha Labour, Brighton.
17. Kifungu cha 33, Mkataba wa Umoja wa Mataifa. Nakala kamili ya makala hii inasomeka hivi: โ1. Wahusika katika mgogoro wowote, ambao kuendelea kwake kunaweza kuhatarisha udumishaji wa amani na usalama wa kimataifa, kwanza kabisa, watatafuta suluhu kwa mazungumzo, uchunguzi, upatanishi, upatanisho, usuluhishi, usuluhishi wa mahakama, kukimbilia mashirika ya kikanda au mipango, au njia nyingine za amani wanazochagua wao wenyewe. 2. Baraza la Usalama, pale litakapoona ni muhimu, litatoa wito kwa wahusika kusuluhisha mzozo wao kwa njia hizo.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia