Kwa nini Chama cha Kijani kinachagua watu wachache sana nchini Marekani ilhali vyama kama hivyo vina wawakilishi waliochagua kote ulimwenguni? Wengine wamependekeza ni jinsi Greens wanavyopanga au matatizo na uongozi. Ingawa haya yanaweza kuwa sababu zinazochangia, hayawezi kuwa maelezo kamili kwa vile Wanademokrasia na Republican wamechagua maelfu ya wagombea wasio na uwezo na wasio na mpangilio.
Jambo ambalo linaweza kuwa muhimu zaidi ni jinsi vyombo vya habari hufafanua vyama visivyo vya ushirika kuwa visivyostahili kuwepo, hata wakati vinapoibua masuala yanayowavutia watu zaidi. Je, itakuwa sawa kusema kwamba kuna njama kati ya biashara kubwa, vyama vya ushirika na waandishi wa habari, au, je, neno "njama" linamaanisha udanganyifu wa paranoid? Uzoefu wangu kama mgombea unaweza kutoa mwanga kidogo.
Katika mjadala wa kwanza wa Mkaguzi wa Jimbo la Missouri, niliwasilisha kesi ya Monsanto/Bayer ambayo ilisababisha mlinzi wa mahakama kumtunuku Dewayne Johnson $289 milioni mnamo Julai 2018. Baraza la mahakama liliamua kwamba yake ugonjwa wa mwisho uliotokana na matumizi ya Roundup. Kama mgombea wa Chama cha Kijani, ninafahamu sana hatari za kimazingira za dawa za kuulia magugu. Nilieleza kuwa Mkaguzi wa Serikali anapaswa kuchunguza ni kiasi gani Missouri hutumia kununua Roundup kwa ajili ya matumizi kwenye bustani za serikali, barabara, na ardhi zinazozunguka vyuo vya serikali, vyuo vikuu na ofisi za serikali. Baada ya yote, kukiwa na kesi zaidi ya 8000 zinazosubiri dhidi ya biashara ya kilimo inayochukiwa sana, kuendelea kutumia sumu zake kunaweza kuweka fedha za serikali katika hatari kubwa.
Baada ya mjadala, uliofadhiliwa na Missouri Press Association, nilichunguza makala katika St Louis Post-Dispatch, Kansas City Star, Columbia kila siku Tribune, Springfield News-Kiongozi, na Neno la Mwisho wa Magharibi. Hakuna hata mmoja wao aliyetaja Roundup. Kwa hiyo, walifunika nini badala yake?
Wakati mkaguzi wa sasa wa Kidemokrasia Nicole Galloway alipojielezea kama "mlinzi" wa watu, Saundra McDowell wa Republican alidhihaki, "wewe ni mbwa tu." Hiyo ilifanya iwe mbele na katikati katika kila moja ya vifungu vitano. Mgombea wa Chama cha Katiba Jacob Luetkemeyer, Libertarian Sean O'Toole, na mimi hatukumkashifu mtu yeyote na tulishikilia masuala kwa muda wa saa moja na nusu. Na hakuna maswala yoyote tuliyoleta yaliyofunikwa.
Ingawa Waamerika wengi wanataka Medicare-for-All, matangazo ya TV na Democrats na Republicans ya Missouri yanazingatia mabadiliko ya sheria ambayo huruhusu makampuni ya bima ya afya kuwatenga malipo kwa hali zilizopo. Bila shaka, afya bima si sawa na afya huduma. Kwa hivyo, nilisema kwamba ukaguzi wa serikali unapaswa kuchunguza ni dola ngapi za walipa kodi zimepotea na ubinafsishaji wa Missouri wa huduma za afya kwa wapokeaji wa Medicaid na wafungwa. Katika visa vyote viwili, pesa za serikali hutolewa kutoa faida na kufunika kampuni za bima. Ukaguzi ungesaidia katika kukadiria akiba kwa kutumia mfumo wa mlipaji mmoja. Hakuna karatasi yoyote kati ya hizo tano iliyotaja chochote kuhusu huduma za afya.
Badala yake, wote walishughulikia jinsi Democrat ilivyomshambulia Republican kwa kusema uwongo kuhusu fedha za kibinafsi na Republican kuelezea kesi dhidi ya Democrat kwa kukiuka Sheria ya Jimbo la Sunshine. Hadithi pia zilijumuisha mjadala wa kuvutia wa kama Republican alikuwa ameishi jimboni kwa miaka 10 au la.
Kile ambacho watazamaji walijibu kwa nguvu zaidi ni maoni yangu kwamba wote walikuwa wamevuta bangi au walijua mtu aliyevuta. Kwa hivyo, ukaguzi wa serikali unapaswa kuamua ni kiasi gani cha pesa cha Missouri kinapotezwa polisi, kukamata, kushikilia, kujaribu na kuajiri maafisa wa parole kwa kuendelea kufanya uhalifu wa bangi. Hiyo ndiyo ilikuwa mara ya pekee wakati wa mdahalo ambapo msimamizi aliagiza wasikilizaji waache kupiga makofi.
Tena, hadithi zote tano zilipuuza mada ya kufurahisha wazi kwa waliohudhuria. Kwa kweli, hadithi kutoka katika jimbo zima zilifanana sana hivi kwamba zingeweza kuandikwa na mtu mmoja huku wale wengine wanne wakipanga upya aya na sentensi za kupanga upya.
Kwa kuwa vyombo vya habari havikuwa makini na masuala ambayo yanaathiri maisha ya watu, niliandika op-ed na kuituma kwa karatasi tatu kubwa zaidi. Wawili hawakujibu; lakini Tod Robberson, Mhariri wa Ukurasa wa Uhariri wa St. Louis Post-Dispatch, alijibu kwamba ilikuwa ni "sera" yao kutogombea vipande vilivyopingwa na wagombea. Hata hivyo, alinialika nipunguze kipande changu hadi chini ya maneno 300 na kuituma kwake kama barua-kwa-mhariri, jambo ambalo nilifanya mara moja. Haijawahi kukimbia; na, nilihisi kama nimechezewa na mtu mwenye dharau kwa wagombea bila pesa nyingi za kutupa.
Kisha, siku chache baadaye, Tod Robberson huyo huyo aliandika tahariri juu ya “Kuchagua Mgombea Bora” ambapo alielezea juhudi kubwa ambazo wafanyakazi wake wanapitia kuwahoji watahiniwa, jinsi wafanyakazi wanavyotukanwa na wagombeaji, na mapambano yao ya ndani kuwa ya haki kwa wote. Hata alidai kwamba "wanaleta wagombeaji wengi tuwezavyo" ili kuwahoji. Ambacho hakusema ni kwamba mialiko inaenda tu kwa wagombea "wanaofaa", neno la tasnia ya habari kwa wale walio na ufadhili wa shirika.
Mnamo Oktoba 11, 2018, the Baada ya Kupeleka ilichapisha uthibitisho wake ya Democrat kwa mfululizo wa sababu zisizo wazi. Mgombea huyo ni Mhasibu wa Umma Aliyethibitishwa (hahitajiki kwa ofisi); "hufichua ufisadi" (sehemu ya kazi); na inatumika "viwango vya juu vya uwajibikaji mara kwa mara" (kipi ambacho Mkaguzi wa Serikali hafanyi?). Uidhinishaji huo ulisikitishwa na kushindwa kwa Republican kushindwa kuhudhuria mahojiano (na hivyo kukiri kwamba uidhinishaji huo ulitokana na usaili mmoja) lakini haukutaja kushindwa kwa karatasi kuwaalika wagombeaji wengine.
Pia mnamo Oktoba 11, nilihudhuria kongamano la wagombea wa Seneti ya Marekani kutoka Missouri. Mgombea wa Chama cha Kijani pekee Jo Crain na mgombea Huru Craig O'Dear ndio waliojitokeza. Katika wasikilizaji, nilimtambua Don Corrigan, ambaye aliandika makala juu ya mjadala wa Mkaguzi wa Serikali wa Septemba katika Neno la Mwisho wa Magharibi. Tunafahamiana kwa sababu amenikaribisha mara nyingi kuzungumza kuhusu masuala ya mazingira kwa darasa la Uandishi wa Habari za Siasa anazofundisha katika Chuo Kikuu cha Webster.
Baadaye, nilimwendea, nikapeana mikono, na kumwambia kwamba “Huenda ikawa vigumu kwako kuandika makala kuhusu mjadala huo usiku wa leo.”
"Mbona hivyo,” aliuliza.
"Kwa sababu hakuna wagombea waliobebeana; walijibu masuala muhimu; na, hawatokani na vyama vyenye pesa." Nilimjulisha kuwa nilisikitishwa sana na jinsi hakusema lolote kuhusu wagombea watatu wakati wa kuandika kuhusu mjadala wa mkaguzi.
"Hakukuwa na nafasi. samahani sana,” aliomba msamaha.
"Sio chumba? Badala ya kuelezea kwa undani mashambulizi ya kibinafsi, unaweza kuwa umetoa sentensi moja kwa suala lililoletwa na kila mmoja wa wagombeaji wengine.
"samahani,” alirudia. "Lakini tunahitaji kuandika juu ya yale yanayowavutia wasomaji wetu na wanataka tu kujua kile ambacho Wanademokrasia na Republican wanasema."
Hebu wazia hilo! Wale waliosoma magazeti ya Marekani mwaka wa 2018 inaonekana hawapendezwi na Medicare-for-All, kutiwa sumu na Roundup, au ikiwa marafiki na wanafamilia wao wamefungwa jela kwa kulipua magugu. Labda wanahabari wa ndani wanafikiri wasomaji wako pembezoni mwa viti vyao wakisubiri kusikia kuhusu mahitaji ya ukaaji kwa Mkaguzi wao wa Serikali. Au, labda wanajua kuwa mhariri wao atapuuza hadithi zinazowapa nafasi wagombeaji ambao hawanunui matangazo ya bei ghali kwenye karatasi zao.
Nilimwambia tu, “Ninahisi maumivu unayovumilia.” Nina hakika kwamba wanafunzi wake wanamtegemea kwa kuonyesha viwango vya uandishi wa habari anavyofundisha.
Mjumbe wa Jukwaa la Wahariri wa Mawazo ya Kijani ya Jamii ambapo toleo la makala hii lilionekana kwa mara ya kwanza. Anaweza kufikiwa kwa [barua pepe inalindwa].
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
2 maoni
Asante kwa kipande. Ilikuwa nzuri kusikia mtu akiweka maelezo ya matibabu ya kimya. Inaweza kuonekana kuwa mabadiliko yataenda (ikiwa yataruhusiwa) na mabadiliko katika usambazaji wa habari-au kwa muujiza fulani kufanya habari za kweli kuwa 'burudani' ambayo watu wanataka - na haitalipia chochote kingine. (Neno hilo linamaanisha 'kuleta pamoja'.)
Magazeti hapo awali yalikuwa muhimu, hasa kwa mabepari, na wale walioshikamana nao. Nina shaka kama hiyo ni kweli tena. Hivyo basi msisimko juu ya ngano za Urusi kuhusu Facebook na Twitter: hapo ndipo hatua ya vyombo vya habari ilipo. Kwa hali yoyote, haijalishi: watu hawapigi kura kwa busara. Tazama https://www.newyorker.com/magazine/2004/08/30/the-unpolitical-animal, insha ambayo nijuavyo mimi inategemea sayansi na inapatana vyema na uchunguzi wa kawaida. Watu kwa ujumla wanapendezwa zaidi na vyama vikuu kwa sababu wanachotafuta kutokana na siasa za uchaguzi ni burudani na uimarishaji wa itikadi za kikabila, si kuendeleza maslahi yao, ambayo hata hivyo hawatayapata kutokana na chaguzi kubwa.