Norman Solomon
Baada ya
virusi vya "Love Bug" vilipiga mamilioni ya anatoa ngumu za kompyuta, nyingi
vyombo vya habari vilihusisha ukubwa wa uharibifu huo na utegemezi mkubwa
aina sawa ya programu. Ghafla, katika ulimwengu wa kidijitali, miteremko mikali ya
ulinganifu wa kiufundi ulikuwa dhahiri. Lakini wasiwasi kama huo unapaswa pia kuenea kwa
uhaba wa anuwai katika maudhui ya media.
Taarifa ya
juu ya shambulio baya zaidi la virusi katika historia ya PC, Time ililaumu "hatari za maisha
katika kilimo kimoja.โ Gazeti hilo lilieleza hivi: โWataalamu wa usalama wamewahi
kwa muda mrefu alionya kwamba programu ya Microsoft inatumika sana na kwa njia ya kinasaba
iliyounganishwa kwamba inahitimu kama kilimo kimoja - yaani, aina ya
mfumo ikolojia unaofanana ambao unaleta maana kidogo katika ulimwengu wa biashara kama ulivyo
hufanya katika kibaolojia."
The
faida za vitendo za utofauti zinapendekeza swali ambalo limechelewa kwa muda mrefu: Je!
maana ya kilimo kimoja katika vyombo vya habari?
On
ardhi ambapo kukata wazi kumetokea, safu za miti iliyosimama zinafaa
hufanana na vijiti vya meno - haswa ikilinganishwa na ngumu na tofauti
uoto wa misitu ya asili. Na kama sisi kuangalia kwa karibu katika kuu ya nchi
vyanzo vya habari, kudhoofisha ikolojia ya vyombo vya habari ni dhahiri sana.
Haki
sasa, mazao ya biashara hutawala eneo la vyombo vya habari. Utofauti mdogo unachukua mizizi. Mmomonyoko
ya mazungumzo ya umma ni ya muda mrefu, na matokeo monotonous na stultifying. The
mavuno ya habari na mambo ya umma ni sawa na mboga za nta: shiny na
inategemewa, lakini haina ladha au virutubisho.
Nini
kwa uhaba? Uzoefu halisi, mitazamo na sauti za baadhi ya watu.
Huenda wasiwe na mapato ya kuhitimu kuwa tabaka la kati. Wanaweza kuwa wahamiaji
kukumbana na vikwazo kwa sababu ya rangi, dini au lafudhi yao. Wanaweza kuwa
wasio na makazi, utapiamlo, wasiosoma au waliokwama katika kazi za ujira mdogo. Katika vyombo vya habari
expanses, zinafaa wapi? Nani anawatetea, au anawahutubia
wasiwasi, kwa kuzingatia thabiti na ari?
cable
TV ilitakiwa kutuokoa kutoka kwa mipaka ya utangazaji wa televisheni. Lakini kama wewe
bonyeza kebo ya msingi na zaidi, unaweza kujisikia kama msafiri anayezungukazunguka
ekari kubwa ya shamba la mbao bandia.
Kuchukua
"Larry King Live." (Tafadhali.) Mara nyingi usiku, insipid itakuwa pia aina
kivumishi. Pamoja na kuangazia watu mashuhuri wengi ambao wanajulikana sana kuwa
maarufu, kipindi cha usiku cha CNN kimeanza kuleta waandishi wa habari wenye majina makubwa kutoka
vyombo vingine vya habari ili kushiriki hekima yao inayodaiwa. Wanajua jinsi ya kufanya ndani
studio ya TV. Lakini mizizi yao katika Amerika ya chini-kwa-nchi kawaida ni duni sana
kwamba inaonekana dhoruba kuu ya mvua ingekaribia kuwaosha.
In
kutokuwepo kwa mazingira ya afya ya vyombo vya habari, jamii yetu inakabiliwa na vitriol hiyo
inakwepa changamoto ya moja kwa moja. Kwa mfano, Don Imus - iliyoorodheshwa kwa Muda kama mojawapo ya
"Wamarekani 25 wenye ushawishi mkubwa" - anafurahia kutapika fetid
brew of ersatz cleverness kwenye kipindi chake cha redio ya taifa, iwe kwa gharama
ya weusi, mashoga, wanawake au watu waliokatwa viungo. Simulcast kwenye MSNBC
televisheni, "Imus in the Morning" ni onyesho la kutisha la sauti ambalo mara nyingi
inadhalilisha kwa sababu ya rangi ya ngozi, mwelekeo wa kijinsia au jinsia. (Angalia mtandaoni
jarida www.tompaine.com kwa nyaraka za kina.)
Badala yake
kuliko kukataa uchunguzi kutoka kwa Imus na wafanyakazi wake, kadhaa wa watu maarufu
waandishi wa habari wakiendelea kuipokea. Waratibu wa programu ni pamoja na Jeff wa CNN
Greenfield na Judy Woodruff, Dan Badala wa CBS na Bob Schieffer, Tom wa NBC
Brokaw na Tim Russert, na Cokie Roberts wa ABC na Redio ya Kitaifa ya Umma.
Waandishi wa habari wa uchapishaji wa hadhi ya juu hawalegei, pia, kama inavyoonyeshwa na bidii kama hiyo
washiriki katika onyesho la Imus kama Howard Fineman wa Newsweek na Jonathan Alter,
na kuwashirikisha waandishi wa habari wa New York Times Frank Rich na Thomas Friedman.
Kwa kawaida,
wakati wakosoaji wanashutumu ubaguzi wa watu wenye busara na uovu mwingine wa aina hiyo
huandamana na Imus asubuhi, wametambulishwa kama watu wenye itikadi kali. Katika
Maneno ya Greenfield - yaliyosemwa wakati wa mahojiano ya CNN ya mpira laini aliyofanya nayo
rafiki yake wa muda mrefu Imus miezi mitatu iliyopita - "usahihi wa kisiasa ni
adui."
The
makata ya drivel vile sumu itakuwa afya vyombo vya habari mazingira ambayo
inakuza maadili ya kupinga ubaguzi wa rangi, ubaguzi wa kijinsia na kupinga ushoga kwenye an
msingi unaoendelea. Demagogue wanaocheka kama Imus na wenzake wanakuwa rahisi
kwa sababu wakubwa wao wa makampuni wanakataa kutoa muda mwingi wa maongezi kwa wale walio
tayari, tayari na uwezo wa kuunga mkono aina ya mshikamano wa kibinadamu ambao Imus anafanya kazi
kudhoofisha. Kwa sasa, ubaguzi unazaa katika kilimo kimoja cha vyombo vya habari.
_________________________________________________
Norman
Solomon ni mwandishi wa safu. Kitabu chake kipya zaidi ni "Mazoea ya
Vyombo vya Habari vya Udanganyifu Sana."