Tim Wise
Ni
imekuwa karibu miongo minne tangu kunyongwa kwa mwisho huko Tennessee. Wakati huo
wakati, jimbo langu limekataa kupanda treni ya mauaji iliyoundwa na watu
maeneo kama Florida na Texas, ambapo utekelezaji umeboreshwa hadi karibu
sayansi, ikitumika kwa ufanisi kiasi kwamba inapita bila taarifa
wakati wowote ama kuua tena.
Na
bado, ndani ya miezi michache ijayo kuna uwezekano kwamba Gavana Don
Sundquist ataongoza mauaji ya watu wawili, licha ya ushahidi kwamba
wala hana hatia ya uhalifu ambao wamehukumiwa. Tennessee hiyo
inaweza kuanza tena adhabu ya kifo baada ya hiatus kama mbaya kutosha; kwamba simu
kwa sababu damu imeongeza ushahidi wa mashaka ya kuridhisha katika kesi za Robert Coe
na Philip Workman hufanya hali kuwa mbaya zaidi. Zaidi ya hayo, ni
inaonyesha dosari za asili katika mfumo wa haki ambao umeinua kulipiza kisasi
kiwango cha sakramenti ya kitaifa; dosari ambazo, isipokuwa zirekebishwe haraka na hilo
mfumo huo huo, itasababisha kile ambacho serikali inaita, kwa Orwellian inayofaa
fashion, "Therapeutic Intravenous Intervention" kwa wanaume wawili.
Hiyo
Coe na Workman wamepokea matibabu yasiyofaa katika vyombo vya habari
haishangazi: mmoja ni "muuaji wa watoto" aliyehukumiwa, mwingine,
kunyongwa kwa kumuua afisa wa polisi. Linapokuja suala la waathirika, Coe na
Mfanyakazi amebahatika kubahatika kuwaua wawili hao zaidi
mwenye huruma. Coe-aliyepatikana na hatia ya kuteka nyara, kubaka na kumchoma kisu hadi kufa miaka 8
mzee Cary Ann Medlin mnamo 1979-anajikuta katika nafasi isiyoweza kuepukika ya kuwa nayo
imekuwa mfano wa ahadi ya Gavana katika kampeni ya kusimamia
adhabu ya kifo. Yeye ni, kama Gavana anavyoweka, "mtoto wa bango" kwa
adhabu ya kifo. Ikiwa mahakama kuu ya serikali haikutoa uamuzi kama ilivyofanya leo-hivyo
wanaume wote wana siku 25 kuwasilisha maombi ya kusikilizwa upya kwa Mahakama ya Juu ya Marekani
ambayo hivi majuzi ilikataa rufaa zao-Coe angefariki tarehe 19 Oktoba,
na Mfanyakazi muda mfupi baadaye.
Na
bado, licha ya mijadala ya vyombo vya habari inayozunguka mauaji yanayosubiri, ni machache sana
imesemwa kuhusu ushahidi kuhusu hatia au kutokuwa na hatia katika kesi zote mbili, wala
dalili kubwa za utovu wa nidhamu wa polisi, kuficha siri, na kutokuwa na uwezo
uwakilishi wa kisheria katika kesi kwa wanaume wote wawili.
As
kwa Coe, baada ya kupotea kwa Cary Ann Medlin na ugunduzi wake
mwili, mashahidi wote watatu wa serikali hapo awali walimtambua mtu tofauti:
Donald Gant. Gant alikamatwa, na kulikuwa na ushahidi wa kutosha
akipendekeza hatia yake. Alikuwa na mikwaruzo mipya shingoni, na damu kwenye nguo zake
na matandiko, gari linalolingana na maelezo yaliyotolewa na mashahidi, na kukanyaga kwa matairi
sambamba na alama zilizoachwa kwenye tope karibu na mahali ambapo mwili wa Medlin ulipatikana. Katika
Aidha, hakuwa na alibi kwa mahali alipokuwa wakati wa utekaji nyara na
alibadilisha hadithi yake mara kwa mara. Coe, kwa upande mwingine, alikuwa na mashahidi wa alibi (kamwe
aliyeitwa na wakili wake) ambaye angeweza kumweka katika mji tofauti huko
wakati wa uhalifu, na hakukabiliwa na ushahidi wowote wa kuhusika kwake.
So
Robert Coe angewezaje kuhukumiwa na kuhukumiwa kifo? Rahisi: kwanza, baada ya kuwa
kuletwa na kulishwa maswali ya kuongoza na wachunguzi, Coeโa kutambuliwa paranoid
schizophrenic ambaye wengi hawangemwamini kuwaambia wakati wa siku-alikiri kwa usahihi
kwa kila alichoambiwa na polisi kilifanyika. Kisha, baada ya kuchimba hii
kukiri, lakini inakabiliwa na ushahidi wa kimwili unaohusisha Gant, uhalifu wa serikali
maabara imeweza "kupoteza" vifaa vilivyotumwa kwao kwa majaribio.
At
kesi, badala ya kusema kwamba kukiri kwa mtu kama inasikitishwa kama Coe
inapaswa kuchukuliwa na punje kubwa ya chumvi ya methali, mtetezi wake wa umma
alisema tu kwamba ugonjwa wa mteja wake ulipunguza hatia yake. Aina hii
ulinzi kwa kuwa hakuna zaidi maarufu miaka ishirini iliyopita kuliko leo, jury hawakuwa
kuchukua muda mrefu kuikataa. Hawakuwahi kujua kuhusu Gant au kutoweka kwa
ushahidi. Hawakuwahi kusikia mashahidi wa Coe. Walijua tu kwamba alikiri,
na kwamba katika siku zilizofuata mauaji alikuwa "akitenda ajabu," by
kupaka rangi nywele zake, kuuza gari lake, na kujaribu kuondoka mjini kwa basi. Ajabu
kweli, lakini si ajabu kwa mtu ambaye ni paranoid, schizophrenic, na
kusikia sauti mara kwa mara kumwambia kufanya kila aina ya mambo, ambayo, kuondoka
mji labda ulikuwa mzuri zaidi.
kwa
kwa upande wake, Workman alipelekwa kunyongwa kwa mauaji ya 1981 ya Polisi wa Memphis
Luteni Ronald Oliver, ambaye alipigwa risasi akijibu wizi wa Workman wa
Mgahawa wa Wendy. Tangu mwanzo, Philip Workman alikiri kuwafukuza wawili
risasi kutoka kwa bastola yake. Dazed kutokana na madawa ya kulevya na pigo kwa kichwa alipokea
kutoka kwa tochi ya Oliver, Workman hakuwahi kujua kwa uhakika ikiwa moja ya risasi zake ilikuwa
imekuwa mbaya. Kwa muda fulani anaonekana kufikiria hilo linawezekana,
na hata uwezekano.
Na
bado, ushahidi unaopatikana lakini haujatumiwa na wakili wa Workman, sasa unatolewa
shaka kubwa juu ya jukumu lake la mauaji ya kiwango cha kwanza. ya Oliver
majeraha hayakuwa sawa na risasi katika bunduki ya Workman: .45 caliber
risasi mashimo, iliyoundwa na uyoga juu ya athari, iliyobaki katika mwili na
kufanya uharibifu mkubwa kwa viungo vya ndani. Ikiwa watatoka kabisa, wanaacha njia ya kutoka
jeraha kubwa zaidi kuliko jeraha la kuingilia.
Lakini
haikuwa hivyo kwa Oliver. jeraha exit ilikuwa mbali ndogo kuliko
jeraha la kuingilia: haiendani na ammo ya Workman, lakini inaendana kikamilifu na
risasi zilizotumiwa na maafisa wenzake, ambao wangeweza kumpiga Oliver wakati wa nini
inaonekana kuwa ni moto. Kana kwamba kutambua uwezekano huu, nyingine
maafisa walidanganya mahakamani na kudai kuwa hawakuwahi kufyatua silaha zao: ushuhuda
jambo ambalo hata mahakama za rufaa zimetambua kuwa ni za uongo, kutokana na mashahidi waliojionea
ushahidi, taarifa za polisi za mapema za tukio hilo, na ukweli kwamba Workman alikuwa
kutibiwa majeraha ya risasi usiku aliokamatwa.
On
rufaa, Mahakama ya 6 ya Mzunguko ilikubali risasi mbaya isingeweza kuja
kutoka kwa bunduki ya Workman ikiwa ilitoka kwenye mwili mzima, kutokana na jeraha lililosababishwa.
Walakini, walidai-bila ushahidi wowote wa kimwili, na uchunguzi wa maiti
ripoti zinazopingana nazo-kwamba risasi lazima iwe imegawanyika, kutuma a
sehemu ndogo kupitia mwili na kuacha jeraha dogo la kutokea. Lini
alikabiliwa na hati ya kiapo kutoka kwa mkuu wa Jeraha la Kimataifa la Ballistics
Chama, kikionyesha kwamba risasi za ncha ya kasi ya chini hupiga mara chache
kipande - na zinapofanya hivyo, vipande husogea polepole sana kutoka kwa mwili
mahakama ilitoa tu maoni yake ya awali. Ama kukiri kwao mapema
kwamba kwa Workman kuwajibika kwa risasi mbaya, risasi lazima iwe nayo
kugawanyika? Hakuna shida: walivuka tu sehemu hiyo kutoka kwa ile ya awali
maoni.
Ni
pia kuna uwezekano shahidi nyota wa serikali hakuwepo hata kwenye eneo la tukio usiku wa
tukio. Siku moja baada ya kupigwa risasi, Harold Davis, mwanamume mwenye asili ya Kiafrika,
aliwapigia simu polisi kusema kuwa amemwona Workman akimpiga risasi Oliver kwenye eneo lisilo na kitu. Bado,
licha ya kudai gari lake lilikuwa katika eneo la Wendy wakati huo, na kwamba alikuwa
kuna wakati "kundi" la maafisa walianza kufika, hakuna mtu anayekumbuka
kumuona Davis. Wala gari lake halionekani kwenye mchoro rasmi wa polisi wa
eneo la tukio la uhalifu. Na mtazamaji mwingine aliyekuwepo wakati huo, ambaye gari lake lingekuwa
imeegeshwa moja kwa moja mbele ya Davis' na ambaye angekuwa na fursa ya kutosha
kuona gari, anadai hajawahi kuliona, wala hakuna mtu anayefanana na Davis kwa mbali.
maelezo.
The
Upande wa mashtaka ulibishana, na mahakama za rufaa zilikubali kwamba Davis alikuwapo, na
kushindwa kwa wengine kumuona kulikuwa tu matokeo ya tukio lenye machafuko la uhalifu,
ambapo kila mtu alikuwa "akijaribu kumsaidia" afisa aliyeangushwa. Walakini hii inaonekana
haiwezekani: haswa wakati mtu anafikiria kuwa asubuhi ya risasi,
Maafisa wa Memphis waliambiwa kuwa waangalizi kwa mtu mweusi ambaye amekuwa
kuiba eneo la Wendy wakati wa kufunga. Kama Davis angekuwa kwenye kura, ni nini
uwezekano kwamba polisi wangempuuza au kushindwa kumwona, wakichagua
badala ya kuzingatia mzungu-Workman-exiting mgahawa kama wao
imefika? Hata mtazamo wa harakaharaka katika mazoea ya kawaida ya kuweka wasifu wa polisi ungefanya
kubishana dhidi ya uangalizi huo wa kipuuzi.
Na
ndivyo inavyoendelea: jimbo la Tennessee, baada ya kusimamisha unyongaji kwa karibu
miaka arobaini, sasa inajiandaa kutoa adhabu ya mwisho kwa wanaume wawili
ambaye hatia yake inahusika. Ingawa sio Robert Coe wala Philip Workman
kuwa na mvuto wa kisiasa upande wa kushoto wa Mumia Abu-Jamal, wala hawawezi
wanabishana kikamilifu, kama vile Mumia, kwamba wao ni waathiriwa wa mfumo wa kibaguzi
kwa vile wanaume wote wawili ni weupe, ukweli unabaki kuwa, kama ilivyo kwa Mumia, visa vyote viwili
kuhusisha ushahidi mkubwa wa utovu wa nidhamu wa polisi, ushuhuda wa uwongo, na a
mfumo wa mahakama ambao mara chache haukubali makosa, hata kama unafuata mstari mrefu wa
watu kutoka kwa vifo vyao. Kama ilivyo kwa Mumia, lazima tupaze sauti zetu dhidi ya
kunyongwa kwa watu hawa, na wengine wote, kwa jina la "sheria na
amri." Ni lazima tufichue uwongo wa maafisa wa kutekeleza sheria katika hili na
kesi nyingine, na ni lazima kutuma ujumbe kwamba hamu ya baadhi kwa
"malipo" sio msingi halali wa utekelezaji wa umma
sera.
Wakati huo huo,
treni inaendelea tu kusonga mbele.