Moja ya mawazo ya kwanza niliyokuwa nayo baada ya kujua kwamba Kerry alikuwa akikubali Bush ilikuwa ni jambo ambalo marehemu Dave Dellinger aliwahi kusema. Nilikuwa pamoja naye katika kikundi kilichokuwa kwenye mgomo wa kula katika kiangazi cha 1972, kikipinga kuongezeka kwa vita dhidi ya Vietnam. Wakati huo mgombea wa Urais wa Kidemokrasia na amani George McGovern alikuwa akipiga kura na Rais wa vita Richard Nixon alikuwa akisonga mbele. Baadhi yetu tulikuwa na wasiwasi juu ya nini kuchaguliwa tena kwa Nixon kungemaanisha kwa Wavietnamu.
Maoni ya Dave yalikuwa kwamba kile kilichotokea kwa Wanademokrasia na Republican hatimaye haikuwa muhimu sana. Kilichokuwa muhimu ni nguvu na uhai wa vuguvugu na mashirika huru, kama vile vuguvugu la amani. Kama wangekuwa na nguvu za kutosha hatimaye wangeweza kumlazimisha yeyote aliyekuwa madarakani kubadili mwelekeo. Na miezi sita baadaye, kufuatia kuchaguliwa tena kwa Nixon, milipuko ya mabomu ya Krismasi ya Vietnam Kaskazini na kuangushwa kwa B-52 nyingi, utawala wa Nixon uliamua kuwa wametosha. Mwezi mmoja baadaye, Januari 27, 1973, makubaliano ya amani yalijadiliwa na kutiwa saini na Wavietnam, na Marekani ilianza kujiondoa kutoka Indochina yote.
Nimefikiria maneno ya Dave zaidi ya mara moja kwa muda wa miezi mingi iliyopita nikiwa nimefanya kazi ili kusaidia kuwaondoa akina Bush ofisini. Lakini tangu nimekuwa nikifanya kazi ili kuimarisha vuguvugu la amani, vuguvugu la haki ya rangi na Chama cha Kijani kama mbinu yangu ya kazi hiyo dhidi ya Bush, sijahisi mgongano sana.
Leo, hata hivyo, lazima nikiri kwamba wazo lilinijia kwa muda mfupi kwamba labda ahadi yangu ya miongo kadhaa ya kutumia uwanja wa uchaguzi kusaidia kuendeleza haki na amani imepotezwa. Sio tu kwamba Bush alishinda na kwamba Republican walichukua viti vya ziada katika Baraza na Seneti. Pia ni kwamba Chama cha Kijani na kampeni nyingine za chama cha tatu, ikiwa ni pamoja na Nader, hazikufua dafu kwa jumla ya kura kwa tiketi zao za Urais/Makamu wa Rais.
Labda, nilijikuta nikifikiria, niweke nguvu zangu katika aina nyingine ya kuandaa mabadiliko ya kijamii.
Pia nimekuwa nikijiuliza ni nini kilimpoteza kwa Kerry.
Sababu moja inaweza kuwa kwamba siasa zake za pro-vita, pro-corporate, aina ya Baraza la Uongozi wa Kidemokrasia hazikuwahamasisha vijana kujitokeza kupiga kura. Ripoti za awali zinaonyesha kuwa kulikuwa na mabadiliko kidogo katika asilimia ya wapiga kura vijana mwaka wa 2004 ikilinganishwa na 2000. Ikiwa ni kweli, hii ni kubwa. Juhudi za usajili wa wapiga kura miongoni mwa vijana ilikuwa mojawapo ya sababu kwa nini watu wengi walikuwa na matumaini kwamba Kerry angeweza kushinda.
Mkosaji mwingine anayewezekana, bila shaka, ni vitisho vingi vya wapigakura, kunyimwa haki, upendeleo na ubaguzi wa kimuundo katika jinsi mfumo wetu wa uchaguzi unavyofanya kazi.
Na inawezaje kuwa kwamba kura za kutoka zilimwonyesha Kerry akiongoza kwa asilimia kadhaa katikati ya mchana na, hadi mwisho wa jioni, yuko nyuma kwa asilimia kadhaa? Je, mashine hizo za kielektroniki za kupiga kura ziliratibiwa mapema, na tutawahi kujua kama zilikuwa au hazikuwepo?
Kwa hakika kura za maoni za kupinga usawa wa ndoa katika kura 11 za majimbo, zikiwemo za Ohio, zilisaidia kuwaleta wainjilisti wahafidhina na waamini wa kimsingi ambao wanaunda kura ya msingi ya Bush. Huenda hili lilipunguza wasiwasi ulioripotiwa miongoni mwa eneo bunge hilo kutokana na kauli yake katika mahojiano ya ABC wiki moja kabla ya uchaguzi kwamba yeye binafsi aliunga mkono vyama vya kiraia licha ya jukwaa la Chama cha Republican lililopinga vyama hivyo.
Itafurahisha kuona uchambuzi wa watu wangapi wa kipato cha chini walipiga kura. Kauli za kampeni za Kerry zilihusu "kutazama mgongo wako" kwa watu wa tabaka la kati lakini mara chache sana kuhusu "kuinua boti chini." Na kama Kerry alifanya mawasiliano mengi kwa Weusi na Walatino wa mijini, hakika sikupata habari nyingi katika habari nilizoziona. Ninajua kwamba mara chache sana alishughulikia maswala yao kwa njia kubwa na ya moja kwa moja.
Na kwa hivyo sasa tunapaswa kujiandaa, kisaikolojia, kihisia, kisiasa na shirika kwa miaka minne zaidi ya kundi moja la wapumbavu hatari, wahafidhina mamboleo ambao wamekuwa wakivuruga mambo kwa miaka minne iliyopita.
Sio mwisho wa dunia. Kuna vikwazo vikubwa katika njia ya Wabushi:
-Vita vya Iraq ambavyo vinaenda vibaya sana. Ripoti kabla tu ya uchaguzi zilionyesha kuwa hata Colin Powell alikuwa akiwaambia marafiki kwamba anaamini serikali yake inapoteza;
-matatizo makubwa ya kiuchumi, kutoka kwa bei ya juu ya mafuta, hadi deni kubwa la nje, hadi udhaifu unaokua wa dola ikilinganishwa na sarafu zingine, hadi nakisi kubwa ya bajeti;
-kuongezeka kwa nguvu za Warengo wa Kushoto katika Amerika ya Kusini kama inavyoonyeshwa na ushindi wa hivi majuzi katika chaguzi za Venezuela, Uruguay, Brazili na Chile, kwenda na vuguvugu maarufu ambalo hivi karibuni limeondoa serikali zinazounga mkono IMF huko Bolivia na Argentina;
-karibu nusu ya wapiga kura waliopiga kura dhidi ya Bush/Cheney, ambao wengi wao wataendelea kuhisi sana misimamo yao kuhusu masuala. Hisia hizi haziondoki, na wala sio mashirika mengi, kama si yote, ambayo yameendelea kwa miaka kadhaa iliyopita kupinga ajenda ya Bush; na hatimaye,
- muungano wa uchaguzi unaoyumba unaojumuisha wafuasi wa imani kali ya Kikristo na Warepublican wenye msimamo wa wastani, wanaounga mkono uchaguzi. Kuna mizozo na migawanyiko ya kweli ndani ya Chama cha Republican ambayo haiwezi kutamanika na ambayo itajifanya wahisi kama Wabushi wanajaribu kuhamisha ajenda yao ya kurudi nyuma. Kuna idadi ya wahafidhina mashuhuri kama Pat Buchanan ambao wanazungumza juu ya upinzani wao kwa vita vya Iraqi na sera zingine za Bush.
Jambo la msingi, ambalo ni muhimu kabisa, ni kwamba sisi ambao tumekuwa tukijenga kikamilifu harakati za amani, vuguvugu la haki duniani, vuguvugu la haki ya rangi, vyama vya wafanyakazi vya kidemokrasia, mashirika yenye nguvu ya jamii, Chama cha Kijani, Chama cha Labour na vyama vingine. vikundi vya watu wengine, mashirika ya wanawake, wanafunzi, vijana na lgbt-sote tunahitaji kuweka vichwa vyetu juu, akili zetu wazi na mioyo yetu kuwa na nguvu. Tunahitajika, tunahitajika sana, hivi sasa, na hatuwezi kuwaangusha wale walio katika nchi hii na duniani kote wanaotutegemea kupigana na wanaharamu hawa.
Kwa maneno ya Joe Hill, "usiomboleze, panga."
Ted Glick ni Mratibu wa Kitaifa wa Mtandao Huru wa Siasa za Maendeleo (www.ippn.org) na mratibu mwenza wa 2004 Racism Watch (www.racismwatch.org). Anaweza kufikiwa kwa [barua pepe inalindwa] au SLP 1132, Bloomfield, NJ 07003.