Mahojiano na Wanaharakati wa Kususia Uchaguzi Mark E. Smith na Terri Lee wa kampeni ya Kususia Uchaguzi wa 2012.
Mahojiano haya yalifanyika Septemba na Oktoba 2012, kupitia barua pepe, na Joe Ramsey. Majibu hapa chini yaliandikwa na Terri Lee na Mark E. Smith.
Joe Ramsey: Je, unafikiri ni sawa kuelezea Marekani kama "demokrasia" katika 2012? Jinsi gani au vipi?
Ufafanuzi wa demokrasia ni aina ya serikali ambayo mamlaka kuu iko mikononi mwa watu. Katika serikali kama hiyo, kauli ya mwisho juu ya kila kitu, ikiwa ni pamoja na masuala ya fedha na sera za kigeni itakuwa juu ya watu kuamua kwa kura ya moja kwa moja.
Ni wazi kwamba hatuna serikali ya aina hiyo, kwa kweli tawala zote mbili za Bush na Obama zilionekana wazi kwamba hazingeruhusu maoni ya umma kuathiri maamuzi ya sera, kwa hivyo badala ya kuwa na uamuzi wa mwisho, kama tungefanya kama sisi wananchi tungekuwa. mamlaka kuu juu ya serikali, hatuna la kusema hata kidogo. Jamhuri pia ni aina ya serikali ya kidemokrasia, lakini katika jamhuri watu hutumia mamlaka yao kuu juu ya serikali kupitia wawakilishi wao waliochaguliwa badala ya moja kwa moja. Lakini ili kutumia mamlaka juu ya wawakilishi wetu waliochaguliwa, tunapaswa kuwa na uwezo wa kuwawajibisha na hatuwezi.
Bora tunaloweza kufanya ni kuwaomba wawajibike, na wanaonekana hawataki kufanya hivyoโkwa kweli wana mwelekeo wa kujipa kinga na/au kujisamehe hata kwa ukiukaji wa wazi wa Katiba na uhalifu wa kivita.
JR: Unaita nini hasa? Na nia yako ya kufanya hivyo ni nini?
Tunatoa wito wa kususia uchaguzi wa 2012. Sababu ya hii ni kwamba ni mgombeaji wa chama kikuu pekee ndiye aliye na nafasi yoyote ya kushinda, na vyama vyote vikuu vinategemea mashirika makubwa kufadhili kampeni zao za uchaguzi, kwa hivyo zote mbili zingewakilisha Wall Street badala ya Main Street. Tayari tunajua kwamba hata hivyo watu watapiga kura, uchaguzi huo utasababisha matrilioni zaidi kutumika katika vita vya nje huku mahitaji ya ndani yakikosa kutimizwa, na uokoaji zaidi kwa benki ambazo zilistahili kushindwa kutokana na mipango yao ya uwekezaji kutowajibika. Unapojua matokeo ya uchaguzi kabla, sio uchaguzi na haustahili ridhaa ya watawala.
JR: Kwa nini unaamini kwamba watu wanapaswa kususia uchaguzi wa Rais?
Kuna sababu nyingi. Huko nyuma katika Bush v. Gore 2000, Mahakama ya Juu ilisema kwamba hakuna sharti la Kikatiba kwamba kura za wananchi zihesabiwe. Ikiwa sio lazima kuhesabu kura, sio lazima tuwape. Wapiga kura wengi hawafikiri kwamba serikali yetu imekuwa ikifanya kazi nzuri. Kuwabakisha au hata kuwapandisha vyeo wafanyakazi ambao hawafanyi kazi zao ni njia ya uhakika ya kupoteza biashara yako, isipokuwa, bila shaka, una serikali fisadi ili kukudhamini. Serikali yetu inawawekea dhamana matajiri tu, kwa hiyo ni asilimia moja tu ndio waipigie kura.
JR: Je, mwitikio wa mwito huu wa kususia umekuwaje hadi sasa?
Majibu yamechanganyika! Baadhi yao walisusia Uchaguzi kwa vile tayari walikuwa wamesusia uchaguzi wa urais kimya kimya kwa miaka mingi. Wengine wameshikamana na uchaguzi na wanashikilia udanganyifu kwamba ina kitu cha kutoa. Kwa wengine bado, hakukuwa na uwazi juu ya Kususia Uchaguzi.
Jukumu letu la kwanza lilikuwa kusuluhisha kutokuelewana kuhusu Kususia Uchaguzi wa 2012.
Wengine wanafikiri kuwa Wito wa Kususia 2012 ni โwito wa kutojaliโ na kuuliza โUnawezaje kuleta mabadiliko kwa kutoshiriki?โ Wanaona kususia huko kama โkutochukua hatuaโ kwa uvivu na kutowajibika na huona upigaji kura kama โshirikishiโ. Kwa kweli, hakuna kitu kinachoweza kuwa zaidi kutoka kwa ukweli. Mawazo hayo yamepinduliwa kabisa: Kususia Uchaguzi ni mwito wa Hatua ya Moja kwa Moja na kunahitaji juhudi zaidi, uratibu na juhudi kuliko "dakika mbili inachukua kuvuta nguzo" (Howard Zinn) inayohitajika kupiga kura.
Wengine husema: โSusia Vyama Mbili!โ au "Susia Wagombea wa Biashara!". Hii, bila shaka, ni kanuni ya โvote third partyโ ambayo ndiyo iliyozoeleka kwa mrengo wa kushoto mwaka baada ya mwaka bila matokeo ya kuonyesha. Wagombea urais wa chama mbadala na mpiga kura wote wanajua - mapema na kwa uhakika kabisa - kwamba wagombeaji wa vyama vya tatu hawana nafasi yoyote ya kukaa katika Ofisi ya Oval. Milele. Na bado duru za kushoto zinazowazunguka zikiwa na uchungu kuhusu ni mgombea yupi asiyefaa wa kuchagua kutoka.
JR: Nani mwingine anahusika katika kampeni?
Mimi na Mark tunafanya kazi kwa karibu na mwandishi na mzungumzaji wa kususia, Linh Dinh pamoja na mmiliki wa blogu ya Kituo cha Wataalamu wa Utafiti, Elimu na Utamaduni
Kituo cha Proletarian kimeidhinisha rasmi kampeni ya Kususia 2012.
Mwandishi, mwandishi wa safu, mchora katuni na Mgomea Uchaguzi Ted Rall ametoa โkatuni kadhaa za kususiaโ kwa kampeni ya Kususia Uchaguzi.
Mark na mimi tumekuwa wageni wa redio wa Bob Carson wa Carson's Corner, Soapbox Radio ya Cindy Sheehan, na Kipindi cha Redio cha Ukweli cha Umma cha Dave Fletcher.
Sauti nzuri ya Wasiwasi wa Kususia Uchaguzi inaweza kupatikana hapa: Kipindi cha Kususia Uchaguzi kwenye kipindi cha redio cha Bob Carson, "Carson's Corner".
JR: Itamaanisha nini kufanikiwa katika kampeni kama hii? Je, unadhani kampeni hii inaweza kutimiza nini? Imetimiza nini hadi sasa?
Mafanikio yatakuwa onyesho la wazi kwa njia ya watu waliojitokeza kuwa wachache kihistoria, kuonyesha kwamba watu wengi hawahisi kuwa serikali hii inawawakilisha.
JR: Je, lengo ni kuondoa uhalali wa mfumo uliopo unaoitwa wa "demokrasia"? Je, ungependa kuona mabadiliko ya aina gani katika hali yetu ya kisiasa ya sasa?
Mara nyingi watu husema kwamba wengine walipigania na kufa kwa ajili ya haki yetu ya kupiga kura.
Hiyo si sahihi kabisa. Watu walichopigania na kufa ni sauti serikalini. Tunachotaka kuona ni aina ya serikali ya kidemokrasia ambapo mamlaka yaliwekwa mikononi mwa watu.
Kura ambazo hazijahesabiwa, nyingi zisizoweza kuthibitishwa, kwa wagombea ambao hawaruhusu maoni ya umma kuathiri maamuzi yao ya kisera na ambao hawawezi kuwajibika wakiwa madarakani (ambayo ndiyo wakati pekee wanaopaswa kuwawakilisha wapiga kura wao), sio sauti. katika serikali.
JR: Je, unaona juhudi zako kama jaribio la kushinikiza mageuzi, au zaidi kama kuweka msingi wa vuguvugu la mapinduzi zaidi? Je, unafikiri kwamba mfumo wa kisiasa wa Marekani unaweza kufanyiwa mageuzi, au itabidi upinduliwe? Je, kususia uchaguzi kunawezaje kuchangia mabadiliko makubwa zaidi ya kisiasa?
Kususia ni vuguvugu la mapinduzi badala ya mageuzi. Hatutaki serikali kutoa mapendeleo machache hapa na paleโudhalimu mbaya zaidi kusema hivyoโtunataka serikali ya watu, ya watu, na kwa ajili ya watu.
JR: Je, ni matoleo machache au sera mbovu za vyama viwili vikuu ambavyo unapinga, au ni jambo la kina zaidi ambalo linajadiliwa hapa? Je, unaona ni nini asili ya msingi ya tatizo tunalokabiliana nalo?
Shida tunayokabiliana nayo ni kwamba haijalishi ni nani yuko madarakani, Amerika ina tasnia kuu mbili tu za ukuaji, tata ya kijeshi-viwanda na tata ya viwanda vya magereza-kuua watu na kuwafunga watu.
Misingi ya derivatives na miradi mingine ya ulaghai ya kifedha huharibika kila mara, kwa hivyo tunahitaji uchumi endelevu ambao hautegemei kuua watu au kuwaweka watu kwenye vizimba bali katika kuifanya dunia kuwa mahali pazuri pa kuishi. Ikiwa tunaweza kufika mwezini na kutuma mpimaji wa Mirihi, nadhani tunaweza kudhibiti kitu rahisi hivyo. Nchi zingine zina na sisi sio wenye akili kidogo au uwezo mdogo.
JR: Kulingana na kura za maoni za hivi majuzi, idadi kubwa ya Wamarekani hawana mpango wa kupiga kura katika uchaguzi ujao. Hii inajumuisha asilimia kubwa zaidi ya wapiga kura vijana. Kwanini hivyo?
Unapokuwa na wagombea waliopungukiwa na kitu na hakuna faida ya kupiga kura, inaleta maana kutopiga kura. Hata bila vuguvugu la kususia uchaguzi
2012 huenda ikawa idadi ndogo ya waliojitokeza kupiga kura katika uchaguzi wa urais. Hakika hatuhitaji vyama vingi zaidi - nadhani wanachosema vijana ni kwamba chama kimekwisha na kwamba wangependa kwenda kufanya kazi ili waweze kuwa na maisha ya heshima.
JR: Je, unaona Wanademokrasia kama "uovu mdogo"? Jinsi gani au vipi?
Wacha tuseme una Ibilisi mwenyewe, Shetani, anayegombea Urais kwa tikiti ya Republican. Wanademokrasia huteua pepo mdogo kutoka Kuzimu, ambaye kwa hakika ni mwovu mdogo kuliko Shetani. Isipokuwa ukiangalia kwa karibu na kuelewa kwamba pepo huchukua maagizo yake kutoka kwa bosi wake, ambaye anatokea kuwa Shetani. Kwa hivyo hakuna ubaya mdogo. Mashirika yanapotumia mabilioni ya dola kufadhili kampeni za uchaguzi za vyama vyote viwili vikuu, wanaona kuwa ni kitega uchumi na wanajua watapata matrilioni katika mikataba ya serikali na uokoaji bila kujali nani atashinda. Mashirika hayajulikani haswa kwa ufadhili wao, yana msingi wa kuzingatia na jukumu la uaminifu kwa wanahisa wao.
Kwa nini watumie mabilioni ya dola kufadhili kampeni za wagombea ambao watakuwa na mshahara wa takriban $400k mara moja tu ofisini?
Wakiwa na Citizens United, wanaweza kutumia kadiri wanavyotaka. Lakini tukichukulia walitumia mabilioni ya dola kupigia kura vyama vikuu na hakuna aliyepiga kuraโunafikiri bodi zao za wakurugenzi zingewaruhusu wafanye hivyo tena?
************************************************** ************************************************** ******************************
Tovuti Rasmi ya Wito wa Kususia Uchaguzi wa 2012: www.electionboycott2012.org
Blogu ya Mark E. Smith, Fubar na Grill
Chapisho la blogi la Marko "Unapaswa Kuacha Kupiga Kura!โ imeongezeka kutoka mara 1,000 hadi kufikia zaidi ya nyimbo *15,000+ katika mwezi uliopita! na blogu yake ya hivi karibuni, โJill Stein: Uovu mdogoโ ni uchochezi kabisa! (*Inazidi *18,000 wakati wa kuchapishwa)
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia