Michael:
Ninaamini kuwa wako"Mawazo ya Msingi sana juu ya Kufikiria Sasa"(Machi 22) tayari yalikuwa yamepitwa na matukio kabla ya umewahi kupost kipande hicho.
Azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa 1973 ilipitishwa jioni ya Machi 17 na watu wasiopungua watano, kila moja na majimbo makubwa, mawili kati yao, kama wajumbe wa kudumu wa Baraza, walikuwa na nafasi ya kupinga azimio hilo, na wanapaswa kuwa na: Brazil, China, Ujerumani, India. , na Urusi.
Katika chini ya siku mbili za kupitishwa kwa 1973,
Kama Marjorie Cohn alionya siku hiyo hiyo kwamba ulichapisha mawazo yako ("Acha Kushambulia Libya", Machi 22):
Hatua ya kijeshi katika
Ingawa "mfano" hapa ni ukweli uliorekodiwa kwa muda mrefu katika kumbukumbu za Nguvu ya Amerika (kama unavyoonyesha kwa uwazi mkubwa), hata hivyo, kitu kama hiki kinatekelezwa dhidi ya Libya kupitia uasi wa silaha ambao ulipangwa mashariki. sehemu ya Libya na kutumika kushambulia utawala wa Qadhafi kuanzia katikati ya Februari na kuendelea. Wakati majeshi ya Qadhadi yalipoanza kupata ushindi dhidi ya uasi huu wa silaha (au, labda, kama uasi huu wa silaha uliporudi nyuma baada ya mashambulizi yake ya awali), uongozi wa kisiasa katika mataifa ambayo sasa yanashambulia Libya ulianza kupiga kelele "uhalifu dhidi ya ubinadamu" na ukiukaji wa sheria. "sheria ya kimataifa ya kibinadamu" - na, pamoja na vyombo vya habari vikirudia shtaka hilo, vilivipeleka vikosi vinavyomtii Qadhafi kwenye Mahakama ya Kimataifa ya Jinai, huku msamaha wenyewe kutoka kwa mamlaka ya ICC. (Angalia S/RES/1970, para. 4-8; esp. para. 6, Feb. 26.) Hii ilionyesha wazi kwamba serikali ya Libya, upande katika mapambano haya ya silaha yanayopingwa na mataifa ya Magharibi, haitanyimwa tu haki ya kujilinda dhidi ya mashambulizi ya silaha, lakini mwenendo wake ungechukuliwa kwa njia ya kipekee. uhalifu.
Katika "Hitimisho?," unasihi: "[C]na sio sisi sote pia tunakubali kwamba ulinzi mdogo zaidi wa upinzani unapaswa kutokea na kwamba kidogo iwezekanavyo zaidi ya hayo itakuwa bora kuliko uingiliaji unaoongezeka, na kwamba katika tukio lolote hatua za kupanua mashambulizi katika vita vya kuingilia kati itakuwa ya kutisha kwa sababu nyingi?"
Kama mtu anayetoa ombi hili, mbona haiingii akilini mwako kuuliza badala yake iwapo suala hilo halizingatii ulinzi wa Mkataba wa Umoja wa Mataifa kwa serikali ya Libya na watu wa Libya dhidi ya madola makubwa ya kijeshi yanayoishambulia serikali hii na nchi hii?
(Kwa njia, uandishi sawa wa swali unahitaji kuwekwa kwa Richard Falk. - Ikiwa, kama Falk anavyoandika, Qadhafi zamani "alipoteza uhalali wa utawala wake, na kuunda mazingira ya kisiasa kwa changamoto inayofaa ya mapinduzi" ("Gaddafi, Moral Interventionism, Libya, na Arab Revolution Moment," Machi 21), basi ni katika hatua gani au wakati gani huko nyuma Marekani ilipoteza haki yake ya kutenda nje ya mipaka yake? Na kwa nini tunabishana kuhusu uhalali wa utawala wa Qadhafi ndani ya
David Peterson
Chicago,
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia