Kära Peter Pace,
Som lesbisk vänder jag mig ofta, i min strävan efter moralisk vägledning, till de gemensamma stabscheferna. Du, Peter Pace, som är ordförande för JCS, är för mig en virtuell guru av etisk upplysning! Så, naturligtvis, slogs jag av ditt senaste Chicago Tribune intervju, där du sa: "Jag anser att homosexuella handlingar mellan två individer är omoraliska och att vi inte bör acceptera omoraliska handlingar."
Först kastade dina ord mig i panik av förnekelse. Betyder detta, frågade jag mig själv, att jag i grunden är bra och dålig bara när jag utför handlingar av homosexuell natur? Tänk om det fanns fler än två individer som fick det homosexuellt – om jag var en del av en orgie av, säg, 3 till 11,847 XNUMX personer, skulle jag vara mindre omoralisk? Och tänk om jag gick med i armén och sköt många irakiska upprorsmän, tillsammans med några oskyldiga civila – skulle Peter Pace äntligen tolerera mig?
Sedan slutade jag pruta med mig själv. Jag insåg att du, Peter Pace, har rätt. Precis som jag har accepterat faktumet av min homosexualitet, måste jag nu acceptera det faktum att jag är moraliskt depraverad. Tack för att du informerade mig om min medfödda ondska. Jag ska försöka ha detta i åtanke nästa gång jag ägnar mig åt elak, synddränkt muffdykning med min homosexuella flickvän.
Jag ska nu försöka gå vidare med mitt liv, med kanske något lägre självkänsla, men också med glädje i vetskapen om att du och jag delar en gemensam mänsklighet. För även du, Peter Pace, har stått ensam som utstött, hånad och fnissad av dina jämnåriga. 2005 hade du modet att stå upp mot dåvarande försvarssekreteraren Donald Rumsfeld, Till hävda att det var amerikanska truppers plikt att förhindra tortyr. Wow. Det är en sak att ha humanitära (eller "humo") tendenser - men att faktiskt motsätta sig tortyr i den här administrationen måste få dig att känna dig som en noncom armébög med huvudet instoppat i en baracktoalett.
På tal om epitet, hörde du att experten Ann Coulter vid den konservativa politiska aktionskonferensen kallade presidenthoppet John Edwards för en 'bög'? Jag är säker på att hon menade det på ett bra sätt. I själva verket i ett nyligen framträdande på Hannity & Colmes, Ann förklarade att hennes användning av ordet 'inte är stötande för homosexuella; det har ingenting med homosexuella att göra.'
Ann måste mena att hon inte ser John Edwards som en homosexuell, utan som en irriterande, kraftfull, snuskig typ av kille - en kille som kanske inte skulle gilla att vara torterade. När allt kommer omkring är Ann orubblig i sin anti-wuss-position och har gjort sitt namn med sådana faktiska, alfa-femme uttalanden som: 'Jag tycker att regeringen borde spionera på alla araber, ägna sig åt tortyr som en TV-sänd publiksport, släppa Daisy cutters vilsna i hela Mellanöstern och skicka liberaler till Guantanamo.'
Ann är inte vacker när hon är arg. Så jag är orolig, Peter Pace. Jag är orolig att Ann Coulter kommer att få reda på din hållning mot tortyr och samtal dig, vid någon nationellt TV-sänd sammankomst, en "fjäsk". Jag menar, vi homosexuella kan ta det när vi kallas för namn, men ni människor är mer känsliga. Det är då bra att du återerövrade den moraliska höga grunden med ditt försvar av användningen av vit fosfor — en brandfarlig kemikalie som brinner ner till benet när den utsätts för syre — för att spola ut upprorsmän under den amerikanska belägringen av Fallujah. "Det är ett legitimt verktyg för militären", sa du.
Jag antar att 'legitimt' här är ett kodord för 'moralisk'. Vilket är ett kodord för 'heterosexuell.' Vilket är din och Gud och Ann Coulter och alla goda människors föredragna libidinala default. Det är därför naturligt att när vi träffar en person antar vi att hon eller han är heterosexuell - eller "moralisk" - såvida vi förstås inte frågar och sedan får höra att personen vi just har träffat är en gudlöst utsvävad queer.
Så med tanke på att det finns, enligt Servicemembers Legal Defense Network, ungefär 65,000 XNUMX homosexuella män och lesbiska som tjänstgör i vår militär, är ditt stöd till policyn 'Fråga inte, säg inte' helt vettigt. Jag känner mig verkligen stolt, verkligen tacksam över att veta att ingen av våra soldater som orsakade döden minst 60,674 XNUMX (och allt fler) civila irakier var omoraliska nog att erkänna att de var queer.
Kanske, för att vi alla ska kunna sova nätter, Peter Pace, borde vi amerikaner – hetero och homosexuella – tillämpa policyn 'Don't Ask, Don't Tell' på dig också. Vi kommer till exempel inte att fråga dig vad militären gjorde i Fallujah och andra platser i Irak, och du kommer inte att berätta för oss, okej? Det är ett sätt att upprätthålla vår nationella moral på sin nuvarande nivå.
Nåväl, måste gå. Min flickvän vill ha sex igen. Den här gången har hon bett mig att klä ut mig till Ann Coulter. Som om den där kunde tvätta bort fläcken. . . .
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera