Källa: Counterpunch
Är det konstigt att nationens "liberala" kabelnyhetsstationer CNN och MSNBC knappt kan innehålla sitt förakt för Bernie Sanders presidentkampanj och till och med (i mindre grad) för Elizabeth Warrens, medan de främjar de kväljande center-högerkandidaterna. den förvirrade rasisten och korporativisten Joe Biden, den olycksbådande nyliberale företagsmilitaristen Pete Butiggieg och till och med de marginella Wall Street-”moderaterna” Amy Klobuchar och Kamala Harris? Nästa gång du klickar på dessa stationer, ha en penna och papper till hands för att skriva ner namnen på de företag som betalar för sitt sändningsinnehåll med kommersiella köp för stora pengar.
Jag gjorde det vid olika tidpunkter på dagen vid tre olika tillfällen förra veckan. Här är företagen jag hittade som köpte annonser på CNN och MSDNC:
American Advisors Group (AAG), den främsta långivaren i den amerikanska omvända bolånebranschen (med Tom Selleck som säger åt seniorer att de ska lita på honom att omvända inteckningar inte är en rip off)
United Health Care, vinstdrivande "hanterat hälsovårdsföretag" med 300,000 226 arbetsgivare och en årlig omsättning på 2019 miljarder dollar, rankad sjätte på Fortune 500 XNUMX.
Menards, landets tredje största hemförbättringskedja, med intäkter över 10 miljarder dollar 2017.
CHANITX, ett läkemedel för att få bort cigaretter ("slow Turkey") som säljs av läkemedelsföretaget Pfizer, 65:a på Fortune 500.
Tom Steyer (miljardär för president)
Lincoln Financial, 187th på Fortune 500, ett amerikanskt holdingbolag som kontrollerar flera försäkrings- och investeringsförvaltningsföretag.
Liberty Mutual, ett försäkringsbolag med mer än 50,000 900 anställda på mer än 68 platser och rankat XNUMXth på Fortune 500 för två år sedan.
Allstate försäkring: 79th på Fortune 500, med mer än 45,000 XNUMX anställda.
INFINITI Suburban Utility Vehicle (nypris från 37K till 60K), tillverkad av Nissan, det sjätte största biltillverkningsföretaget i världen.
RCN (årlig intäkt på $636 miljoner) WiFi för företag
Jaguar Elite lyxbilar.
Porsche lyxbilar som säljer nya modeller till $115,000 145,000, $163,00 294,000 och $XNUMX och $XNUMX.
Mercedes Benz lyxbil, inklusive en SRL-klassmodell som börjar på $498,000 XNUMX
Capital Group, ett av världens äldsta och största investeringsförvaltningsföretag, med 1.87 biljoner dollar i tillgångar under sin kontroll.
Otezla, ett plackpsoriasisläkemedel, utvecklat av läkemedelsföretaget Celgene i New Jersey och ägt av Amgene, ett ledande Kalifornien-baserat bioteknikföretag med totala tillgångar på 78 miljarder dollar.
Trelegy, ett CPD-läkemedel som produceras av det brittiska företaget GSK, världens sjunde ledande läkemedelsföretag, med den fjärde största kapitaliseringen av något företag på Londonbörsen.
HunterDouglass – elitfönster tillverkade av ett holländskt multinationellt företag med mer än 23,000 70 anställda och platser i mer än XNUMX länder.
Humira – läkemedel mot Crohns sjukdom och andra åkommor, tillverkat av Abbvie, med 28,000 59 globala anställda och totala tillgångar på XNUMX miljarder dollar.
Primateme Mist – för andning, producerad av Amphastar Pharmaceuticals.
Glucerna – läkemedel mot diabetes, producerat av Abbot Laboratories, ett amerikanskt medicinskt företag med mer än 100,00 67 anställda och totala tillgångar på XNUMX miljarder dollar.
Prevagen – ett kontroversiellt läkemedel för hjärnans hälsa producerat av Quincy Bioscience
DISCOVER Credit Card, det tredje största kreditkortsmärket i USA, med totala tillgångar på 92 miljarder USD.
Fidelity Investments, ett amerikanskt multinationellt finansföretag med mer än 50,000 5.3 anställda och en rörelseintäkt på XNUMX miljarder dollar.
Cadillac XT-6 high-end SUV, från 53 10 USD, tillverkad av General Motors (nr 500 på Fortune 37 för totala intäkter), som gör bilar i 173,000 länder, anställda 227 XNUMX personer och har totala tillgångar XNUMX miljarder USD.
Comfort Inn, som ägs av Choice Hotels, en av de största hotellkedjorna i världen, med franchising av 7,005 41 fastigheter i XNUMX länder och territorier.
Audible/Amazon – böcker på band från världens största megaföretag Amazon, rankad femma på Fortune 500, med 647,000 163 anställda och totala tillgångar på XNUMX miljarder dollar.
Ring Home Security, som ägs av Amazon
Coventry Health Insurance, nr. 168 på Fortune 500
SANDALS Resorts International, med 16 elitresortsfastigheter i Karibien.
Cigna Medicare Advantage, som ägs av det nationella sjukförsäkringsbolaget Cigna, nr. 229 på Fortune 500
SoFi Finance, ett online privatekonomiföretag som tillhandahåller refinansiering av studielån, bolån och privatlån.
Ameriprise Finance, ett investeringsserviceföretag, nr. 240 på F500.
Det är inte för inte som Fortune 500-företag finns representerade i min anekdotiska sponsorlista ovan. Förra sommaren rapporterade SQAD MediaCosts att en 30-sekunders reklam under CNN:s bästa sändningstid (Anderson Cooper, Chris Cuomo och Don Lemon), kostade mellan $7,000 12,000 och $XNUMX. Priset har verkligen gått upp rejält nu när Trumpeachment tar in nya ögonglober.
De tre mest framträdande och återkommande reklamströmmarna verkar (anekdotiskt) komma från Big Pharma (de ledande läkemedelsföretagen), försäkring (sjukförsäkring framför allt) och finans (investeringstjänster/förmögenhetsförvaltning). Dessa jättekoncentrerade företags- och industrisektorer är naturligtvis motståndare till den finansiella reglering och antitrustpolitik som senator Warren säger att hon vill främja. Amazon kan knappast förväntas backa upp det stora tekniska uppbrottet som Warren förespråkar.
Stora företagslångivare har verkligen inget intresse av att göra collegeundervisning gratis, ett Sanders-löfte som skulle minska en stor vinstkälla för finanskapital.
De stora sjukförsäkringsbolagen är naturligtvis emot både den nationella sjukförsäkringsplanen för Single Payer som Sanders sätter högst upp på sin plattform och den mildare versionen av Medicare for All som Warren säger att hon stöder. Warren och särskilt Sanders lovar att ta bort det parasitära, mycket dyra vinstmotivet från sjukförsäkringen och att göra offentligt finansierad kvalitets- och prisvärd sjukvård till en mänsklig rättighet i USA. Företagsförsäkringsmaffian är existentiellt emot sådan mänsklig anständighet.
Båda de "progressiva demokratiska kandidaterna" (en beskrivning som passar Sanders mycket bättre än den gör Warren) lovar högljutt att dra ner på läkemedelskostnaderna, något som Pfizer, Abbvie, Amgene, Amphastar och Abbot Labs knappast kan förväntas njuta av.
Inget av de stora företagen som köper reklamtid på CNN och MSNBC har något intresse av den progressiva beskattningen och återställda fackliga organiserings- och kollektiva förhandlingsrättigheter som Sanders förespråkar.
De stora finansiella tjänsteföretagen som betalar för medieinnehåll på "liberala" kabelnyhetsstationer betjänar i första hand välbärgade kunder, av vilka många om inte de flesta sannolikt kommer att motsätta sig ökade skatter på välbärgade.
De resort-, turism-, lyxbils- och affärsreseföretag som köper reklam på dessa nätverk är knappast på väg att stödja politik som leder till en verklig eller potentiell minskning av den diskretionära inkomsten som den övre medelklassen och rika människor åtnjuter.
Så herregud, vem gynnar dessa företags- och finansiella intressen i presidentvalet 2020? Nyliberala korporatister som Joe Biden, Pete Butiggieg, Kamala Harris och Amy Klobuchar, förstås. Pligtigt lydiga preferenserna och befallningarna från nationens ovalda diktatur av pengar, hävdar dessa fåniga företagsdemokrater lojalt att Sanders och Warren illvilligt vill "beskatta medelklassen" för att betala för förment oöverkomliga överdrifter som Medicare for All och det existentiellt nödvändiga Green New Handla.
I verkligheten är program för ensambetalare och gigantiska gröna jobb och mer som We the People behöver och vill ha utomordentligt överkomliga om USA följer Sanders råd genom att på ett adekvat och progressivt sätt beskatta sin absurt rika överklass (den översta tiondelen av den övre 1 %). än äger mer än 90 % av USA:s förmögenhet) och dess gigantiska, överskottsmättade företag och finansiella institutioner. Samtidigt, som Warren fortsätter att försöka förklara, kommer kostnadsbesparingarna för vanliga amerikaner att bli enorma med vinstsystemet som tas ur sjukförsäkringen.
Sanders påminner väljarna om att det inte finns något sätt att beräkna kostnadsbesparingarna för att hålla livlig ekologi vid liv för framtida generationer. Klimatkatastrofen är ett allvarligt existentiellt hot mot hela arten.
Dessa är grundläggande argument för elementär social, miljömässig och demokratisk anständighet som investerarna och förvaltarna bakom och ovanpå stora företag som köper reklamfilmer på CNN och MSNBC inte vill höra. Som ett resultat, fortsätter CNN och MSDNC att "debattera" moderatorer och pratande huvuden med att förmedla de, ja, falska nyheterna, att Sanders inte vet hur man betalar Single Payer, gratis offentlig högskola och en Green New Deal.
Det är inte för inte som CNN och MSNBC har främjat den olyckliga Biden utöver Sanders och Warren – detta trots den tidigare vicepresidentens allt mer uppenbara och pinsamma otillräcklighet som kandidat.
Det är inte för inte som MSNBC och CNN vanemässigt har varnat för det påstådda "socialistiska" hotet från den mycket populära Sanders (en New Deal-progressiv längst till vänster) samtidigt som de vägrar att korrekt beskriva Trumps Vita Hus och hans dedikerade bas som profascister. MSDNC har till och med fått ett veckosegment till den silverskedade multimiljonärsreklamchefen Donny Deutsch efter att han sa följande på nätverket i vintras:
"Jag tycker att Donald Trump är förkastlig som människa, men en socialistisk kandidat är farligare för det här företaget, landet, vad gäller landets styrka och välmående, än Donald Trump. Jag skulle rösta på Donald Trump, en avskyvärd människa...jag kommer att vara så upprörd att det till och med kan komma ur min mun, om vi har en socialist [demokratisk presidentkandidat eller president] eftersom det kommer att ta vårt land så nere. , och vi är inte Danmark. Jag älskar Danmark, men det är inte de vi är. Och om du älskar vilka vi är och alla fantastiska saker som fortfarande måste ha pärmar på sidan. Snälla gå bort från socialismen."
Det är inte för inte som de liberala kabelnäten gör allt för att neka Sanders lämplig sändningstid på distans. Eller att de vanemässigt och absurt inramar singelbetalares sjukförsäkring inte som den stora civiliserande sociala och mänskliga rättigheterna seger den skulle vara (den sedan länge försenade kostnadsbesparande de-kommodifieringen av sjukvårdstäckningen kombinerat med tillhandahållandet av hälsovård för alla oavsett social status och klass) utan snarare som ett farligt och auktoritärt angrepp på amerikanernas befintliga (och onämnt otillräckliga och alltför dyra) sjukförsäkring.
Vågar vi nämna att kapitalherrarna som betalar för kabelnyhetslöner och innehåll är hårt investerade i de fossila bränslena och i den obevekliga ekonomiska tillväxten som pressar planeten snabbt mot miljömässiga vändpunkter som allvarligt äventyrar utsikterna för en anständig och organiserad mänsklig existens under kommande decennier?
Det är inte för inte som de progressiva åtgärder som Sanders för fram och stöds av de flesta amerikaner regelbundet behandlas som "orealistiska", "oansvariga", "för radikala", "för idealistiska", "opraktiska" och "för dyra."
Det är för intet som Sanders vanligtvis lämnas utanför de liberala kabelnätens kampanjbevakning och "hästkapplöpning"-diskussioner även om han åtnjuter det högsta godkännandet bland alla kandidater i tävlingen.
Med deras föredragna centristkandidat Joe Biden som har uppträtt på ett förutsägbart dåligt och töntigt sätt (Biden var en fruktansvärd, misshandlad politiker långt innan hans hjärnor började komma ur hans öron) och hamnade tillbaka i något som liknar en trevägsslips med den liberala Warren och den populistiska progressiva Sanders, de liberala kabeltalande huvudena och debattmoderatorerna har naturligtvis försökt stärka "moderata" nyliberal-korporativistiska "andra" och "tredje nivån" demokratiska presidentkandidater som Butiggieg, Klobuchar och den förvånansvärt svaga Kamala Harris. Det är inte för inte som dessa och andra marginella företagskandidater (t.ex. Beto O'Rourke) får överdriven uppmärksamhet på "liberala" kabelstationer oavsett deras små stödbaser. Även om de inte kan vinna, tar dessa små utmanare ständiga nyliberala stötar mot Sanders och till och med mot den tydligare företagssamordnade Warren (som stolt beskriver sig själv som "kapitalistisk i mina ben").
Tack vare Harris egendomligt svaga show, Bidens prickliknande absurditet och Butiggiegs sannolika icke-livsduglighet (USA är ännu inte redo för två män och en baby i Vita huset), ansluter sig nu de inte så liberala kabelkanalerna de New York Times och Washington Post genom att försiktigt sväva möjligheten för en mörkhäst nyliberal nykomling av det demokratiska partiet (Michael Bloomberg, John Kerry, Michelle Obama, Sherrod Brown och kanske till och med Hillary Clinton själv) att fylla Joke Bidens Goldman- och Citigroup-godkända skor i den kommande primärvalen och Caucus strider med "radikal socialisten" Bernie och (inte så) "vänster" Warren.
Så vad händer om att driva ett etablissemang Obama-Clinton-Citigroup-Council on Foreign Relations Democrat 2020 kommer att demobilisera mycket av nationens progressiva valbas och hjälpa det elakartade vita nationalistiska monstret Donald Trump att få en andra mandatperiod?
Som den gamla arbetarklassens slogan säger, "pengar pratar och skitpromenader."
"Följ pengarna" är det mångåriga mantrat inom forskning om kampanjfinansiering och åtal. Det bör också gälla vår förståelse av de dominerande mediernas politiska nyhetsinnehåll. Amerikanska mediechefer är anställda av gigantiska företag (MSNBC är en division av Comcast NBC Universal, nr 71 på Fortune 500 och CNN ägs av Turner Broadcasting, nr 68 på Fortune 500) som naturligtvis är ovilliga att publicera eller sända material som kan förolämpa de rika kapitalistiska intressen som betalar för sändningar genom att köpa reklam. Som Noam Chomsky har noterat är stora företag inte bara de stora producenterna av USA:s kommersiella massmedia. De är också medias främsta marknad, något som fördjupar nationens förment demokratiska och oberoende medias fångenskap till storkapitalet:
"En tidskrifts beroende av annonsörer formar och styr och bestämmer väsentligt vad som presenteras för allmänheten ... själva idén om annonsörers beroende förvränger radikalt konceptet med fria medier. Om du tänker på vad de kommersiella medierna är, oavsett vad, så är de företag. Och ett företag producerar något för en marknad. Tillverkarna i det här fallet, nästan utan undantag, är stora företag. Marknaden är andra företag – annonsörer. Produkten som presenteras för marknaden är läsare (eller tittare), så dessa är i grunden stora företag som tillhandahåller publik till andra företag, och det formar institutionens karaktär avsevärt."
Samtidigt tvekar både amerikanska företagsmediechefer och annonsörerna som tillhandahåller intäkter för sina löner att producera innehåll som kan fjärma rika människor – människorna som anlitar dyra investeringsrådgivare, åker till karibiska semesterorter och köper Jaguarer och Mercedes-bensar. för en ständigt ökande andel av amerikanska konsumentköp. Det är de med störst köpkraft som av naturliga skäl är mest inriktade av annonsörer.
Pengasamtal, skitsamtal om "liberala" kabelnyheter, som i rätts- och parti- och valsystemen och faktiskt i hela samhället.
Se den wannabe-fascistiska starke mannen Trump gå till en andra mandatperiod med ingen liten hjälp från en "liberal" företagsmedia vars primära mål är att tjäna företagssponsorer och dess egna resultat, inte tjäna social rättvisa, miljövänlighet och demokrati - eller ens hjälpa demokrater vinna val.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera