Amerikanska tjänstemän "undersöker ett möjligt försök till mörkläggning" av fem civila afghanska dödsfall i februari i en razzia utförd av amerikanska specialstyrkor tillsammans med afghanska trupper, Det rapporterar Los Angeles Times. Bland anklagelserna är att kropparna manipulerats av amerikanska styrkor för att dölja dödsorsaken.
Men även när USA påstås utreda, säger amerikanska tjänstemän att anklagelserna om att kulor grävdes ur kropparna som en del av en mörkläggning är grundlösa, säger Los Angeles Times.
Jerome Starkey hade rapporterade i Times of London att afghanska utredare sa att amerikanska specialstyrkor grävde kulor ur sina offers kroppar. Men USA:s viceadm. Gregory Smith, general Stanley A. McChrystals talesman, sa att inga kriminaltekniska bevis eller ögonvittnen hade presenterats för att stödja det påståendet, sa tidningen Los Angeles.
Admiral's Smiths uttalanden verkar vara ett klassiskt icke-förnekande. Tydligen är ingen utanför den amerikanska militären i någon position att tillhandahålla definitiva "kriminaltekniska" bevis, eftersom afghanska utredare inte kunde obducera kropparna, som The New York Times rapporterade, och för att afghansk polis hindrades av utländska styrkor från att komma nära kropparna, som Det rapporterade Los Angeles Times.
När det gäller "ögonvittnesvittnesmål", New York Times rapporterade den 5 april:
Mohammed Tahir, vars 18-åriga dotter dödades, sa att han hade sett från anläggningen genom en öppen dörr när en amerikan knäböjde över ett lik med en kniv och försökte få fram kulor. "Jag såg dem arbeta på kropparna," sa Mr. Tahir. "Jag såg en kniv i en av amerikanernas händer."
Men oavsett om amerikanska styrkor tog bort kulor från kropparna – eller om de gjorde det, vad deras motivation var för att göra det – på den mer grundläggande frågan om huruvida det fanns en "tilltäckning" av amerikanska styrkor, är det svårt att komma på någon trovärdig berättelse som överensstämmer med information som nu är allmän egendom och som inte överensstämmer med den vanliga innebörden av termen "döljande".
Här är en del av vad ett pressmeddelande från Nato sa om händelsen den 12 februari, fortfarande publicerat på Natos webbplats:
Joint Force som verkar i Gardez gör grym upptäckt
En afghansk-internationell säkerhetsstyrka hittade de bundna och munkavlade kropparna av tre kvinnor under en operation i Gardez-distriktet, Paktiya-provinsen, i natt.
Den gemensamma styrkan gick till en förening nära byn Khatabeh, efter att underrättelsetjänsten bekräftat militant aktivitet. Flera upprorsmän engagerade den gemensamma styrkan i en brandstrid och dödades. Därefter lämnade ett stort antal män, kvinnor och barn anläggningen och greps av den gemensamma styrkan. När den gemensamma styrkan gick in i anläggningen genomförde de en grundlig sökning i området och hittade kropparna av tre kvinnor som hade blivit bundna, munkavle och dödade. Kropparna hade gömts i ett intilliggande rum.
Nato medger nu att denna redogörelse för händelserna inte var sann: kvinnorna dödades under den amerikanska specialstyrkans razzia.
Skriver för Inter Press Service den 7 april, Gareth Porter rapporterade:
McChrystals talesman, överstelöjtnant Todd Breasseale, sa till IPS på måndagen, "Jag kan otvetydigt säga er att det inte fanns några bevis för en mörkläggning."
[...]
I ett e-postsvar på en fråga från IPS om hur det var möjligt att US Special Operations Forces personal hade dödat kvinnorna men trodde att de hade dödats före razzian, föreslog Breasseale att den gemensamma styrkan inte hade upptäckt kropparna under en längre tid tid efter att de påbörjat sin sökning av anläggningen.
Men gå tillbaka till Natos pressmeddelande den 12 februari, fortfarande publicerad på webben. Det hävdades inte bara att kvinnorna redan var döda när amerikanska specialstyrkor anlände till platsen, det hävdades att de var "bundna" och "gaggade".
Även om man skulle acceptera påståendet att de amerikanska specialstyrkorna inte kunde skilja mellan kvinnor som de hade dödat och kvinnor som redan var döda när razzian började, kräver det förmodligen inte avancerad medicinsk utbildning för att skilja mellan ett lik som är "bundet" upp" och "gagged" och en som inte är det. Antingen var de eller "bundna" och "gagged" eller så var de inte. Om de inte var det, så var påståendet att de var en lögn, och någon människa hittade på den historien, och förmodligen var den historien påhittad för att dölja det faktum att kvinnorna dödades av de amerikanska specialstyrkorna. Och jag skulle kunna tänka mig att om man skulle fråga 100 ointresserade observatörer som valts ut slumpmässigt, så skulle 100 säga att tillverkningen av en sådan historia, som sedan släpptes av Nato som officiell information, skulle utgöra en "hemlighet".
Om du inte vill att dina skattepengar spenderas på att mörda civila i Afghanistan, berätta för kongressen.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera