Efter att USA, Kanada och Mexiko kommit överens om ett nytt handelsavtal för att ersätta det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) sent på söndagskvällen, förebådade Trump det nya avtalet som "verkligt historiska nyheter för vår nation och världen. "
Ändå kritiserar många aktivister och miljöpartister redan den nya överenskommelsen, kallad den Avtal mellan Förenta staterna och Mexiko och Kanada (USMCA), kallar det en seger för stora företag och förorenare på bekostnad av arbetarna och planeten.
"Den här affären är ett jättesteg bakåt för människor, samhällen och miljön," Wenonah Hauter, verkställande direktör för Food & Water Watch, sade i ett uttalande.
Hon förklarade att USMCA "skulle befästa och globalisera Trumps avreglerande iver till en handelspakt som skulle vara längre än administrationen och äventyra framtida ansträngningar för att skydda konsumenter, arbetare och miljön."
Det nya avtalet lovar på många sätt att fördjupa NAFTA:s ekonomiska och miljömässiga kriser.
I skuggan av NAFTA
Trump kritiserade berömt NAFTA, implementerat under Bill Clinton 1994, och kallade det "värsta handelsavtalet som någonsin gjorts.” Ändå har aktivister över hela halvklotet gjort det i decennier sade upp avtalet lika hemskt för arbetare, små gårdar och miljön.
"De flesta människor vet inte hur dålig affär NAFTA var för Mexiko," Mark Weisbrot, meddirektör för det Washington-baserade Center for Economic and Policy Research, berättade Al Jazeera. "Men ett kvartssekel efter NAFTA är de mexikanska lönerna ungefär desamma som de var 1980, cirka 20 miljoner fler människor är i fattigdom, fem miljoner fördrevs från jordbruket på grund av NAFTA:s tullpolitik, och den ekonomiska tillväxten i Mexiko är omkring 15 av 20 latinamerikanska länder.”
NAFTA har också haft en förödande inverkan på arbetare i USA.
"Amerikaner har lidit under NAFTA:s företagsriggade regler i decennier," Lori Wallach, chef för Public Citizen's Global Trade Watch, sade i ett uttalande.
"Nästan en miljon amerikanska jobb har blivit regeringscertifierade som förlorade till NAFTA, med NAFTA som hjälper företag att lägga ut fler jobb till Mexiko varje vecka", förklarade hon. "Den nedåtgående pressen på amerikanska arbetarlöner som orsakats av NAFTA-outsourcing har bara intensifierats eftersom mexikanska löner minskat i reala termer sedan NAFTA, med mexikanska tillverkningslöner som nu är 40 procent lägre än i kustnära Kina."
New Deal en vinst för Monsanto och förorenare
Den nya ersättaren för NAFTA ses som en vinst för Trump och de olika industrier som kommer att dra nytta av avtalet.
Mike Sommers, chef för American Petroleum Institute, den största olje- och gasindustrins lobby i landet, stöder affären, säger att det skulle "hjälp till att säkerställa att den amerikanska energirevolutionen fortsätter in i framtiden."
Ändå var miljöaktivister och arrangörer inte så festliga.
"[USMCA] har gigantiska giveaways till den agrokemiska industrin som banar väg för oreglerade genredigerade GMO, rullar tillbaka Mexikos reglering av GMO och låter kemiska jättar som Monsanto och Dow hålla data om säkerheten för sina bekämpningsmedel hemliga i 10 år”, Hauter från Food & Water Watch förklarade.
"Energibestämmelserna kommer att uppmuntra fler rörledningar och export av naturgas och olja som ytterligare skulle utöka fracking i USA och Mexiko," fortsatte hon. "Texten ger också nya vägar för förorenare att utmana och försöka rulla tillbaka föreslagna miljöskydd, vilket cementerar Trumps pro-förorenareagenda i handelsavtalet."
Djupare handelspolitiska förändringar behövs
Andra förändringar med USMCA har väckt uppmärksamhet från arbetsmarknaden och förespråkar progressiv handelsreform.
Särskilt USMCA skrotar NAFTA:s allmänt kritiserade tvistlösning mellan investerare och stat (ISDS) process, som tillåter företag att stämma nationer för diskriminerande metoder som inkräktar på företagets vinster. (I det nya avtalet har ISDS tagits bort mellan USA och Kanada, men inte mellan USA och Mexiko.)
"Detta är en stor förändring" sade Wallach. "Inkluderingen av expansiva investerarprivilegier och befogenheter i NAFTA 1993 skapade en ny företagskupp-d'etat-genom-handelsavtalsmodell som har följts sedan dess."
"Att även denna företagskompatibla administration slog ISDS betyder att en framtida demokratisk president inte kan falla tillbaka och sänder en kraftfull signal till de många nationer världen över som också försöker fly den avskyvärda ISDS-regimen", förklarade hon.
Bland andra förändringar inkluderar USMCA reformer inom bilindustrin. Från och med 2020, för att slippa betala tullar, fordonsföretag kommer att krävas att producera minst 75 procent av en bil i USA, Mexiko eller Kanada, upp från det nuvarande kravet på 62.5 procent. Reformen är tänkt att driva bort produktionen från Asien och andra delar av världen.
Dessutom, från och med 2020, 30 procent av tillverkningen av bilen måste utföras av arbetare som tjänar minst 16 USD i timmen— ungefär tre gånger timlönen för mexikanska arbetare inom bilindustrin.
Men affären kommer också förlänga patent på biologiska läkemedel från åtta till tio år, vilket resulterar i stigande priser för kunderna och en vinst för läkemedelsindustrin.
Efter att statscheferna från de tre deltagande nationerna skrivit under USMCA, kommer det att gå till den amerikanska kongressen för en omröstning i början av nästa år. Kritiker uppmanar kongressen att förkasta det nya avtalet och arbeta för djupare, strukturella reformer.
"Mislyckad amerikansk handelspolitik som dramatiskt har ökat företagens makt och skadat arbetare, konsumenter och miljön kräver en fullständig omvandling." sade Wallach. "Ett sista omförhandlingspaket som stoppar NAFTA:s pågående skada och påbörjar processen att ersätta den misslyckade amerikanska handelsavtalsmodellen kan få brett stöd."
Denna artikel producerades av Globetrotter, ett projekt från Independent Media Institute.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
1 Kommentar
Tja, vad skulle man förvänta sig?
Detta presidentskap är troget mot USA:s bana och historia och denna president är "Big Gipper", som följer Reagans tradition, "BigGipper".
Ber uppriktigt om ursäkt till romerna som absolut inte har något gemensamt med Trump som vi ständigt lär oss om hans bedrägeriplaner – i själva verket är ordet "zigenare" naturligtvis problematiskt i sig. Och ursäkt till George Gipper, den store Notre Dame-fotbollsspelaren på 20-talet, som inte heller har något gemensamt med Reagan och hans skadliga politik och dödliga imperialism.
Kanske kan vi någon dag återlösa ordens ursprungliga betydelse och lära oss om verklig rättvisa och ärlighet.