Det är viktigt att komma ihåg att det finns två ganska olika Indien.
Det finns det högteknologiska Indien i Hyderabad, som Thomas Friedman hyllar i sina hyllningar till "globalisering" - alltså den nyliberala versionen av investerarrättsbaserad internationell ekonomisk integration. Jag har också varit där i de vetenskapliga forskningscentra, och det han säger är inte falskt. Samma sak med konsumtionskulturen. Det är ett Indien. Om man gör sig besväret att titta på Hyderabad, och säkerligen att gå några mil bortom till resten av delstaten Andhra Pradesh, där Hyderabad är huvudstad, ser man ett helt annat Indien. För en bild av det skulle jag föreslå en titt på 2 juli-numret av den fina Indian weeklyFrontline, som jag tror är internettillgänglig. Dess huvudberättelse handlar om den mycket kraftiga ökningen av självmord av bönder i Andhra Pradesh sedan kongressen tillträdde i maj, cirka 300 uppskattar de. Den officiella orsaken är torka, men den verkliga anledningen är att staten under den nyliberala regimen har dragit sig tillbaka från att tillhandahålla grundläggande tjänster som vatten, kredit, utsäde, etc., och fattiga bönder drivs till att exportera grödor, som varierar kraftigt på internationella marknader. Resultatet är att bönder, hyresgäster, jordlösa landsbygdsarbetare drivs till en cykel av skuldsättning till ockerpriser, och när de inte har fler kroppsliga organ att sälja och inte kan försörja sina familjer, tar de sina liv i desperation. Pesten sträcker sig bortom, men är dramatisk i denna pärla i Indien, dess spännande högteknologiska centrum. Indien producerar för övrigt massor av mat, mycket av den ruttnar eftersom svältande människor inte har råd att köpa den - även om Friedmans vänner mår bra.
Du kan hitta mer om bakgrunden till bondes självmord i Andhra Pradesh i Robert Pollins utmärkta bok, Contours of Descent – främst om den verkliga historien om Clintons ekonomi som också inger stor vördnad (och i den nuvarande perioden av dyrkan av de PR-skapade bild av Reagan, tillskrivs den gudomliga figuren. Om du är intresserad av en mer allmän bild, skulle jag föreslå en fin bok av Oxfords utvecklingsekonom och Indien-specialisten Barbara Harriss-White, India Working, baserad på hennes egen omfattande. fältarbete och många andra källor Hennes bok handlar om den del av befolkningen i Indien som befinner sig i den informella eller svarta ekonomin, utanför officiell statistik och den stjärnögda blicken från dem som förundras över framgångarna med "globaliseringen": nära. 90 % av befolkningen Du kan lära dig mer på djupet om särskilda regioner i sådana studier som Jean Dreze och Amartya Sen, Indian Development: Selected Regional Perspectives, till exempel studien där av Dreze och Gazdar i Uttar Pradesh, en delstat med cirka 160 personer. miljoner människor med en av världens lägsta kvinnliga till manskvoten, inte på grund av kvinnobarnsmord utan på grund av den eländiga behandlingen av kvinnor, som påminner om talibanerna men som inte brydde sig mer än att deras öde var under talibanerna tills de blev tjänstemän. fienden och livets avskyvärda förhållanden i allmänhet. Det finns undantag i Indien, särskilt Kerala och i viss mån Västbengalen, som har en något annorlunda historia, inklusive lång period av kommunistpartiets regering och inflytande.
Det är möjligt att kongressen kommer att jämna ut några av de grova kanterna något, men inte mycket. Den nya premiärministern är arkitekten bakom de nyliberala reformerna, och dessa förhållanden utvecklades under kongresspartiets styre. Kongressen kommer förmodligen också att försöka tygla en del av den fanatiska hinduiska fundamentalism som uppmuntrades och stöddes av BJP. Men problemen är mycket djupare.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera