Plumes radiasi well-dilaporkeun geus sumebar ka California jeung saluareun ti wreak kompléks genep réaktor di Fukushima, Jepang. Anu langkung parah dina hal kasadaran warga, awan disinformasi ngurilingan langkung gancang.
Balukar tina Jepang musibah cubed - lini, tsunami sareng radiasi spewing - boro bisa exaggerated, kalawan leuwih 22,000 urang dilaporkeun tiwas atawa leungit, kontaminasi nyebar ku isotop lila-abadi kawas cesium, sarta perkiraan awal $250 milyar dina karuksakan.
Tapi dina badai salju anu sumebar sacara teu kaampeuh, unggal dinten, ti réaktor Jepang anu rusak sareng kolam renang anu garing tina bahan bakar limbah anu panas-panas, penting pikeun perhatikeun badai lagu-lagu anu ngajamin tapi salah ngeunaan "aman," "henteu bahaya" sareng " kurang bahaya" paparan.
Henteu aya tingkat paparan radiasi, henteu paduli sakedik, éta henteu bahaya. Unggal lembaga féderal anu ngatur polusi radioaktif satuju.
Paparan naon waé ningkatkeun résiko kanker
Déwan Nasional Perlindungan Radiasi nyarios, "... unggal paningkatan paparan radiasi ngahasilkeun paningkatan résiko kanker." Badan Perlindungan Lingkungan nyarios, "... naon waé paparan radiasi nyababkeun sababaraha résiko, nyaéta henteu aya tingkat di handap anu urang tiasa nyarios yén paparan henteu aya résiko." Dinas Énergi nyarios ngeunaan "tingkat rendah radiasi" yén "... pangaruh utama nyaéta ningkatna résiko kanker anu sakedik." Komisi Regulasi Nuklir nyebutkeun, "sababaraha jumlah radiasi bisa ngakibatkeun sababaraha resiko pikeun ngabalukarkeun kanker ... sagala kanaékan dosis, euweuh urusan sabaraha leutik, ngakibatkeun kanaékan incremental résiko". The National Academy of Sciences, dina "Epék Biologis Radiasi Pangionisasi VII," nyebutkeun, "... teu mungkin aya ambang pikeun induksi kanker ...."
Singkat carita, "Hiji henteu tiasa nyarios deui ngeunaan tingkat dosis 'aman'," sakumaha ceuk Dr. Ian Fairlie sareng Dr. Marvin Resnikoff dina laporanna "No dosis rendah teuing," dina Bulletin tina atom Ilmuwan.
Tapi nalika wawakil ti instansi pamaréntah, paguron luhur atawa industri nyebutkeun "jumlah radiasi teu ngahontal tingkat bahaya," pangdéngé téh ngarah ka yakin. dina kasalahan yén aya sababaraha tingkat anu henteu résiko.
Panyumputan atanapi panyumputan panyebaran radiasi asalna ti pejabat pamaréntah sareng perusahaan awal-awal anu ngalaporkeun "venting gas hidrogén," sareng ngaku yén "henteu aya ancaman pikeun kaséhatan." Sanaos ledakan gas hidrogén ngancurkeun bagian tina opat réaktor, jangji kaamanan diulang deui.
"Nyatana," nyerat antropolog lingkungan Barbara Rose Johnston dina 18 Maret Bulletin tina atom Ilmuwan, ”Hidrogen anu dileupaskeun nyaéta uap cai tritium, pemancar [radiasi] tingkat handap anu bisa kaserep dina awak manusa ngan saukur ngambekan, atawa ku cara nginum cai nu kacemar”.
Prinsip juru carios pamaréntah Jepang, Kapala Sekretaris Kabinet Yukio Edano, geus salah sahiji violators awon. Dina tanggal 21 Maret, Edano naroskeun ka masarakat supados henteu overreact kana laporan kadaharan anu kacemar sacara radioaktif, saurna, "Sanaos anjeun tuang sayuran anu kacemar sababaraha kali, éta moal ngarugikeun kaséhatan anjeun pisan," ngalaporkeun BBC.
Bayam jeung iodin radioaktif 27 kali wates ngadegkeun pamaréntah geus kapanggih di kota Hitachi, leuwih ti 50 mil kiduleun réaktor gagal.
Geuning bohong, pikasebeleun
Dina 17 Maret, nalika tingkat radiasi dilaporkeun 300 kali normal di kiduleun Fukushima, panulis Associated Press Eric Talmadge ngalaporkeun tanpa kualifikasi yén pajabat nyarios, "Peryogi tilu taun paparan konstan kana tingkat anu langkung luhur ieu pikeun ningkatkeun résiko kanker. ” Ieu leres-leres dibohongan ku "pajabat" tangtosna, tapi éta ogé nunjukkeun kakeuheul pikasieuneun AP, sabab inpormasi ngeunaan paparan dosis rendah gampang sayogi tina situs wéb agénsi anu dikutip di luhur.
Dr Chris Busby, pangadeg Komite Éropa on Risk Radiasi, sarta lulugu élmuwan di Low-Level Radiasi Kampanye nyatakeun 16 Maret, "Reassurances ngeunaan paparan radiasi dikaluarkeun ku pamaréntah Jepang teu bisa dipercaya. Éta dumasar kana modél résiko anu teu valid anu ku Komisi Internasional Perlindungan Radiologis (ICRP) sorangan geus ngakuteu tiasa diterapkeun dina kaayaan kacilakaan."
Modél résiko radiasi ICRP ieu mangrupikeun dasar sareng ngadominasi sadaya undang-undang paparan radiasi ayeuna. Tapi Dr. Busby ngalaporkeun, "Konsép dasar dosis radiasi umumna diakuan teu sah pikeun seueur jinis paparan internal anu relevan pikeun kaayaan darurat ayeuna."
Pengawas industri damel pikeun ngabenerkeun kasalahan. Mary Olson, tina Inpormasi Nuklir sareng Layanan Sumberdaya nyerat, "Radiasi mawa résiko, sanés kapastian, karusakan DNA dina unggal tingkat paparan. Émisi tina radionuklida anu kamungkinan naek kana sandwich anjeun kana beuteung anjeun - paparan anu alit pisan dugi ka teu kungsi diukur - boga kapasitas pikeun ngamimitian naon bisa jadi kanker fatal."
Pamaréntah parantos nyetél wates paparan radiasi "diijinkeun", "diijinkeun" sareng "sah" kusabab réaktor henteu tiasa beroperasi tanpa ngaluarkeun atanapi ngabuang gas sareng cair anu kacemar. Paparan radiasi ieu, salila operasi rutin atawa tina meltdowns parsial - nyebutkeun dina susu, cai ketok, atawa sayuran - teu pernah aman. Ieu ngan diijinkeun dina hukum.
~`~`~`~`~`~`
- John LaForge aya dina staf Nukewatch, grup pangawas nuklir di Wisconsin, sareng ngédit buletin Quarterly na.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan