Sahenteuna 16 organisasi secession ayeuna pangatur sakuliah Amérika Serikat jeung ampir belasan nagara bagian boga gerakan aktif. Malah langkung seueur legislatif nagara debat hukum anu tiasa "ngabatalkeun" tindakan féderal di daérah tina kontrol gun sareng reformasi perawatan kaséhatan dugi ka gaduh ganja sareng panyebaran pasukan luar negeri.
Di Alaska, Partai Kamerdikaan anu secessionist parantos mangaruhan politik salami mangtaun-taun (salaki Sarah Palin mangrupikeun anggota sareng anjeunna sacara umum ngadukung pésta éta nalika gubernur), sanaos Mahkamah Agung Propinsi ngayakeun taun 2006 yén pamisahan éta haram. Gerakan kadaulatan Hawaii parantos kéngingkeun sababaraha kameunangan, sareng Sénat Propinsi Georgia ngaluluskeun résolusi dina taun 2009 ngadukung hak nagara-nagara pikeun ngabatalkeun hukum féderal. Upami Kongrés ngabatesan hak gun, résolusi éta tambah, pamaréntah féderal bakal lirén. Muhun, sahenteuna dina pikiran maranéhanana.
Dina April 2009, Gubernur Texas Rick Perry ngancam pamisah dina protés Partéy Teh. Saatos éta, polling Rasmussen of Texans mendakan yén ampir sapertilu nganggap yén nagara éta ngagaduhan hak pikeun misah - sanaos, dina waktos ieu, ngan 18 persén anu bakal ngadukung gerakan éta. Jauh sateuacan gerakan Partéy Teh, konvénsi secessionist "nasional" 2006 di Vermont narik kelompok pribumi, greens sareng konservatif Kristen, libertarians sareng sosialis, ogé Milisi Maine Kadua, Christian Exodus, Liga Kidul, sareng wawakil kelompok. di Alaska, New Hampshire, Hawaii jeung Texas.
Gagasan ngawangun koalisi kénca-katuhu ngalawan kakuatan kakuatan sareng kabeungharan terpusat tiasa ngagoda. Di Vermont, ieu dicoba sakeudeung dina ahir taun 1970-an, kalayan dua tungtung spéktrum pulitik mendakan dasar anu umum ngalangkungan desentralisasi. Kadua faksi langkung milih produksi énérgi skala leutik tibatan pepelakan mega, kapamilikan lahan sareng usaha, sareng ngaleungitkeun "halangan pamaréntah."
Hal janten caket, kumaha oge, nalika diskusi dialihkeun kana karaharjaan, régulasi lingkungan, tindakan afirmatif, sareng aborsi - henteu aya topik anu sepele. Rumusna nyaéta yén argumen anu sami pikeun desentralisasi sareng kadaulatan anu disada kutang dina sababaraha kasus tiasa dianggo pikeun ngadukung isolasi, kapitalisme anu teu kabeungkeut sareng diskriminasi.
Dina 2003, urut profésor Universitas Duke Thomas Naylor ngadegkeun Républik Vermont Kadua, gerakan secession anu saprak geus dibuka koran, narik perhatian média nasional, sarta mimiti ngamajukeun calon jeung nyebarkeun rencana transisi. Tapi tujuanna nyaéta pikeun ngabubarkeun Amérika Serikat sareng, khususna, mulangkeun Vermont "kana statusna salaku républik mandiri."
Lincoln ngayakinkeun masarakat yén pamisahan éta henteu konstitusional sareng henteu bermoral, saur Naylor. "Ieu salah sahiji ti saeutik hal anu kenca sareng katuhu satuju. Kami nyebatkeun éta konstitusional - sareng pamustunganana éta mangrupikeun patarosan ngeunaan wasiat politik: wasiat masarakat Vermont versus wasiat pamaréntah pikeun ngeureunkeun kami.
Kaseueuran otoritas sajarah sareng hukum nyarios teu aya bukti sajarah anu kredibel pikeun ngadukung hak secede, di Vermont atanapi nagara sanés. Tapi masalah panas dina titik ieu sanés naha aya otoritas hukum. Éta sababna jutaan jalma di sakumna nagara nganggap ieu mangrupikeun ide anu wajar sareng pikaresepeun. Polling Zogby 2008 anu ditugaskeun ku Middlebury Institute, hiji think tank anu nalungtik "separatisme, secession, sareng tekad diri," nunjukkeun yén 22 persén urang Amerika ngarasa "nagara atanapi daérah mana waé ngagaduhan hak pikeun misahkeun diri ti Amérika Serikat sareng janten. republik anu mandiri." Langkung ti 18 persén nyarios ka polling yén aranjeunna "bakal ngadukung usaha secessionist di nagara kuring." Éta ngeunaan hiji di unggal lima urang.
Agenda Républik Vermont Kadua condong sacara progresif, kalebet kamerdékaan politik, skala manusa, kelestarian, solidaritas ékonomi, babagi kakuatan, aksés anu sami, pangurangan tegangan, sareng gotong royong. Ngajalankeun éta mangrupikeun dorongan desentralis anu kuat. Ngajengkeun Secession Kirkpatrick Sale ngajelaskeun desentralisme salaku "cara katilu," dibuktikeun dina gerakan bioregional, koperasi jeung usaha milik pagawe, trusts lahan, pasar tani, sarta rupa-rupa inisiatif akar rumput.
A patali, gerakan utamana konservatif ngadorong nullification. Lamun pamaréntah féderal gagal mariksa sorangan, mana argumen, éta nepi ka nagara pikeun nelepon halt a. Pemberontakan ieu dumasar kana téori yén nagara-nagara nyiptakeun pamaréntahan nasional. Ku alatan éta, maranéhna boga hak pikeun nangtoskeun konstitusionalitas hukum féderal jeung berpotensi nolak ngalaksanakeun éta. Nullification dipaké nalika Koloni Amérika nullified hukum ditumpukeun ku Britania. Saprak harita loba nagara geus dipaké nullification mun ngawatesan lampah féderal, ti buronan Budak Act mun tariffs unpopular.
Anyar-anyar ieu, sababaraha nagara bagian parantos ngalangkungan atanapi ngusulkeun undang-undang atanapi amandemen konstitusional anu dirancang pikeun ngabatalkeun undang-undang féderal di daérah senjata api, ganja médis, sareng kasehatan. Seueur anu ngadukung pendekatan ieu nyarioskeun Amandemen Kasapuluh kana Konstitusi AS: "Kakuatan anu henteu didelegasikeun ka Amérika Serikat ku Konstitusi, atanapi dilarang ku éta ka Amérika Serikat, ditangtayungan ka Amérika Serikat masing-masing, atanapi ka masarakat."
Usaha pikeun ngadiskreditkeun aktivis nullification ku branding aranjeunna salaku extremists, wingnuts jeung "tenthers" teu dissuaded aranjeunna dugi ka ayeuna. Nyatana, sababaraha legislatif nagara parantos ngenalkeun résolusi Amandemen ka-10 anu nyayogikeun "Perhatikeun sareng Paménta ka pamaréntah féderal, salaku agén kami, pikeun lirén sareng ngeureunkeun, épéktip langsung, mandat anu saluareun ruang lingkup kakuatan anu diwakilan sacara konstitusional ieu."
Éta bisa nunjuk ka sababaraha kasuksésan kawates. Saatos kalakuan REAL ID ditandatanganan ku Présidén Bush di 2005, leuwih ti dua belasan nagara bagian ngaluluskeun hukum atawa resolusi denouncing atawa nolak matuh. Salaku tanggepan, feds ditunda énactment na. Di Wisconsin, grup sapertos Cucu Liberty parantos ngalobi anggota parlemén pikeun ngabatalkeun réformasi kasehatan ku ngarobih konstitusi supados nagara tiasa milih. Numutkeun majalah John Birch Society-dijieun Amérika Anyar, aktivis di 28 nagara bagian aub dina kampanye sarupa.
Perhatian ngeunaan hak-hak pakarang ogé nyababkeun gerakan. The Firearms Freedom Act (FFA), anu tangtangan otoritas pamaréntah féderal pikeun ngatur senjata api, parantos disalurkeun di Montana sareng Tennesse, sareng ditaliti di sahenteuna 11 nagara bagian anu sanés. RUU éta nyatakeun yén senjata api anu didamel sareng disimpen di nagara éta saluareun wewenang Kongrés dina kakawasaan konstitusionalna pikeun ngatur perdagangan. Posisi féderal nyaéta yén hukum sapertos kitu henteu konstitusional. Departemen Kaadilan geus Filed ringkes di pangadilan féderal ngalawan FFA.
strategi sejen, utamana lamun pamaréntah féderal nyoba pikeun meungpeuk nullification usaha ku ngancam pikeun withhold dana, nyaeta Kadaulatan Propinsi jeung Federal Pajak Dana Act diusulkeun, nu geus diwanohkeun jadi jauh di tilu nagara bagian. Tujuanana nyaéta pikeun nempatkeun pamaréntahan nagara antara kolektor pajeg féderal sareng individu. Tujuanana? Ngeureunkeun aliran duit ka fed saméméh maranéhna bisa dipaké pikeun nyingsieunan nagara. Tapi saméméh hal jadi jauh, nullifiers ngitung yén ngan anceman panerapan misalna bisa jadi cukup nyieun feds mundur kana sagala ancaman pikeun motong kaluar waragad. Urang bakal ningali.
Bisa jadi merenah pikeun ngaleungitkeun sakabéh dorongan pemberontakan pamaréntah anti-féderal salaku taktik GOP. Tapi teu jadi basajan. Aya ogé kampanye nullification pikeun decriminalize ganja jeung mawa unit National Guard asal ti perang di luar negeri. Panerapan "Bawa Imah Penjaga", contona, bakal meryogikeun Gubernur nagara, sareng / atanapi legislatif, pikeun ngira-ngira legalitas pesenan pikeun panyebaran Guard sareng masihan aranjeunna kasempetan pikeun ngawenangkeun atanapi nolak panyebaran.
Pendidik progresif Ron Miller nyoba ngartikeun bédana antara aktivis progresif sareng konservatif anu resep desentralisme sareng pamisahan dina tulisan 2009 dina Vermont Commons, organ imah gerakan secession nagara urang. Di Vermont, anjeunna nyerat, pendukung pamisahan didorong ku oposisi perang, eksploitasi, sareng kekerasan pamaréntah. Ieu "desentralis liberal" ngarojong sarua, hak asasi manusa jeung sipil, nonviolence jeung multikulturalisme. "Conservatism decentralists," sabalikna, biasana libertarians pasar bébas anu mumusuhan jeung parobahan budaya. Tilas ngabagéakeun sababaraha aspék kapersidenan Obama, anu terakhir ningali éta salaku ancaman anu maot pikeun kamerdikaan sareng identitas.
Desentralis condong kénca nyanghareupan dilema, anjeunna ngaku. Ékspansi pamaréntahan féderal parantos nyababkeun kamajuan sosial dina jaman baheula, "tapi sok dibiayaan pikeun ngaleungitkeun kadaulatan lokal, nagara sareng régional." Aya ogé résiko yén pamimpin anu goréng bakal ngalakukeun karusakan anu pikasieuneun, atanapi yén réformasi kutang nyababkeun réaksi ekstrim sapertos dialog sipil mustahil. Pamaréntah féderal henteu acan ngabéréskeun seueur konflik, anjeunna nyerat. Éta ngan ukur ngémutan nilai-nilai anu jero tapi divergen.
Solusina nyaéta gaduh Vermont atanapi konfederasi nagara-nagara progresif bubar sareng "janten modél pamaréntahan anu terang." Kumaha upami wilayah konservatif, "beureum"? Kusabab reformasi progresif katukang parantos gagal ngarobih budaya kidul atanapi populis konservatif anjeunna nyarankeun ngantepkeun aranjeunna "hirup ku nilai anu aranjeunna pikaresep."
Tapi sanés éta cara pikeun nyarios yén ampir satengah AS, atanapi satengah dunya, tiasa hirup dina rezim represif sareng sagala rupa bentuk fundamentalisme? Dilema pisan.
Jeung bisa secession sabenerna lumangsung? Teu nurutkeun sahanteuna hiji Kaadilan Mahkamah Agung AS, anu konservatif Antonin Scalia. Dina 2006, anjeunna ngabales surat ti panulis skenario Daniel Turkewitz, anu nuju ngembangkeun naskah ngeunaan gerakan secessionist di Maine. Anjeunna nyerat ka sadaya hakim tapi ngan ukur Scalia anu ngawaler. Sareng pesen éta yén pertarungan hukum di Mahkamah Agung moal pernah kajantenan. "Upami aya masalah konstitusional anu direngsekeun ku Perang Sipil," saurna, "éta henteu aya hak pikeun misahkeun."
Janten kumaha waé, panolakan Mahkamah pikeun ningali deui masalah éta sigana moal ngaleungitkeun amarah anu aya di sakuliah nagara, atanapi ngeureunkeun sagala rupa gerakan pamisahan, kamerdékaan sareng pembatalan tina rallying pangkalanna kalayan harepan yén aranjeunna tiasa ngajaga "jahat, "Atawa ngan bangkrut moral jeung ékonomis, pamaréntah féderal ti ngarebut kakuatan leuwih. Meureun malah gulung deui. Bagian tina naon ngahiji ieu upsurges beragam jelas amarah; bagian sejen nyaeta teu percaya jeung teu percaya. Éta ngan saukur teu percanten ka seueur lembaga politik deui, khususna pamaréntahan "ageung". “Ngabobodo kuring sakali….”
Di sisi séjén, kénca jeung katuhu polarisasi budaya, teu satuju passionately (kadangkala malah kekerasan) ngeunaan isu moral, rasisme, aborsi, imigrasi, perubahan iklim, sarta ngadalikeun distribusi kabeungharan ogé kakuatan. Kanyataanna, aranjeunna mindeng ngarasa pisan béda "realitas". Hiji sisi percaya yén Obama mangrupikeun sosialis tegar, bahkan tiasa janten Calon Manchurian Muslim. Anu sanésna nyangka yén anjeunna paling saé ngajual politik, sareng dina sababaraha cara ngan ukur duka kali dina kasalahan administrasi sateuacana. Hiji sisi nganggap "pemanasan global" mangrupikeun hoax sareng pamaréntahan kedah ngalaksanakeun tés literasi pikeun milih. Anu sanésna nyangka bencana ékologis (atanapi ékonomi) ngan ukur caket, bedil kedah dikontrol sacara ketat, sareng nagara-nagara kedah ngarebut sumber daya umum salaku "wali" umum.
Sahenteuna aya sababaraha dasar anu umum, sigana dimimitian ku ideu yén dina nyanghareupan penindasan (kumaha ogé anjeun ngartikeunana) ditarikna idin ngajadikeun bédana. Disengagement, naha bertahap atanapi ngadadak, leuwih hade mun nempel jeung tim, tetep tangtu, tetep satia kana sistem nu anjeun teu percaya deui. Malah lalawanan diyakinkeun lamun perlu. Para demonstran anti perang sering ngagunakeun taktik henteu patuh sipil sareng umumna nganut filosofi Gandhi sareng Martin Luther King Jr. Aktivis Partai Teh parantos nyandak halaman anu dipilih tina buku kaulinan anu sami, tapi sigana nolak pesen dasar toleransi sareng perdamaian.
Panginten anu disebut "ekstrim," kumpulan anu béda tina subkultur "luar" sareng gerakan "alternatif", tiasa ngagentos naon anu dipikaresep ku média pikeun nyebat narasi - alias persépsi massa - sareng gawé bareng cukup lila pikeun ngajual ide yén éta waktuna. pikeun dekonstruksi kakaisaran. Tamat. Turunkeun hordeng.
Saha anu terang? Panginten ayeuna waktosna, ayeuna kakaisaran ampir teu tiasa dikontrol sareng nuju musibah. Bayangkeun rapat-rapat.
Pidéo anu aya hubunganana ku Greg Guma:
Dilema Progresif Vermont, bagian 1
Dilema Progresif Vermont, bagian 2
Tragedi Haymarket (sawangan)
Greg Guma mangrupikeun panulis, éditor, sareng tilas CEO Pacifica Radio. Buku-bukuna kalebet Républik Rahayat: Vermont sareng Revolusi Sanders, Kakaisaran Kahariwang: Represi, Globalisasi, sareng Anu Bisa Urang Laksanakeun, jeung Paspor ka Merdika: Pituduh pikeun Warga Dunya. Dengekeun lalakonna, Inquisitions (jeung Kagiatan Un-Amérika lianna) dina stasiun radio musim semi ieu pikeun miéling Poé Méi. Greg nyerat ngeunaan média sareng politik dina blogna, Maverick Media (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan