Sumber: Resilience
'Masyarakat meunang naon anu dipikahoyong ku masarakat' nyanyi Paul Weller ngora dina hit 1979 Bade Underground. Éta lirik anu ngarangkep salaku kasimpulan hiji-baris laporan utama minggu ieu ku élmuwan iklim terkemuka di dunya.
Dina cicilan kadua Laporan Penilaian Kagenepna, Panel Antarpamaréntah ngeunaan Perubahan Iklim (IPPC) ngageter yén éta "Ayeuna atanapi henteu” pikeun nyegah bencana iklim. Tapi nalika dugi ka kumaha dunya tiasa ngabales, pangarang IPCC anu sami dicegah tina masihan sora anu sami. naha warnings saméméhna geus Isro unheeded. Dina prosés muatan politis ngahasilkeun kasimpulan laporan urang, sadaya nyebutkeun ngeunaan "kapentingan pribadi" (Industri bahan bakar fosil sareng anu sanésna investasi dina ékonomi karbon tinggi) dileungitkeun nalika Arab Saudi, salah sahiji produser sareng eksportir minyak panggedéna di dunya, suksés ngabantah pikeun ngalebetkeun sababaraha rujukan ka Carbon Capture & Storage (CCS).
Malah temuan utama laporan anu langkung lega - mustahil dina prakték ngawatesan naékna suhu rata-rata global kana ambang 'aman' 1.5C - ditinggalkeun pikeun ngoméntaran média sareng élmuwan di luar prosés IPCC pikeun ngajalankeun éta. nunjuk ka imah. IPCC pikeun bagian na nyatakeun yén tanpa "jero tur saharita"Potongan émisi di sakumna dunya, bakal aya kirang ti 33% kasempetan pikeun tetep handap 1.5 derajat.
Pelanggaran anu teu bisa dihindari tina wates planét anu disatujuan sacara global pikeun ngahindarkeun parobahan iklim anu bahaya dugi ka ayeuna gagal dipotong. Ieu sabagean alatan timing. Aya perang lumangsung di Éropa pikeun ampir kahiji kalina saprak Perang Dunya II, sarta dina waktu publikasi laporan urang, toko warta mainstream ngalaporkeun dugaan kejahatan perang ku mundur pasukan Rusia di Ukraina.
Tapi cangcaya cicilan panganyarna IPCC bakal janten warta anu ageung. Ieu kusabab dua alesan. Anu mimiti, korban langsung tina '1.5C + dunya' henteu hirup di ékonomi upah anu luhur di sakuliah Global North. Aranjeunna hirup di tungtung séjén ranté suplai internasional sakuliah Global Selatan. Malah ku IPCC urang sorangan (meureun konservatif) ngitung, loba jutaan jalma nu hirup di nagara rentan bakal kakeunaan karawanan pangan, banjir jeung kapindahan iwal tindakan dilaksanakeun.
Alesan anu kadua pikeun resepsi umum anu disenyapkeun aya hubunganana sareng anu kahiji, dugi ka IPCC ngamajukeun naon anu tiasa disebat kartu bébas kaluar-penjara pikeun urang anu hirup di sakuliah Global Kalér. Éta disebut 'overshoot' sareng tiasa dipendakan dina modél ilmiah iklim bumi anu nunjukkeun suhu rata-rata di luhur 1.5C salami sababaraha dekade, sateuacan konon ragrag deui ka handap. Modeling sapertos kitu dumasar kana panyebaran pasca-2050 anu nyebar sareng épisién tina téknologi Carbon Dioxide Removal (CDR) anu masih kénéh diciptakeun, pikeun nyedot jumlah karbon anu ageung kaluar tina atmosfir pikeun niiskeun bumi deui ka handap 1.5C.
Henteu aya cara anu langkung saé pikeun IPCC - teu kahaja atanapi henteu - pikeun nguatkeun carita anu dipikahoyong ku masarakat: yén bencana iklim masih jauh, seueur hal-hal anu saé ayeuna pikeun ngeureunkeunana, sareng aya solusi dina cakrawala pikeun ngaleungitkeun naon anu teu tiasa urang laksanakeun ayeuna. Éta pisan sababna naha nyebutkeun éta "ayeuna atanapi pernah" pikeun stave off pak bencana iklim euweuh punch emosi. Overshoot ngabatalkeun peringatan éta kusabab éta nawiskeun masarakat Inggris anu prihatin idin pikeun tetep pasip. Overshoot nyaeta lamun bakal bentuk kasalametan imagined. Salaku sarana pikeun ngajaga henteuna tindakan ayeuna, téknologi CDR whiz-bang énjing bahkan tiasa dipiguraan salaku pewaris alami pikeun panolakan iklim baheula.
Ku kituna bari mainstreaming IPPC ngeunaan overshoot geus disadiakeun a "saeutik dorongan" pikeun industri panyabutan karbon, éta geus leuwih importantly nempatkeun yayasan pikeun publik pikeun ngarasa overshoot salaku 'ilmu alus'. Sanaos aya janji ngan ukur perbaikan téknis, énjing henteu kantos sumping. Jarum jam teu kungsi lirén. Ieu kumaha kasalametan dibayangkeun jalan: éta sacara harfiah freezes waktos réaksi urang ka perubahan iklim bahaya di Lima nepi ka tengah peuting.
Dina kajujuran sadayana, bahkan konsumen kasual ngeunaan politik iklim sareng kampanye bakal terang yén éta parantos Lima ka Tengah wengi salami sababaraha dekade. Overwhelmingly jeung kaharti, sababaraha urang hayang nyieun parobahan konsumen drastis di dieu jeung ayeuna dina jangji sangkan hirup bisa tega pikeun incu urang unborn. Éta pisan sababna naha carita iklim sakumaha ngawartoskeun diwangun sabudeureun #YesWeCan, naha éta Big Oil ngajangjikeun pikeun buka 'nol bersih' atawa detractors maranéhanana blocking kilang UK nelepon pikeun ngeureunkeun sagala lisénsi Éksplorasi minyak anyar.
#YesWeCan mangrupa carita anu lumangsung di sabudeureun urang sabalikna kalawan urang. Dunya anu urang terang dina dasarna bakal dijaga ku CDR sareng generasi énérgi non-fosil bari pompa panas, mobil leccy sareng bahkan daging anu ditumbuh di laboratorium. de rigeur. Dina basa sejen, urang bakal ditinggalkeun gembleng. Teu perlu reassess saha urang jeung tempat urang di dunya.
Di dinya aya kasalametan anu dibayangkeun yén urang sadayana tiasa ngalaksanakeun sistem anu urang gaduh, ngan ukur didamel ku sumber énergi anu béda. Ieu pernah pisan kredibel; ayeuna sagemblengna absurd. Tapi éta ngan laun pisan ngarecah. Tapi naha jadi lambat? Nya, salian ti serangan Big Oil anu mangtaun-taun dina élmu iklim, éta ogé kusabab lawan Big Oil - élmuwan, kampanye lingkungan bahkan seueur aktivis anu paling tegar - teu resep (sareng média mainstream) pikeun nyarioskeun ka masarakat kana carita anu béda. Sieun anu dirasakeun kaleungitan masarakat pikeun asa-asa sareng apatis, sanés waé résiko profésional pikeun ngarobih pangkat, dianggap luhur teuing.
Tapi dina sababaraha kali masihan publik carita eta hayang, aya paradoxically euweuh panongton leungit. Lima nepi ka tengah wengi nyaéta idin pikeun tetep pasif. Pikeun ngajaga perhatian outsourcing ka jalma-jalma anu berjuang pikeun perang anu saé dina gelembung iklim anu rada elitis. Henteu aya hubungan anu jero sareng émosional sareng iklim sareng ékologi. Perhatian ngeunaan iklim meureun nyebar di Inggris tapi deet.
Jalma teu datang babarengan en masse tindakan koléktif dina nyanghareupan resiko existential. Sareng aya dalil yén doomisme dengkul anu netes sacara kasual tina biwir jalma-jalma, ngan ukur nyarios iklim, tiasa waé janten gejala anu sababaraha kali kakeunaan kawajiban tapi teu mungkin. #YesWeCan sanggeus unggal item warta nétélakeun ngeunaan gancangan és-ngalembereh tur unmodelled cuaca ekstrim. Malah lamun dibayangkeun kasalametan backfires masih ngakibatkeun pasivity. Ampir genius bener.
Éta pisan sababna naha ngantosan IPCC pikeun tungtungna (jeung messily) nelepon waktos on 1.5C geus ngarugikeun umat manusa leuwih waktos réaksi. Parah deui, sabagéan ageung élmuwan individu sareng ampir sadayana masarakat sipil nyerah 1.5C ka badan anu diawaskeun sacara politis (IPCC) anu nambihan hinaan kana cidera ku langkung legitimasi overshoot dina usaha pikeun nenangkeun panongton anu henteu aya.
Urang duaan nulis artikel ieu ku kituna hoyong pikir nu ngalirkeun 1.5C kana kaca spion sajarah urang kedah masihan jeda jero pikeun pamikiran. Teu saeutik kusabab specter of abandonment nu ayeuna hangs leuwih Global Selatan pikeun sakabéh ningali. Alternatipna nyaéta meuseul jauh 1.5C salaku 'salawasna teu mungkin' sareng dua kali turun kalayan carita sareng taktik anu sami pikeun nyumponan Perjangjian Paris backstop 'sahandapeun 2 derajat'.
Kami henteu nyarios yén tujuan politik anu lasut bakal ngadadak ngadamel krisis émotif tina masalah anu jahat. Tapi kami ngaharepkeun yén momen ieu tiasa nyorong jalma-jalma dina gelembung iklim pikeun naroskeun ka diri sorangan, sareng masing-masing, sababaraha patarosan eksistensial pikeun calik sareng résiko eksistensial anu sering dicutat tina karusakan iklim. Pimpinan di antara patarosan éta nyaéta kumaha neraskeun tarung pikeun 1.5C saatos titik dimana éta masuk akal mangaruhan panyawat masarakat Inggris pikeun kasalametan anu dibayangkeun? Dupi ilmuwan, campaigners jeung aktivis daék elevate ngabejaan bebeneran sarta résiko disrupting kasalametan imagined mun sahenteuna nyieun harder pikeun publik outsource perhatian pasip maranéhna pikeun maranéhanana aktip dina gelembung? Kumaha khususna aktivis kaadilan iklim bakal ngaréspon kana 'umur overshoot'? Naha aranjeunna bakal milih nganyatakeun duka naon anu teu tiasa disimpen, sareng ngamuk kana panghianatan?
Tina sudut pandang carita anu lugas, aya kasempetan. Turunna iklim henteu deui 100% fokus ka hareup. Paradoksna, ayeuna gaduh 'masa lalu masa depan' sabab 1.5C ayeuna bakal datang henteu paduli naon anu diturutan ku mitigasi. Saolah-olah carita iklim tungtungna ninggalkeun dunya roh sareng nyandak wujud ragana, sapertos Lord Voldemort dina novel Harry Potter.
Naon anu dilakukeun ku urang dina gelembung pikeun ngaréspon henteu pasti. Deui dina 1979, réspon Paul Weller nyaéta pikeun ngajauhan sareng angkat ka jero taneuh. Dina 2022, urang kedah ngalakukeun anu sabalikna: percanten ka masarakat, ngahijikeun jalma-jalma sareng ngantepkeun carita.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan