Karusuhan sayap katuhu sareng pemberontakan dipimpin dina 8 Januari ku pengikut presiden incumbent Brazil Jair Bolsonaro ngagaduhan gema anu kuat dina serangan 6 Januari ka Capitol AS ku pendukung Trump. Sapertos serangan gerombolan pendukung Trump dina 6 Januari 2021, di Washington, DC, 8 Januari 2023, pemberontakan di ibukota Brasília tumbuh tina sababaraha minggu protés ku pendukung présidén incumbent anu nolak nampi eleh pamilihan dina a gugur pamilihan. Kadua kasus nembongkeun kumaha rapuhna démokrasi perwakilan liberal dina jaman neoliberal, saur Noam Chomsky dina wawancara ekslusif pikeun Truthout nu kieu, nambahan yén urang bisa jadi teu geus katempo panungtungan acara sapertos boh di AS atawa di Amérika Latin.
Chomsky nyaéta profésor institut emeritus di Jurusan Linguistik sareng Filsafat di MIT sareng dosen ahli linguistik sareng Agnese Nelms Haury Kursi dina Program Lingkungan sareng Kaadilan Sosial di Universitas Arizona. Salah sahiji sarjana anu paling dicutat di dunya sareng intelektual umum anu dianggap ku jutaan jalma salaku harta nasional sareng internasional, Chomsky parantos nyebarkeun langkung ti 150 buku dina linguistik, pamikiran politik sareng sosial, ékonomi politik, studi média, kawijakan luar nagri AS sareng dunya. urusan. Bukuna panganyarna nyaéta Otoritas Haram: Nyanghareupan Tantangan Waktos Urang (akan datang; sareng CJ Polychroniou); Rahasia Kecap (sareng Andrea Moro; MIT Press, 2022); Ditarikna: Irak, Libya, Afghanistan, sareng Fragility of Power AS (kalayan Vijay Prashad; The New Press, 2022); sareng The Precipice: Neoliberalism, Pandémik sareng Kabutuhan Urgent pikeun Robah Sosial (sareng CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021).
CJ Polychroniou: Noam, dina 8 Januari 2023, pendukung tilas Présidén Jair Bolsonaro nyerbu gedong pamaréntahan kusabab aranjeunna henteu nampi eleh pamimpin pasisna - hiji kajadian, saliwatan, anu anjeun pikasieuneun tiasa lumangsung ampir ti waktos éta. Luiz Inácio Lula da Silva meunang pamilihan présidén. Pemberontakan tangtosna parantos nyababkeun seueur patarosan di jero Brazil, ogé di luar negeri, ngeunaan peran pulisi Brasil, gagalna jasa intelijen pikeun ngingetkeun Lula ngeunaan naon anu bakal kajadian sareng saha anu ngatur karusuhan. Ieu pasti mangrupikeun usaha kudéta, sapertos pemberontakan 6 Januari di Capitol AS, sareng kedah janten panginget sanés kumaha démokrasi liberal anu rapuh dina jaman neoliberal. Naha anjeun tiasa mairan kana masalah ieu?
Noam Chomsky: Ripuh mang. The 6 Januari usaha kudéta bisa geus hasil lamun sababaraha urang geus nyieun kaputusan béda jeung lamun Trump geus junun ngaganti komando militér luhur, sakumaha anjeunna tétéla nyoba ngalakukeun dina poé panungtungan di kantor.
Tanggal 6 Januari henteu direncanakeun, sareng pamimpinna dihakan ku amukan narcissistic anu anjeunna henteu tiasa ngarahkeun naon anu kajantenan. 8 Januari, jelas dimodelkeun dina miheulaanna, direncanakeun sareng dibiayaan. Panaliti awal nunjukkeun yén éta tiasa dibiayaan ku usaha leutik sareng panginten ku kapentingan tatanén anu prihatin yén rein bébasna ngancurkeun Amazon bakal dilanggar. Ieu well-diémbarkeun sateuacanna. Mustahil yén jasa kaamanan henteu sadar kana rencana éta. Di Brasília sorangan - wilayah pro-Bolsonaro - aranjeunna lumayan pisan gawé bareng sareng para perampok. Tentara ningali kudéta dikelompokeun saé sareng disayogikeun di kemah di luar pamasangan militér caket dieu.
Kalayan persatuan anu kirang di Amérika Serikat, pejabat sareng elit Brasil ngutuk pemberontakan Bolsonarist sareng ngadukung tindakan présidén Lula anu nembé kapilih pikeun ngeureunkeunana. Teu aya anu sapertos gerakan denialist AS di tempat anu luhur. Pemberontakan sorangan biadab sareng teu pilih-pilih, sakumaha anu digambarkeun dina liputan TV anu éksténsif. Niat anu jelas nyaéta nyiptakeun huru-hara anu cekap ku kituna militér ngagaduhan dalih pikeun ngawasa sareng ngawangun deui diktator anu brutal anu dikagumi ku Bolsonaro.
Oposisi internasional pikeun pemberontakan ogé langsung sareng kuat, anu paling penting tangtosna, Washington. Nurutkeun kana well-informed analis pulitik Brasil Liszt Vieira, anu babagi pikiran-Na jeung Forum 21 dina Januari 16, Présidén Biden, bari teu admirer Lula, "ngintun 4 diplomat pikeun membela sistem pamilihan Brasil sarta ngirim pesen ka militér: Taya kudéta!" laporan na dikonfirmasi ku John Lee Anderson dina akun judicious tina kajadian anu lumangsung.
Lamun usaha kudéta 6 Januari geus hasil, atawa lamun salinan na geus lumangsung salila administrasi Republik, Brazil bisa geus balik ka taun surem tina diktator militér.
Kuring ragu yén urang geus katempo tungtung ieu di AS atawa di "wilayah saeutik urang di dieu" salaku Amérika Latin disebut ku Sekretaris Perang Henry Stimson nalika ngajelaskeun naha sakabéh sistem régional kudu dibongkar dina jaman anyar post- perang hegemoni AS, iwal urang sorangan.
The fragility of democracies ngaliwatan jaman neoliberal cukup katempo, dimimitian ku pangkolotna sarta pangalusna-ngadegkeun di antarana, Inggris jeung AS Éta ogé teu heran. Neoliberalisme, pretensi sareng rétorika, dasarna nyaéta perang kelas. Éta balik deui ka akar neoliberalisme sareng kekerabatan misan anu caket saatos Perang Dunya I, topik anu dibahas dina karya panganyarna pisan illuminating ku Clara Mattei.
Sapertos kitu, prinsip inti nyaéta ngasingkeun kawijakan ékonomi tina pangaruh sareng tekanan umum, boh ku cara nempatkeun éta dina tangan para ahli profésional (sapertos dina démokrasi liberal) atanapi ku kekerasan (sapertos dina fasisme). Modalitas henteu dibédakeun sacara seukeut. Buruh anu teratur kedah dileungitkeun sabab ngaganggu "ékonomi anu saé" anu mindahkeun kabeungharan ka séktor anu beunghar sareng perusahaan. Pasatujuan hak investor masked salaku "perdagangan bébas" nyieun kontribusi sorangan. Sajumlah kabijakan, législatif sareng yudisial, ngantepkeun sistem politik langkung seueur dina panangan modal swasta anu terkonsentrasi tibatan norma, sedengkeun gajih stagnasi, tunjangan turun sareng seueur tenaga kerja hanyut kana precarity, hirup tina gaji ka gaji kalayan sakedik cadangan. .
Tangtosna, hormat ka lembaga turun - leres - sareng démokrasi formal ngarusak, persis sapertos perang kelas neoliberal dictates.
Brazil, sapertos AS, mangrupikeun nagara anu kabagi pisan, ampir dina ambang perang sipil. Saatos nyarios kitu, kuring yakin Lula ngagaduhan tugas anu sesah di payuneun anjeunna dina hal ngahijikeun bangsa sareng ngadorong agenda kawijakan énggal dumasar kana nilai-nilai progresif. Naha urang kedah reuwas upami pamaréntahanana gagal ngalaksanakeun réformasi radikal, sapertos seueur anu nyangka présidén kénca?
Abdi henteu ningali prospek reformasi radikal, boh di Brazil atanapi di nagara tatangga dimana nembe aya "pasang pink" anyar tina kameunangan politik kénca. Kapamingpinan anu kapilih henteu komitmen kana parobahan institusional anu radikal, sareng upami éta, aranjeunna bakal nyanghareupan oposisi anu kuat tina konsentrasi internal kakuatan ékonomi sareng kakuatan budaya konservatif, sering dibentuk ku gereja-gereja Evangelis, sareng kakuatan internasional anu musuhan - ékonomi, subversif, militér - anu henteu ngantunkeun padamelan tradisionalna pikeun ngajaga tatanan sareng subordinasi di "wilayah alit urang di dieu."
Anu tiasa dipiharep sacara réalistis di Brazil nyaéta ngalaksanakeun proyék-proyék istilah mimiti Présidén Lula, anu Bank Dunia dina ulikan Brazil disebutna "dékade emas," kalayan pangurangan anu seukeut dina kamiskinan sareng ékspansi anu signifikan tina inklusivitas dina masarakat anu henteu rata. . Lula's Brazil ogé tiasa pulih deui status internasional anu dihontal salami jabatan kahijina, nalika Brazil janten nagara anu paling terhormat di dunya sareng sora anu efektif pikeun Global South, sadayana kaleungitan nalika régrési Bolsonaro.
Sababaraha analis pangaweruh masih leuwih optimistis. Jeffrey Sachs, saatos diskusi sengit sareng pamaréntah anyar, nyimpulkeun yén prospek pertumbuhan sareng pamekaran nguntungkeun sareng yén pamekaran Brazil sareng peran internasional tiasa "ngabantosan reformasi arsitéktur global - kalebet kauangan sareng kabijakan luar nagri - pikeun kapentingan pangwangunan sustainable."
Anu paling penting, sanés ngan ukur pikeun Brazil tapi pikeun sakumna dunya, bakal neruskeun sareng ngalegaan panyalindungan Amazon anu mangrupikeun sorotan istilah-istilah munggaran Lula, sareng anu dibalikkeun ku kabijakan tiwasna Bolsonaro pikeun ngaktifkeun pertambangan sareng karusakan agribisnis anu parantos aya. mimiti ngarobah bagéan leuweung ka sabana, hiji prosés teu bisa balik nu bakal ngarobah salah sahiji sinks karbon greatest di dunya jadi produser karbon. Kalayan ahli lingkungan anu dikhususkeun Marina Silva ayeuna tanggung jawab masalah lingkungan, aya harepan pikeun nyalametkeun sumber daya anu berharga ieu tina karusakan, kalayan akibat global anu saé.
Aya ogé sababaraha harepan pikeun nyalametkeun pangeusi pribumi di leuweung. Sababaraha tindakan Lula anu munggaran pikeun meunangkeun deui présidén nyaéta nganjang ka komunitas Adat anu parantos katéror ku serangan Bolsonaro di Amazon sareng pangeusina. Adegan kasangsaraan, barudak diréduksi jadi skeletons maya, panyakit jeung karuksakan, anu saluareun kecap pikeun ngajelaskeun, sahenteuna milik. Panginten kajahatan anu pikasieuneun ieu bakal réngsé.
Ieu bakal euweuh prestasi slight. Éta tiasa ngabantosan dasar anu langkung teguh pikeun parobihan institusional anu langkung radikal anu diperyogikeun sareng pantes ku Brazil - sanés Brazil waé. Dasar geus aya. Brazil mangrupikeun bumi gerakan populér kénca panggedéna di dunya, Gerakan Buruh Tanpa Tanah (MST), anu nyandak alih lahan anu henteu dianggo pikeun ngabentuk komunitas produktif, sering sareng koperasi anu mekar - pasti, sanés tanpa perjuangan pait. MST nuju ngawangun hubungan sareng gerakan populér kénca kota utama, Gerakan Buruh Tanpa Tanah. Inohong anu paling menonjol, Guilherme Boulos, caket sareng Lula, ngalambangkeun kacenderungan anu tiasa ngajalin jalan saluareun perbaikan incremental anu peryogi pisan dina diri.
Nu kénca, euweuh urusan mana datang ka kakawasaan, sigana ragrag pondok tina ekspektasi. Kanyataanna, mindeng cukup, éta ends nepi ngalaksanakeun agenda kawijakan pisan neoliberal yén éta tangtangan bari di oposisi. Naha éta kusabab neoliberalisme mangrupikeun musuh anu luar biasa, atanapi kusabab kénca ayeuna henteu gaduh strategi sareng visi saluareun kapitalisme?
Geus lila aya budaya kénca meriah di Amérika Latin, nu colossus kalér bisa diajar ti. Halangan internal sareng eksternal, anu luar biasa luar biasa tina inkarnasi neoliberalna, parantos cekap pikeun ngahalangan harepan sareng ekspektasi. Amérika Latin sering sigana di ambang ngabebaskeun tina konstrain ieu. Bisa kitu ayeuna. Éta tiasa ngabantosan kamajuan kana multipolaritas anu katingali ayeuna sareng anu tiasa, ngan ukur, muka jalan ka dunya anu langkung saé. Sanajan kitu, kakuatan entrenched teu ngan ngalembereh.
Kami nyarioskeun krisis politik, krisis ékonomi sareng krisis ékologis sareng iklim, antara anu sanésna, tapi sigana kuring ogé kedah nyarioskeun krisis kamanusaan. Ku éta, hartosna urang tiasa di ambang subuh jaman anti-Pencerahan, kalayan kapitalisme sareng irasionalitas parantos ngamuk sareng janten akar transisi ontologis anu nyebar. Naha anjeun ngagaduhan pikiran pikeun dibagikeun ngeunaan masalah ieu? Urang confronted jeung kamungkinan kebangkitan jaman anti Pencerahan?
Urang kedah émut yén Pencerahan sanés mangrupikeun ranjang mawar pikeun kalolobaan dunya. Ieu dibarengan ku unleashing naon Adam Smith disebut "kateuadilan biadab urang Éropa," a onslaught horrific ngalawan paling dunya. Masarakat anu paling maju, India sareng Cina, dirusak ku kabiadaban Éropa, dina tahap-tahap terakhirna raket narkotika anu paling heboh di dunya, anu ngarusak India pikeun naékkeun candu anu ditabrak tikoro Cina ku urang barbar anu dipimpin ku Inggris, sareng kalér na. Cabang Amérika teu jauh di tukangeun, sareng kakuatan kaisar anu sanés ngagabung dina anu disebut Cina abad panghina. Di Amérika sareng Afrika, karusakan kajahatan langkung parah, ku cara anu terkenal teuing pikeun dicaritakeun.
Aya cita-cita anu luhur, kalayan jangkauan anu terbatas sanaos signifikan. Sareng leres yén aranjeunna parantos diserang parah.
Kanyataan yén kapitalisme anu teu kaampeuh mangrupikeun hukuman pati pikeun umat manusa teu tiasa deui disumputkeun ku kecap-kecap anu pikaresepeun. Kekerasan kaisar, nasionalisme agama sareng patologi anu disarengan ku jalan-jalan. Naon anu mekar saméméh panon urang raises di kantos starker formulir patarosan anu sakuduna struck sakabéh urang kalawan amukan blinding 77 sababaraha taun ka pengker: Naha manusa bisa nutup celah antara kapasitas téhnologis maranéhna pikeun ngancurkeun jeung kapasitas moral maranéhna pikeun ngadalikeun dorongan ieu?
Éta sanés ngan ukur patarosan, tapi patarosan pamungkas, upami éta henteu nampi jawaban anu positif, sareng pas, teu aya anu bakal paduli ngeunaan anu sanés.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan