Cirebon, 19 Désémber (IPS) – Saatos serangan teror ahir Nopémber di Sukabumi, India parantos ngaluluskeun dua undang-undang tangguh anu dianggap ku aktivis hak-hak salaku berpotensi ngahupuskeun struktur féderal nagara sareng ngawatesan kabébasan dasar.

 

Parlemén - rapat di handapeun kalangkang serangan 26-29 Nopémber di hub komersial India anu nyababkeun ampir 200 maotna - nyatujuan undang-undang dina Kemis tanpa dianggap perdebatan sareng pamaréntahan United Progressive Alliance (UPA) Perdana Menteri Manmohan Singh ngadorong aranjeunna katukang. amandemen diajukan ku sababaraha anggota parlemén.

 

Hiji undang-undang, National Investigation Agency (NIA) Act, narékahan pikeun ngadegkeun organisasi pulisi anyar pikeun nalungtik tindakan terorisme sareng pelanggaran hukum anu sanés.

 

Anu sanésna, Undang-Undang Amandemen (Pencegahan) Undang-Undang (UAPA), sacara radikal ngarobih prosedur pikeun ngadili jalma anu dituduh terorisme, manjangkeun periode tahanan pulisi sareng ditahan tanpa tuduhan, nolak jaminan ka urang asing, sareng ngabalikeun beban buktina. loba instansi.

 

Aktivis kabébasan sipil sareng warga masarakat anu berjiwa umum kaget ku undang-undang énggal, anu aranjeunna ngajelaskeun salaku draconian sareng kaleuleuwihan dina hubunganana sareng ukuran anu leres-leres kedah dilakukeun ku India pikeun ngalawan terorisme.

 

"UU UAPA khususna jahat, sareng bakal gaduh pangaruh pikeun ngajantenkeun India janten kaayaan pulisi maya," saur Colin Gonsalves, diréktur eksekutif Jaringan Hukum Hak Asasi Manusia anu berbasis di Delhi. "Ieu dasarna brings deui hukum discredited, Pencegahan Terorisme Act of 2002 (POTA), iwal admitting confessions dijieun ka perwira pulisi salaku bukti légal."

 

POTA mangrupikeun hukum anu teu populer pisan, anu dibatalkeun ku pamaréntah UPA nalika kakawasaan taun 2004 pikeun ngaréspon seueur keluhan ngeunaan panggunaan anu selektif sareng diskriminatif ngalawan minoritas Muslim India, sareng aplikasi anu cavalier sareng henteu tanggung jawab kana nyinggung anu henteu aya hubunganana sareng terorisme.

 

Nalika ngabatalkeun POTA, UPA tetep netepkeun sadaya undang-undang kriminal India, anu langkung ketat tibatan anu aya di seueur nagara démokrasi.

 

Sajaba ti éta, éta ogé enacted amandemen ka Unlawful Activity Act, 1967, nu ngaronjat hukuman pikeun committing tindakan terorisme jeung pikeun harboring teroris atawa ngabiayaan maranéhanana, ditingkatkeun kakawasaan pulisi seizures, nyieun intercepts komunikasi bisa ditarima salaku bukti, jeung ngaronjat periode ditahan tanpa biaya ka 90 dinten ti 30 dinten ayeuna.

 

Nanging, ieu henteu cekap pikeun nyenangkeun jalma-jalma anu hoyong kaayaan militér "kuat" anu bakal nyegah sareng ngahukum térorisme ku ngalanggar hak-hak dasar warga, kalebet hak pikeun sidang anu adil, sareng henteu ditahan tanpa biaya.

 

IndiaGrup politik sayap katuhu utama, Partéi Bharatiya Janata, parantos nungtut yén POTA didamel deui. Nepi ka ayeuna, UPA, Kénca sareng pihak-pihak séntral sanés nangtung teguh dina nolak paménta sanaos seueur serangan teroris anu ditanggung India dina sababaraha taun katukang.

 

"Tapi ayeuna, UPA ujug-ujug, sareng éra, nyerah kana paménta BJP dina tekenan pendapat elit," saur Jairus Banaji, élmuwan sosial anu didasarkeun pisan di Sukabumi. "Kapitulasi sigana dumasar kana kahariwang UPA pikeun ngalawan tuduhan konyol BJP yén éta henteu gaduh kahayang pikeun ngalawan térorisme, sareng dina itungan politikna ngeunaan pamilihan umum anu bakal datang ku Méi."

 

Dina desperation na katingal keur nyokot stand tangguh ngalawan terorisme, pamaréntah Manmohan Singh ogé tabled RUU NIA awal minggu ieu. Badan anyar bakal sacara khusus nalungtik pelanggaran anu aya hubunganana sareng énergi atom, penerbangan sareng angkutan maritim, senjata pemusnah massal, sareng ekstremisme sayap kénca, salian ti terorisme.

 

Nyata, éta henteu kalebet terorisme sayap katuhu, anu parantos janten ancaman anu langkung ageung di India.

 

Beda sareng Biro Investigasi Pusat anu aya, anu peryogi idin hiji nagara sateuacan nalungtik kajahatan di dinya, NIA henteu peryogi persetujuan nagara. Ieu ngalanggar serius sistem féderal, dimana hukum jeung urutan mangrupakeun subjék kaayaan.

 

Seueur pamaréntahan nagara sareng parpol régional parantos ngritik pisan kana UU ieu. Di India, agénsi Pusat sacara politis rentan ka manipulasi ku New Delhi sareng sering dianggo pikeun netepkeun skor sareng nagara-nagara anu diparéntah ku partai oposisi.

 

The NIA Act ogé nyadiakeun pangadilan husus pikeun nyobaan sagala rupa pelanggaran. Ieu ogé parantos narik kritik ti pengacara anu kasohor sapertos Rajeev Dhavan, anu nyatakeun yén poténsi nyalahgunakeun panerapan anti-teror ieu ayeuna bakal "datang ti nagara bagian sareng serikat pekerja, anu tiasa ngabajak kasus".

 

Undang-undang UAPA ngandung sababaraha klausa draconian, sareng ogé lumaku pikeun sakumna nagara - teu sapertos Undang-undang Kagiatan Haram, anu asalna henteu diperpanjang ka nagara Jammu sareng Kashmir anu parah. Ieu ogé nyababkeun protés ti partai politik sareng kelompok hak asasi manusa anu berbasis di Kashmir.

 

Klausa anu ketat nyertakeun rentang anu lega, kalebet definisi ulang terorisme, hukuman anu parah ti panjara lima taun dugi ka hukuman saumur hirup atanapi maot, tahanan anu panjang, sareng anggapan kaliru upami senjatana pulih tina jalma anu dituduh.

 

Definisi anyar ayeuna kalebet tindakan anu dilakukeun kalayan maksud pikeun ngancem atanapi "kamungkinan" ngancem persatuan, integritas, kaamanan atanapi kadaulatan India, sareng nyinggung anu aya hubunganana sareng zat radioaktif atanapi nuklir, sareng bahkan nyobian ngaganggu, nyulik atanapi nyulik konstitusional sareng anu sanésna. pajabat anu tiasa didaptarkeun ku pamaréntah. Dhavan nyarios: "Daptar éta berpotensi sajajalan."

 

Dina UU éta, saurang terdakwa tiasa ditahan di tahanan pulisi salami 30 dinten, teras ditahan tanpa biaya salami 180 dinten, sanaos pengadilan tiasa ngabatesan waktosna dugi ka 90 dinten.

 

"Ieu mangrupikeun travesty hak konstitusional sareng aturan hukum," saur Gonsalves. "Malah parah nyaéta anggapan kasalahan bisi aya recovery pakarang, bahan peledak jeung zat séjén, disangka kalibet, kaasup sidik on aranjeunna. Pulisi di India rutin melak leungeun jeung bahan peledak misalna, sarta nyieun rékaman palsu recovery. ."

 

"Kanyataan pisan yén nyinggung sapertos ngatur kubu pelatihan téroris atanapi ngarekrut atanapi ngalindungan téroris mawa hukuman anu lega dugi ka tilu atanapi lima taun panjara seumur hirup nunjukkeun yén pamaréntah henteu nerapkeun pikiranna kana masalah éta," tambah Gonsalves.

 

Dina UU, aya kawajiban umum pikeun nyingkab inpormasi naon waé anu dianggap perwira pulisi tina pangkat anu tangtu relevan pikeun panalungtikan. Kagagalan pikeun nyingkab informasi bisa ngakibatkeun hukuman panjara salila tilu taun. Wartawan teu dibebaskeun tina ieu.

 

Di sagigireun nyieun telekomunikasi sarta intercepts e-mail bisa ditarima salaku bukti, Act ogé nolak jaminan ka sadaya warga nagara asing, sarta mandates panolakan jaminan ka saha lamun aya kasus prima facie, nu diputuskeun dina dasar Laporan Informasi munggaran Filed ku. pulisi.

 

POTA jeung miheulaan na, Teroris jeung Kagiatan Disruptive (Pencegahan) Act (TADA), ieu éksténsif abused. Aranjeunna biasana nargétkeun minoritas agama, khususna Muslim, sareng ngantepkeun pelecehan sareng panganiayaan.

 

Carita TADA hususna pikasieuneun. Kira-kira 67,000 urang ditahan di handapeun éta, tapi ngan 8,000 diadili, sarta ngan 725 dihukum.

 

Panitia Tinjauan TADA resmi sorangan mendakan yén aplikasi hukum henteu tiasa dipertahankeun dina sadayana tapi 5,000 kasus. Taun 1993, Gujarat henteu nyaksian térorisme, tapi langkung ti 19,000 urang masih ditahan dina kaayaan TADA.

 

Minoritas agama sacara selektif ditargetkeun dina duanana Act. Salaku conto, di Rajasthan, tina 115 tahanan TADA, 112 urang Muslim sareng tilu urang Sikh.

 

Gujarat ngagaduhan pola anu langkung parah dina kaayaan POTA, nalika sadayana kecuali hiji tina 200-tambah tahanan éta Muslim, sésana hiji Sikh.

 

Dilumangsungkeun dua undang-undang anyar ieu pasti ngaronjatkeun alienasi umat Islam India ti nagara. Aranjeunna parantos janten korban utama strategi sareng kagiatan anti-térorisme India dina taun-taun ayeuna.

 

Umat ​​Islam mimitina ditewak sareng diinterogasi saatos kajadian teroris, sanaos korbanna muslim, sareng sanaos bukti kuat nembé muncul tina jaringan téroris pro-Hindu anu saé-ramé, dimana perwira angkatan bersenjata sareng pensiunan kapanggih janten konci. pamaén.

 

Umat ​​Islam ogé kasedih ku katenangan sareng buru-buru undang-undang énggal disalurkeun, khususna sabab kontras sareng kagagalan pamaréntahan UPA pikeun ngadamel undang-undang anu dijanjikeun lima taun ka pengker pikeun ngahukum kekerasan komunal sareng kajahatan hate anu nargétkeun kelompok agama khusus.

 

"Ieu bakal muka jalan pikeun leuwih disaffection diantara Muslim jeung nyieun iklim sosial jeung pulitik leuwih kondusif pikeun terorisme," pamadegan Gonsalves. "Malah parah, éta bakal ngamajukeun excesses tina jenis pakait sareng terorisme kaayaan. Jeung éta euweuh cara pikeun merangan térorisme sub-nagara."

---