Seuseueurna wartawan Rusia yakin yén "ahli" nyaéta saha waé jalma anu gaduh pendapat ngeunaan topik anu khusus, henteu paduli widang kaahlian éta jalma.
Kuring terus-terusan ngahalangan wartawan ngora anu nyuhunkeun koméntar "ahli" kuring ngeunaan sadayana tina intrik politik di Koréa Kalér dugi ka nasib gajah di Burundi. Masing-masing ngabales protés kuring kalayan bingung. "Tapi anjeun ahli," ceuk maranéhna incredulously, "Naha teu ngan masihan kuring pamadegan anjeun?"
Bari wartawan Rusia cutatan puluhan pseudo-ahli dina unggal patarosan handapeun panonpoé, para ahli nyata - peneliti profésional dina widang kaahlian maranéhna - tetep kanyahoan tur teu dipaliré. Alesanna nyaéta jalma-jalma ieu sanés "kapribadian média" sareng sering gaduh masalah dina nyusun kecap-kecap pikeun panongton umum. Kanyataanna, mindeng hijina kualifikasi maranéhanana nyaéta yén maranéhna sabenerna nyaho hal ngeunaan subjek sual. Tapi tina sudut pandang seueur wartawan, éta langkung sering janten tanggung jawab tibatan aset. Barina ogé, koméntar anu panggampangna pikeun dijual nyaéta anu cocog sareng pendapat umum anu umum, garis resmi pamaréntahan atanapi dogma oposisi liberal. Sakur analisa anu henteu saluyu sareng ieu témplat saderhana atanapi nunjukkeun kaayaan anu rumit sareng tahan kana generalisasi anu lega henteu ngan ukur masalah, tapi bahkan bahaya pisan pikeun anu bakal "ngabentuk opini umum."
Masalahna nyaéta yén "pendapat ahli" anu paling sering muncul dina média ampir sok sono tanda sareng masihan pamiarsa pamahaman anu salah ngeunaan kajadian. Hasilna nyaéta kalolobaan jalma reuwas sareng bingung ku kajadian utama anu lumangsung di Rusia sareng di luar negeri.
Conto anu sampurna nyaéta pandangan anu dikedalkeun ku para ahli Rusia sareng koran ngeunaan karusuhan ayeuna di Turki. Situs Internét anu unggul nyebarkeun sababaraha analisa anu nyimpulkeun yén teu aya anu serius anu kajantenan di Turki sareng éta bakal ngaliwat dina saminggu. Wartawan anu sanés nyarioskeun kasalempang yén Islamis radikal narékahan pikeun milih gerakan protés, katingalina henteu sadar yén démonstran nyarioskeun - henteu ngadukung - ancaman anu ningkat pangaruh Islam. Anu paling pikahariwangeun nyaéta jalma-jalma anu sakedik kasadaran ngeunaan kaayaan di Turki langkung ti daék nawiskeun "pendapat ahli" na, sareng portal warta anu unggul sami-sami daék nyebarkeunana.
Seuseueurna komentator Rusia ngabantah yén teu aya alesan pikeun rasa teu puas di Turki sabab para Islamis anu ngatur parantos suksés ngalaksanakeun reformasi liberal. Aranjeunna katingalina gaduh masalah ngartos yén éta mangrupikeun kasuksésan réformasi neoliberal sareng komersilisasi pendidikan, perawatan médis sareng aspék kahirupan anu sanés anu nyababkeun rasa teu puas.
Di Rusia, analisa anu paling populér pikeun acara naon waé ampir sok difokuskeun téori konspirasi. Singketna, jalma-jalma anu ku urang kéngingkeun jawaban sorangan kaserang ku naon anu pernah disebut Nikolai Gogol salaku "pikiran anu luar biasa."
Kombinasi paranoia, dogmatisme sareng jahiliah ieu masihan masarakat gambaran kanyataan anu henteu lengkep sareng paling dasarna salah. Jeung pamikiran sesat sapertos inevitably ngakibatkeun konsékuansi mawa musibah. Hirup boga cara pikeun ngahukum jalma anu ngabohong ka dirina sorangan.
Boris Kagarlitsky nyaéta diréktur Institut Studi Globalisasi.