ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонитиТаласи протеста који избијају из земље за земљом широм света постављају питање: Зашто се Американци не дижу на мирне протесте као наши суседи? Живимо у самом срцу овога неолибералан систем који на силу храни системску неправду и неједнакост лаиссез-фаире капитализма 19. века људима 21. века. Дакле, ми смо подложни многим истим злоупотребама које су подстакле масовне протестне покрете у другим земљама, укључујући високе ренте, стагнирајуће плате, дугове од колевке до гроба, све већу економску неједнакост, приватизовану здравствену заштиту, расцепкану мрежу социјалне заштите, понор јавни превоз, системска политичка корупција и бескрајни рат.
Такође имамо корумпираног, расистичког милијардера као председника, кога би Конгрес ускоро могао опозвати, али где су масе изван Беле куће, које лупају у лонце и тигање да истерају Трампа? Зашто људи не руше канцеларије својих конгресмена, захтевајући да они представљају народ или да поднесу оставке? Ако ниједан од ових услова до сада није изазвао нову америчку револуцију, шта ће бити потребно да се она покрене?
Шездесетих и седамдесетих година прошлог века бесмислени Вијетнамски рат изазвао је озбиљан, добро организован антиратни покрет. Али данас САД бескрајни ратови само бесни у позадини наших живота, док САД и њени савезници убијају и сакате мушкарце, жене и децу у удаљеним земљама, из дана у дан, из године у годину. Наша историја је такође била сведок инспиративних масовних покрета за грађанска права, права жена и права хомосексуалаца, али су ти покрети данас много питомији.
Покрет Оццупи 2011. био је најближи изазову читаве неолибералан система. Пробудио је нову генерацију у реалност власти корумпираних 1% и изградио моћну основу за солидарност међу маргинализованим 99%. Али Оццупи је изгубио замах јер није успео да пређе са тачке окупљања и децентрализованог, демократског форума у кохезивни покрет који би могао да утиче на постојећу структуру моћи.
Климатски покрет почиње да мобилише нову генерацију, а групе попут Школског штрајка за климу и Побуна за изумирање директно циљају на овај деструктивни економски систем који даје предност корпоративном расту и профиту у односу на сам опстанак живота на Земљи. Али док климатски протести имају затворити деловима Лондона и других градова широм света, размере климатских протеста у САД још увек не одговарају хитности кризе.
Па зашто је америчка јавност тако пасивна?
Американци уливају своју енергију и наде у изборне кампање. Изборне кампање у већини земаља трају само неколико месеци, са стриктним ограничењима финансирања и рекламирања како би се осигурали фер избори. Али Американци улажу милионе сати и милијарде долара у вишегодишње изборне кампање које води стално растући сектор комерцијалне рекламне индустрије, који је чак Бараку Обами доделио „Маркетер године“ награда за 2008. (Остали финалисти нису били Џон Мекејн или републиканци, већ пиво Аппле, Нике и Цоорс.)
Када се избори у САД коначно заврше, хиљаде исцрпљених волонтера помету стрнаду и одлазе кући, верујући да је њихов посао завршен. Док би изборна политика требало да буде средство за промене, овај неолиберални модел корпоративне политике „десног центра“ и „левог центра“ обезбеђује да су конгресмени и председници обе странке првенствено одговорни владајућем 1% који „плаћа да игра“.
Бивши председник Џими Картер је отворено описао оно што Американци еуфемистички називају „финансирањем кампање“ као систем легализовано подмићивање. Транспаренци Интернатионал (ТИ) рангира САД на 22. месту на свом индексу политичке корупције, идентификујући је као корумпиранију од било које друге богате, развијене земље.
Без масовног покрета који непрестано гура и подстиче стварне промене и држи политичаре одговорним – за њихову политику, као и за њихове речи – наши неолиберални владари претпостављају да могу безбедно да игноришу бриге и интересе обичних људи док доносе критичне одлуке које обликују свету у коме живимо. Као што је Фредерик Даглас приметио 1857. „Моћ не признаје ништа без захтева. Никада није и никада неће.”
Милиони Американаца су интернализовали мит о „америчком сну“, верујући да имају изузетне шансе за социјалну и економску мобилност у поређењу са својим вршњацима у другим земљама. Ако нису успешни, мора да су они сами криви - или нису довољно паметни или не раде довољно.
Амерички сан није само неухватљив – то је потпуна фантазија. У стварности, САД имају највећу неједнакост у висини дохотка било које богате, развијене земље. Од 39 развијених земаља Организације за економску сарадњу и развој (ОЕЦД), само Јужна Африка и Костарика премашују САД 18% стопа сиромаштва. Сједињене Државе су аномалија: веома богата земља која пати од изузетног сиромаштва. Да ствар буде гора, деца рођена у сиромашним породицама у САД јесу вероватније да остану сиромашни као одрасли него сиромашна деца у другим богатим земљама. Али идеологија америчког сна држи људе да се боре и такмиче да побољшају своје животе на строго индивидуалној основи, уместо да захтевају праведније друштво и здравствену заштиту, образовање и јавне услуге које су нам свима потребне и које заслужујемо.
Корпоративни медији држе Американце неинформисаним и послушним. Корпоративни медијски систем САД је такође јединствен, како по свом консолидованом корпоративном власништву, тако и по ограниченом извештавању вести, бесконачно смањеним редакцијама и уском распону гледишта. Његово економско извештавање одражава интересе његових корпоративних власника и оглашивача; његово домаће извештавање и дебата су стриктно уоквирени и ограничени преовлађујућом реториком демократских и републиканских лидера; његово анемично извештавање о спољној политици уреднички диктирају Стејт департмент и Пентагон.
Овај затворени медијски систем умотава јавност у чахуру митова, еуфемизама и пропаганде како би нас оставио у изузетном незнању о сопственој земљи и свету у којем живимо. Репортери без граница рангирају САД на 48. место од 180 земаља. Индекс слободе штампе, што још једном чини САД изузетном страном међу богатим земљама.
Истина је да људи могу да траже сопствену истину на друштвеним медијима како би се супротставили корпоративном брбљању, али друштвени медији сами по себи одвлаче пажњу. Људи проводе безброј сати на фејсбуку, твитеру, инстаграму и другим платформама искажући свој бес и фрустрацију, а да не устану са кауча да би заиста нешто урадили – осим можда да потпишу петицију. „Кликтивизам“ неће променити свет.
Додајте овоме бесконачне сметње Холивуда, видео игрице, спорт и конзумеризам, као и исцрпљеност која долази од рада на неколико послова да би се саставио крај с крајем. Политичка пасивност Американаца која је настала није нека чудна несрећа америчке културе, већ намеравани производ узајамно појачавајуће мреже економских, политичких и медијских система који америчку јавност држе збуњеном, растресеном и убеђеном у нашу сопствену немоћ.
Политичка покорност америчке јавности не значи да су Американци задовољни како ствари стоје, а јединствени изазови које ова индукована послушност поставља за америчке политичке активисте и организаторе сигурно не могу бити застрашујући од репресије опасне по живот са којом се суочавају активисти у Чилеу. , Хаити или Ирак.
Па како можемо да се ослободимо улога које су нам додељене као пасивни посматрачи и безумне навијачице за подмитљиву владајућу класу која се смеје све до банке и кроз дворане моћи док граби све концентрисаније богатство и моћ на наш рачун?
Мало ко је очекивао пре годину дана да ће 2019. бити година глобалног устанка против неолибералног економског и политичког система који доминира светом већ четрдесет година. Мало ко је предвиђао нове револуције у Чиле or Ирак or Алжир. Али народне побуне имају начин да побркају конвенционалну мудрост.
Катализатори сваког од ових устанака такође су били изненађујући. Тхе протести у Чилеу почео због повећања цена метроа. Ин Либан, варница је био предложени порез на ВхатсАпп и друге налоге друштвених медија. Повећање пореза на гориво изазвало је протесте жутих прслука Француска, док је укидање субвенција за гориво било катализатор у оба случаја Еквадор Судан.
Заједнички фактор у свим овим покретима је гнев обичних људи на системе и законе који награђују корупцију, олигархију и плутократију науштрб њиховог сопственог квалитета живота. У свакој земљи, ови катализатори су били последња кап која је прелила кичму, али када су људи изашли на улицу, протести су се брзо претворили у опште побуне које су захтевале оставке лидера и влада.
Они имају оружје, али ми имамо бројеве. Државна репресија и насиље само су подстакли веће народне захтеве за фундаменталнијим променама, а милиони демонстраната у земљи за другом остају привржени ненасиљу и мирним протестима – у потпуној супротности са раширеним насиљем десничарског пуча у Боливији.
Иако ове побуне изгледају спонтано, у свакој земљи у којој су се обични људи подигли 2019. године, активисти годинама раде на изградњи покрета који су на крају довели велики број људи на улице и на насловне стране.
Ерица Цхеноветх истраживање историје ненасилних протестних покрета показало је да кад год је најмање 3.5% становништва изашло на улице да захтева политичке промене, владе нису биле у стању да се одупру њиховим захтевима. Овде у САД, Транспаренси интернешенел је открио да је број Американаца који виде „директну акцију“, укључујући уличне протесте, као противотров нашем корумпираном политичком систему порастао са 17% на 25% откако је Трамп преузео дужност, што је много више од Ченоветових 3.5 %. Само 28% и даље види једноставно „гласање за чистог кандидата“ као одговор. Дакле, можда само чекамо прави катализатор који ће погодити америчку јавност.
У ствари, рад прогресивних активиста у САД већ нарушава неолиберални статус кво. Без труда хиљада Американаца који стварају покрете, Берни Сандерс би и даље био мало познати сенатор из Вермонта, који би углавном игнорисали корпоративни медији и Демократска ПАРТИЈА. Сандерсова изузетно успешна прва председничка кампања 2016. године подстакла је нову генерацију америчких политичара да се посвете стварним политичким решењима стварних проблема, уместо нејасних обећања и аплауза који служе као димна завеса за корумпиране програме неолибералних политичара попут Трампа и Бајдена.
Не можемо тачно предвидети који ће катализатор покренути масовни покрет у САД попут оних које видимо у иностранству, али са све више Американаца, посебно младих, који захтевају алтернативу систему који не служи њиховим потребама, трава за револуционарни покрет је свуда. Морамо само да дижемо варнице док се једна не запали.
Медеа Бењамин, суоснивач ЦОДЕПИНК фор Пеаце, аутор је књига „Унутар Ирана: права историја и политика Исламске Републике Иран“ и „Краљевство неправедних: Иза америчко-саудијске везе“.
Ницолас Ј. С. Давиес је слободни писац, истраживач за ЦОДЕПИНК и аутор књиге „Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака“.
3 Коментари
Да, заиста, зашто више Американаца не устане? Неки то раде, не мали број, али можда морамо признати да су амерички Американци постали толико навикли на корупцију, ароганцију и тражење утехе и мира усред огромног зла да смо генерално изгубили моралну савест, више него што схватамо, више него што признајемо. То би представљало дубок шок и разочарање, а то се односи на велики понос и незнање.
САД заузимају тек 22. место на индексу корупције Транспаренси интернешенела због начина на који га мере. Они се фокусирају на ситну корупцију државних службеника, као што је то да ли треба да подмитите поштара да испоручи пошту, или исплате које индустријалци дају бирократама ниског нивоа како би унапредили своје пројекте.
Учинити мито легалним не чини га мање корумпираним. Можда не преносе новац у смеђим ковертама, али у политичком систему САД суме су толико огромне, а резултати тако погубни да корупцију у САД морате описати као најгору на свету.
Одлично. Изненађен сам што ниси споменуо Хонг Конг.