Тарек Лубани и Џон Грејсон су на слободи, док су стотине других који су ухапшени са њима и даље у затвору. Тужилац је у више наврата обећавао да се према „двојици Канађана“ неће поступати другачије него према 600 других притворених у исто време. Али на крају је пустио исте Канађане док су остали остали у притвору. Не знамо шта је тачно направило разлику у њиховом случају, али има много ствари које су Тарек и Џон имали за њих, а други не. Овај чланак ће расправљати о неким од ових ствари, дати део политичког контекста њиховог хапшења и објаснити неке од одлука које су донели они који су покушавали да их ослободе.
Кампања за ослобађање Тарека и Џона захтевала је притисак Запада на Египат. Не политика чисто декларативне дипломатије, која лако може да зазвони као шупља, већ веродостојни сигнали да су трговинске и дипломатске последице на помолу. Ово би се одиграло не само у канадско-египатским билатералним односима, већ иу ширим односима између Египта и Запада (пре свега САД).
Међународни политички контекст ограничио је кампању да се ослободи Тарек и Џон. Најважнији је однос између Запада и Египта по два кључна питања: 1) израелско-палестински сукоб и опсада Газе, и 2) гушење људских права и демократије унутар египатских граница.
Египат, Запад, Израел и Палестинци
Тарек и Џон су ухапшени у Египту, али нису били у Египту јер су имали став о египатској политици. Били су на путу за Газу, опкољену и окупирану палестинску територију.[1] У првим данима након хапшења, неки људи су питали зашто, ако су ишли у Газу, нису једноставно одлетјели на аеродром у Гази? Али Израел је уништио аеродром у Гази 2001. године, три године након отварања 1998., бомбардовањем га из ваздуха, а следеће године га је срушио булдожерима. Сада Израел држи чврсту опсаду Газе, хватајући Палестинце у замку и ограничавајући кретање залиха и посетилаца, укључујући докторе, филмске ствараоце и све остале. Газа се такође граничи са Египтом, чија би влада могла да понуди олакшање од опсаде, али је уместо тога прихватила улогу секундарног партнера Израела у њеном одржавању. Ипак, Тарек је раније водио медицинске мисије у Газу из Египта, добијајући све неопходне дозволе од Египта за то као у овом случају, а Тарек и Џон су имали веће шансе да у Газу уђу из Египта него што би имали из Израела.
Египатска војска је кључни савезник Запада на Блиском истоку, а алијанса зарађује Египту 1.3 милијарде долара годишње помоћи САД. Овај ниво помоћи је други после америчке помоћи Израелу, и није случајно: удео Египта зависи од његове сарадње са Израелом. Помоћ потиче директно из споразума из Кемп Дејвида и „сепаратног мира“ из 1978-9. године, који је усвојен под Мубараковим претходником, Анваром Садатом. Ови споразуми су од тада обликовали израелско-палестински сукоб. Уклањањем Египта из сукоба, САД су отвориле пут Израелу да нападне Палестинце у Либану, што је кулминирало инвазијом 1982. године, и олакшале Израелу задатак да одржи војну окупацију палестинске територије (против палестинских протеста и међународне осуде). Такође је нашла драгог регионалног савезника за јачање америчке контроле дипломатије над Палестином.
За Израел и многе његове савезнике на Западу, логика је једва прикривена: египатска демократија је неспојива са политиком савеза из Кемп Дејвида. Окупација и опсада Палестине је непопуларна у Египту, а демократски Египат то никада не би подржао. За Израел и Запад, египатска диктатура доноси бољу египатску позицију у вези са израелском окупацијом и опсадом.
Израелско руководство јавно штити ауторитарну власт у Египту, и то не без разлога. Како су израелско-палестински преговори из 1990-их постајали све јасније параван за наставак израелске окупације, египатска Мубаракова влада, искусни клијент америчке политике „мировног процеса“, играла је кључну улогу у емисији коју су дириговале САД. Када се „израелско-палестински колосек“ урушио 2000. и када је почела Друга интифада, Египат је, са Јорданом, био тај који је радио од самита у Каиру како би Палестинци били изоловани од стварне регионалне подршке.[2] А током последњих неколико година, Египат је директно сарађивао са Израелом у опсади Газе, коју је Египат немилосрдно спроводио чак и током 23-дневног израелског напада 2008-9 („Операција ливено олово“).
Није само случај да је још од владавине Анвара Садата, египатски војни ауторитаризам највећи део свог званичног престижа на Западу извукао из свог приступа Израелу. Такође, у практичној политици египатско-израелског усклађивања, линије фронта за јавно заговарање Египта на Западу се углавном воде од стране заговорника Израела.
Ово је посебно било очигледно у последњих неколико месеци. Многи посматрачи су били ужаснути репресијом у августу 2013, укључујући масовна убиства којима су Тарек и Џон били сведоци и масовна хапшења у којима су пометени. Демократски простор који је отворила побуна 2011. којом је свргнут Мубарак био је, чинило се, насилно затворен. Из истог разлога, Израел, који је са забринутошћу јавности посматрао Мубараково свргавање 2011. [3], од августа игра дипломатског заступника нове египатске хунте.
У разговорима са америчким званичницима у августу, Израел је инсистирао на хунти, позивајући САД да одрже војну и другу помоћ структурисану наредбом из Кемп Дејвида.[4] И ова линија заступања се наставља до данас. „Њујорк тајмс“ за 10. октобар цитира израелског званичника који је рекао да ако САД покушају да се одвоје од срамне репресије хунте смањењем војне помоћи, „људи ће то видети као да ће Сједињене Државе оставити пријатеља“. Премијер Нетањаху додаје да је сарадња Египта са Израелом „заснована на америчкој помоћи Египту, и мислим да је то за нас главна ствар“.[5] Тако се Израел јавно бори чак и против козметичких резова америчке војне помоћи.
Тарек и Џон су желели да стигну у Газу, не желећи да се слажу са изолацијом и гушењем територије. У условима тренутне опсаде, људи који покушавају да дођу до Газе морају да плове Египтом. Нажалост, они су путовали током нестабилног времена, када се учешће Египћана у опсади вратило на врхунац у последњим годинама Мубаракове владавине. У том контексту нису могли да путују у Газу 15. августа и остали су у Каиру до 16. августа, када су отишли на Рамзесов трг.
Запад и египатска диктатура
Међународна политика Египта и Израела/Палестине спречила је Тарека и Џона да дођу у Газу. Домаћа политика египатске револуције видела је да су сведоци масакра.
САД јавно изјављују да промовишу демократију у Египту, али образац од најранијих дана укључивања САД у регион је био подршка диктатури. У јулу 1952. „Слободни официри“ су срушили египатску монархију. Када су слободни официри обесили вође августовског штрајка текстилних радника у Кафр ел Давару, САД су то поздравиле као сигнал да нови режим неће дозволити радницима и сељацима да трансформишу свргавање монархије у општу социјалну револуцију. [6] Вешање је „запечатило америчко одобрење слободних официра“, како је недавно написао један британски академик.[7] Службеници америчке амбасаде били су одушевљени, а државни секретар Дин Ачесон је убрзо обећао Египту „активно пријатељство Сједињених Држава“.[8]
Али убрзо, египатски председник Гамал Абдел Насер почео је да се одупире економском диктату Запада и хладноратовским војним пактовима, и Египат се нашао у сукобу са Западом. Насерове армије су поражене од Израела 1967, а он је умро 1970, да би га наследио Анвар Садат. Након рата између Египта и Израела 1973. године, Сједињене Државе су склопиле мир који је иза египатске војске ставио огромну подршку. Неизговорени услов те подршке био је да се војска од сада користи само унутар египатских граница и само против египатског становништва. Од 1970-их, и САД и Египат су испунили своје циљеве погодбе. Интервенција војске против „нереда за хлеб“ почетком 1977. године, који су били изазвани Садатовом применом препорука ММФ-а о смањењу субвенција за основне потрошачке производе, поставила је основни образац.[9]
Након Садатовог убиства, диктатуру је оплеменио Хосни Мубарак, који је владао земљом 30 година. Збачен је народним устанком 2011. године, али структуре диктатуре, у бирократији, индустрији, спољним односима и култури, нису искорењене. Уместо тога, одржан је уставни процес и избори под надзором војске. Једина организована сила, Муслиманска браћа, успела је да стекне слабу власт у некој врсти савеза са војском, али се показала крајње непопуларна. Муслиманско братство је такође збачено 30. јуна, уз огромне демонстрације против његове владавине, а војска се вратила под директну контролу.[10]
Многи који су посматрали споља сматрали су да ће у овом тренутку демонстранти који су 2011. године преузели иницијативу за свргавање Мубарака задржати иницијативу након свргавања Морсија 2013. године.
Уместо тога, уследио је крвави државни удар, у којем је већина социјалдемократских елемената ућуткана, неки социјалдемократски лидери су се придружили војној влади, а они који су се противили пучу (укључујући Муслиманско братство, али и други) суочили су се са неким од најгорих масакра и људских кршења права у историји Египта. Најгори масакр од свих догодио се 14. августа, док су Тарек и Џон били на путу за Египат, а његов број, сада знамо, износио је око 1000 мртвих.
Јавни масакр је техника за терорисање становништва до покорности, али Мубаракова диктатура, чије је особље сада поново на челу, развила је друге технике током година, које су наставили да примењују – и у које су Тарек и Џон такође били ухваћени .
Технике диктатуре
Током деценија – и као што смо сами научили у протекла два месеца – диктатура је развила широк спектар техника психолошког ратовања за контролу становништва. Користи ове технике да терорише, да манипулише и да улива страх и послушност. Најочигледнија техника, она којој су Тарек и Џон били сведоци, је масакр, о коме је већ било речи. Поред тога, постоји неколико других.
Масовно окупљање. Тарек и Џон су срели многе друге заточенике који су, као и они, ухапшени након демонстрација, на контролним пунктовима или у својим кућама. Окупљајући велики број притвореника и бацајући широк спектар оптужби на целу групу, диктатура је у стању да посеје јавну сумњу у притворенике, да их оклевета, уништи њихову репутацију и отежа им да нађу правног заступника. . Масовни прегледи имају две додатне употребе. Прво, они дају сталне наслове о 'терористима' и борби војске против овог домаћег непријатеља. Друго, делови становништва су заокупљени покушајима да се изборе са држањем вољених иза решетака, што отежава организовање или чак замишљање супротстављања режиму.
„Комитет за добродошлицу“. Тарек и Џон веома детаљно описују своје премлаћивање. Они који су их победили били су добро обучени. Избегавали су делове лица који би остављали видљиве повреде и циљане бубреге и леђа како би нанели максималан бол без видљивих оштећења. Када су Тарек и Џон први пут покушали да посете лекара, послат им је војни лекар, а тек после протеста успели су да натерају независног лекара да припреми медицински извештај о њиховом злостављању од стране египатских власти. Тај извештај је сада у рукама канадског одељења за спољне послове, ДФАТД. Ово је био луксуз који није био приуштен већини Египћана. Почетно премлаћивање, понижавање, хот-бокс, итд., су технике за успостављање доминације, за победу и обезбеђивање сагласности међу затвореницима. Заиста је кратак корак да се на овај начин третира целокупно становништво.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити