Прошле недеље на ЦНН-у Ларри Кинг Ливе вишеструко платинасти, вишеструко награђивани Греми дискографски уметник и културна икона Вајклеф Џин дао је дуго очекивану најаву да ће бити кандидат за председника Републике Хаити. Окружен гомилом следбеника који се диве у Порт Ау Пренсу, Вајклеф је сугерисао да га омладина Хаитија, која чини већину становништва, регрутује да се кандидује за председника. Месецима су посматрачи политичке сцене на Хаитију тихо указивали да је његова популарност на терену толика да би, ако би Вајклеф објавио своју кандидатуру, он био фаворит да буде следећи председник Хаитија. Без обзира на ту могућност, велики број кандидата се може регистровати да се кандидује, на пример, Вајклефов ујак, амбасадор Рејмонд Џозеф; бивши премијер Жак-Едоуард Алексис; бивши премијер и Лавалас сталан, Ивон Нептун; Компас музичка легенда Свеет Мицки; и, бивши министар за Хаићане који живе у иностранству, Лесли Волтер да поменем неке.
У овом тренутку је све око Вајклефа Џина, а његова кандидатура поставља питања која се могу очекивати од неискусног забављача који тражи највишу функцију на Хаитију, посебно у тренутку тако озбиљне кризе: да ли би Вајклеф требало да се кандидује? Да ли је квалификован? И, каквог би председника био? Поред тога, Вајклеф се нашао на удару жестоке критике неких са левице који верују да је његова критика председника Аристида и подржавање идеје о промени режима пре него што је Аристид збачен неопростив грех.
Пре него што коментаришем овај и друге аспекте Вајклефове кандидатуре, ипак бих желео да укратко изнесем свој став о изборима уопште. За почетак, мистификујућа ми је одлука владе Хаитија и међународне заједнице да се залажу за изборе на врхунцу катастрофе. С обзиром на то да су готово сва евиденција о регистрацији избора уништена током земљотреса, као и многе административне канцеларије, биће потребна огромна алокација људских и материјалних ресурса за спровођење избора до новембра. Хаити је де фацто у ванредном стању и стога, по мом мишљењу, пуна енергија Владе и међународне заједнице треба да буде усмерена на опоравак/реконструкцију. Сходно томе, након наше посете Хаитију у фебруару (30 дана након земљотреса), уместо националних избора, Пројекат подршке Хаитију (ХСП) препоручио је стварање широко засноване/инклузивне Привремене владе националне реконструкције која би усмеравала нацију за период од годину дана до осамнаест месеци. Привремена влада би била заснована на консензусу политичких партија, приватног сектора и цивилног друштва, уз санкцију међународне заједнице. На Хаитију сви желе да буду председници, а ривалство и конкуренција понекад могу постати опаки. Укратко, верујем да су национални избори у овом тренутку велика дистракција од хитне потребе да се усредсредимо на ублажавање патње милиона људи који живе у беди и изградњу пута у нову будућност. Али, очигледно су избори и Вицлеф Јеан је човек у центру пажње.
Иако не познајем Виклефа интимно, имао сам задовољство да будем у његовом друштву у неколико наврата, последњи пут на комеморацији Дана Спаситеља нације Ислама у Чикагу у фебруару. За вечером смо заправо имали прилику да поделимо неколико идеја о раду Иеле фондације и ХСП-а, помоћи и правцу реконструкције. Мислим да нема сумње да је Вајклеф искрена особа која воли Хаити и дубоко је посвећена подизању хаићанског народа. Као такав, он има право на своје мишљење о стању политичких ствари у својој домовини, укључујући и критику председника Аристида у време када је комбинација снага оркестрирала његово свргавање. У неким недавним интервјуима, морао сам да станем у Вајклефову одбрану по овом питању јер, као што је горе поменуто, постоје они у прогресивном покрету који сматрају да је његова критика Аристидових промашаја и позивање да се повуче по страни једнака издаји. Сликати Вајклефа на тај начин је крајње неправедно. Нису сви који су се растали од Аристида били агенти ЦИА-е или реакционари. Заиста, многи од његових критичара били су бивши савезници који су га видели како се претвара у некога далеко другачијег од вође визионара којег су рано прихватили. Дакле, Вајклефови ставови о Аристиду не би требало да буду дисквалификатор. Рекавши то, снажно се слажем са све већим крешендом гласова са разних страна који захтевају да се странка (или странке) Лавалас цертифицира за учешће на предстојећим изборима. Неуспех да се то уради ће умањити учешће и довести у питање легитимност исхода. Вајклеф би могао да учини себи нешто добро говорећи о овом питању. Што се тиче утицаја напада на његову кандидатуру, маса на терену је већ донела своју пресуду. Он је дивље популаран!
Заиста, то је оно што чини перспективу Вајклефове кандидатуре интригантном. Он би могао бити фигура слична Аристиду. Жан-Бертранд Аристид заокупио је машту и тежње народа као ниједан други лидер у модерној историји Хаићана. Он је персонифицирао жељу и вољу хаићанских сиромашних, сељака, радника и људи који гледају у будућност из свих сектора да трансформишу нацију у партиципативну демократију са живахном економијом. Аристид је имао капацитет да својим ангажманом инспирише обесправљене да верују да је светлија будућност могућа. Један од елемената који јако недостаје у садашњим напорима на реконструкцији је управо ова врста позива нацији да делује. Чини се да нема напора да се мобилишу милиони који живе у бедним условима да постану део процеса изградње новог Хаитија. Постоји "План" који је развијен по налогу међународне заједнице како би се оправдала милијарда иностране помоћи. План је добио добре критике, али проблем је што велики сектори хаићанског становништва нису играли значајну улогу у његовом формулисању. Постоји критична потреба да се сви сектори становништва ангажују/укључују у напоре реконструкције. У том погледу, процес је важан колико и резултат. С обзиром на његову популарност међу хаићанском омладином и сиромашнима, можда је Вајклеф Џин кандидат који би могао да мобилише становништво да игра моћну улогу у изградњи новог Хаитија. То би било позитивно.
За оне који доводе у питање Вајклефов недостатак искуства, Аристид је великом већином изабран за председника упркос чињеници да није имао претходног искуства као изабрани званичник. По мом мишљењу, искуство никада није кључни критеријум за тражење изабране функције. Најважнији састојци су визија онога што желите да постигнете, платформа која отелотворује визију, план за постизање визије и одлука да се окупи тим са вештином да спроведе визију. Поред година у рововима борећи се против диктатуре Дувалијеа и каснијих ауторитарних режима, Жан-Бертран Аристид је био приврженик теологије ослобођења из које је извукао визију лишених као виталног центра и покретачке снаге за нови Хаити. И дуго је размишљао о томе које ће врсте мера/политике бити потребне да би се остварила његова визија. Искрено, тек треба да чујемо Вајклефа да јасно артикулише своју визију Хаитија и своју платформу и план за њено спровођење. Славна личност и популарност међу масама нису визија или програм. У наредним недељама биће императив да Вајклеф изнесе своју визију и план за нови Хаити. Забављач као шеф државе без визије и плана за будућност могао би бити катастрофа.
Коначно, док харизма и популарност могу бити позитивни, могу бити и негативни. „Звезде“ или месијанске вође који себе виде као „повучене“, „помазане“ или „заређене“ подложне су томе да постану личности заокупљене собом. Често су отпорни на уносе или критике и сумњичави према људима или организацијама које би могле понудити супротну идеју. Семе ауторитарности се често налази у личностима оних који себе виде као „позване“ да воде. Надајмо се да ово није случај са Вајклефом Џином, човеком који би могао бити следећи председник Хаитија.
Др Рон Даниелс је председник Института Црног света 21st Век и угледни предавач на Универзитету Иорк Цоллеге Цити у Њујорку. Његови чланци и есеји се такође појављују на веб страници ИБВ-а ввв.ибв21.орг ввв.нортхстарневс.цом . Да бисте послали поруку, договорили интервјуе за медије или предавања, др Даниелс се може контактирати путем е-поште на [емаил заштићен].