Пре педесет и једну годину, 3. фебруара 1960, тадашњи премијер Велике Британије, Харолд Макмилан, конзервативац, обратио се јужноафричком парламенту, којим је управљала партија која је конструисала апартхејд као своју основу власти. Одржао је говор који се назива „ветар промена“. Вреди подсетити се његових речи:
„Ветар промена дува овим континентом и хтели то или не, раст националне свести је политичка чињеница. Сви то морамо да прихватимо као политичку чињеницу и наше националне политике морају да воде рачуна о томе.
Премијер Јужне Африке, Хендрик Верворд, није ценио разговор и одбацио је његове премисе и савете. Година 1960. постала је названа Годином Африке, јер је те године 16 колонија постало независне државе. Макмиланов говор се заправо бавио питањем оних држава у јужној половини континента које су имале значајне групе белих досељеника (и често велике минералне ресурсе), који су се одупирали самој идеји општег права гласа у којем би Црни Африканци чинили већину већина бирача.
Мацмиллан једва да је био радикал. Своје резоновање је објаснио у смислу придобијања азијског и афричког становништва на западну страну у Хладном рату. Његов говор је био значајан по томе што је то био сигнал да лидери Велике Британије (а потом и Сједињених Држава) виде узрок изборне доминације белаца у јужној Африци као осуђени узрок који би могао да повуче Запад поред себе. Ветар је наставио да дува, а у земљи за другом афричка већина је добијала свој случај, све док 1994. сама Јужна Африка није подлегла општем праву гласа и изабрала Нелсона Манделу за свог председника. У том процесу, међутим, на неки начин су очувани економски интереси Велике Британије и Сједињених Држава.
Постоје две поуке које можемо извући из овога. Један је да су ветрови промена веома јаки и вероватно им је немогуће одолети. Други је да када ветрови однесу симболе тираније, уопште није извесно шта ће уследити. Када симболи падну, сви их ретроспективно проказују. Али свако такође жели да се у новим структурама које настају сачувају сопствени интереси.
Друга арапска побуна која је почела у Тунису и Египту сада захваћа све више земаља и без сумње ће неки даљи симболи тираније пасти или ће уступити велике модификације њихових унутрашњих државних структура. Али ко ће онда задржати власт? Већ у Тунису и Египту видимо ситуацију у којој су нови премијери били особе које су биле кључне личности у претходном режиму. А изгледа да војска у обе земље говори демонстрантима да престану са протестима. У обе земље има повратника из егзила који преузимају функције и настоје да наставе, чак и прошире, везе са самим земљама западне Европе и Северне Америке које су издржале претходне режиме. Наравно, народне снаге узвраћају ударац и управо су успеле да изнуде оставку туниског премијера.
Усред Француске револуције, Дантон је саветовао "де л'аудаце, енцоре де л'аудаце, тоујоурс де л'аудаце.“ („Смелости, више дрскости, увек дрскости.“) Можда добар савет, али Дантон је недуго затим гиљотиниран. А они који су га гиљотинирали били су заузврат гиљотинирани. После тога смо имали Наполеона, па Рестаурацију, па 1848. До 1989. године, на обележавању две стогодишњице, скоро сви су ретроспективно били за Француску револуцију, али се може разумно запитати да ли је тројство Француске револуције – слобода, једнакост и братство – заиста остварено .
Постоје неке ствари које су данас другачије. Ветар промена је сада заиста широм света. За сада, епицентар је арапски свет, а ветар и даље жестоко кружи тамо. Без сумње, геополитика овог региона никада неће бити иста. Кључна места на која треба држати очи су Саудијска Арабија и Палестина. Ако се саудијска монархија нађе под озбиљним изазовом – а чини се барем могућим да хоће – ниједан режим у арапском свету неће се осећати сигурним. И ако ветар промена наведе две главне политичке снаге Палестине да се споје, чак би и Израел могао да осети да је неопходно да се прилагоди новој стварности и узме у обзир палестинску националну свест, свиђало се то њему или не – да парафразирам Харолда Макмилана.
Непотребно је рећи да Сједињене Државе и западна Европа чине све што је у њиховој моћи да каналишу, ограниче и преусмере ветар промена. Али њихова моћ није оно што је била. А ветар промена дува унутар њиховог сопственог дома. То је пут ветрова. Њихов правац и замах нису константни и стога нису предвидљиви. Овог пута ветар је веома јак. Можда више није тако лако каналисати, ограничити и преусмерити.
од Имануела Валерштајна
[Ауторска права Иммануел Валлерстеин, дистрибуира Агенце Глобал. За права и дозволе, укључујући преводе и објављивање на некомерцијалним сајтовима, и контактирајте: [емаил заштићен], 1.336.686.9002 или 1.336.286.6606. Дозвољава се преузимање, прослеђивање електронским путем или слање е-поште другима, под условом да есеј остане нетакнут и да је приказана напомена о ауторским правима. Да бисте контактирали аутора, напишите: [емаил заштићен].
Ови коментари, који се објављују два пута месечно, имају за циљ да буду рефлексије на савремену светску сцену, посматрано из перспективе не непосредних наслова, већ дугорочне.]