Дана 7. априла 2018. у Бразилу, Луиз Инасио „Лула“ да Силва је ухапшен и одведен у затвор у Куритиби на издржавање дванаестогодишње казне. Био је председник Бразила од октобра 2002. до јануара 2011. Био је толико популаран да је, када је напустио функцију 2011, имао стопу одобравања од 90%.
Убрзо након тога оптужен је за корупцију док је био на функцији. Он је негирао оптужбу. Он је, међутим, осуђен за ту оптужбу, осуду коју је усвојио Апелациони суд. На своју осуду и даље се жали Врховном суду.
Међутим, према бразилском закону, он може бити затворен када му Апелациони суд потврди казну без чекања на пресуду Врховног суда. Он је ипак тражио хабеас цорпус, који би га спречио да изађе у затвор док не исцрпи све могуће жалбе. Захтев је одбијен са 6-5 гласова. Након тога, судија који га је првобитно оптужио и који је био посебно непријатељски расположен према Лули, Серхио Мора, брзо је кренуо да стави Лулу иза решетака.
Шта је био разлог за ово грубо поступање, које није примењено на многе друге који су суочени са много озбиљнијим оптужбама? Да бисмо то разумели, морамо да размотримо недавну бразилску историју и Лулину улогу. Лула је био синдикални вођа који је основао радничку партију Партидо дос Трабалхадорес до Брасил (ПТБ). Била је то партија ниже класе и она која се залагала за фундаменталне промене како у Бразилу тако иу Латинској Америци у целини.
Лула се кандидовао за председника на неколико узастопних избора. Вероватно је бар једном био преварен приликом избора. Коначно је победио 2002.
Бразилски изборни систем доводи до обиља странака, од којих ниједна никада није успела да добије већи број од двадесетак посто места у законодавном телу, а још мање већину. Дакле, да би владала, партија са плурализмом мора да склапа послове са другим партијама сасвим другачијих идеолошких опредељења.
Упркос овом ограничењу, Лула је успео да формира владу и добије законодавну подршку за значајне трансфере ресурса најсиромашнијој трећини бразилског становништва, што објашњава његову популарност. Такође је био у стању да предводи латиноамеричке државе да формирају нове међудржавне структуре које нису укључивале Сједињене Државе и Канаду.
Унутрашња прерасподела и геополитичко престројавање у великој мери су негодовали и Сједињене Државе и бразилске десничарске снаге. Једна ствар која им је отежавала да се супротставе Лули била је чињеница да је стање светске економије у првој деценији двадесет првог века било веома повољно за такозване новонастале економије, познате и као БРИКС. (Б за Бразил). Међутим, ветрови светске економије су се окренули, и одједном су приходи бразилске државе (и наравно многих других држава) постали оскуднији.
Десница је нашла нови отвор у финансијском притиску који је уследио. Они су кривили за економске потешкоће корупцију и подстакли правосудну иницијативу лава јет (праоница аутомобила), што је изазвало питање прања новца, нешто што је заиста било широко распрострањено.
Године 2011. Лулу је на месту председника наследила Дилма Русеф, конзервативнија лидерка у ПТБ-у. Када су неки чланови кабинета ПТБ-а осуђени за корупцију, десница је покренула потез за опозив Дилме. Она сама није оптужена за корупцију, већ за неадекватан надзор својих подређених на руководећим позицијама.
Ово је био танак изговор. Како је то рекао Боавентура де Соуса Сантос, један беспрекорно поштен политичар у Бразилу је успешно оптужен за корупцију гласовима свих најкорумпиранијих званичника у земљи.
Разлог зашто се десница умешала у ову фарсу био је тај што је потпредседник који ће наследити Дилму након њеног опозива био Мишел Темер, који је стављен на Дилмину карту као део изборне коалиције. Темер је одмах ступио на дужност и одбацио идеју о ванредним изборима које би готово сигурно изгубио. Једна од првих ствари које је уместо тога урадио била је да се побрине да се значајне оптужбе против њега за корупцију повуку.
Мотив за опозив Дилме изгледа јасан. То је требало да спречи Лулу да се кандидује на следећим изборима за председника. Консензус је био да ће Лула поново победити. Једини начин да га се заустави био је да га оптуже за корупцију. А оптужба би могла да се одржи само ако је Дилма опозвана. Снага ПТБ-а била је уско повезана са Лулином харизмом. Било који други кандидат вероватно не би могао да добије подршку ни близу нивоа који би Лула могао да добије.
Када је Лули запретило хитно затварање, две главне бразилске народне снаге изразиле су снажно противљење ономе што су тврдили да је политички државни удар. Један је био Централни Уница дос Трабалхадорес (ЦУТ), који је Лула некада водио, и Мовименто дос Трабалхадорес Рураис Сем Терра (МСТ), највећа бразилска рурална организација.
Лидер МСТ-а Жоао Педро Штедиле објаснио је разлоге за њихову подршку. МСТ је имао много неслагања са Лулом и био је разочаран његовим одбијањем да раскине са многим неолибералним политикама. Али они који су покушавали да спрече Лулу да се кандидује били су истински антагонисти према свим позитивним стварима које је Лула постигао и увели су озбиљне ретрогресивне мере.
МСТ и ЦУТ су организовали значајне мобилизације против његовог затварања. Али, суочен са претњом оружаних снага да интервенише (и можда поново успостави војни режим), Лула је одлучио да се представи за хапшење. Сада је затворен.
Питање је данас да ли овај десничарски удар може да успе. Ово више не зависи од Луле лично. Историја га може ослободити, али тренутна борба у Бразилу иу Латинској Америци у целини зависи од политичке организације у бази.
Темерова влада ће жестоко водити неолибералну политику. А Темер ће се без сумње представити као кандидат на изборима. Темер не познаје стид ни границе. Ризикује да пребрзо оде предалеко.
Једна од основних карактеристика структурне кризе савременог светског система у коме се налазимо јесте висока волатилност светске економије. Ако крене још више наниже него што је сада, могло би доћи до пораста народног расположења против режима. Ако је почео да обухвата велике делове професионалних слојева, савез са нижим класама је сасвим могућ.
Чак ни тада неће бити лако променити политичку реалност Бразила. Војска је спремна вероватно да спречи левичарску владу да дође на власт. Ипак, не треба очајавати. Војска је већ једном поражена и исељена са власти. Могло би бити поново.
Укратко, изгледи за Бразил и Латинску Америку у целини су веома неизвесни. Бразил је, с обзиром на своју величину и историју, кључна зона средњерочне борбе за прогресиван исход борбе између глобалне левице и глобалне деснице за решавање структурне кризе у њихову корист.
Бразил заслужује нашу колективну пажњу и наше активно солидарно учешће.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити