Извор: Цоунтерпунцх
Осећај олакшања који је обузео многе Американце након уклањања злоћудног пандемофашисте Доналда Трампа са власти изгледа све више депласирано. Осећај опуштености је разумљив. Пандемија је у значајном повлачењу унутар САД када сване летње зоре, делимично захваљујући напорима Бајденове администрације на вакцинацији. Побољшани здравствени изгледи у Сједињеним Државама у комбинацији са великим почетним пакетом подстицаја Бајдена и Конгресних демократа да изазову скроман економски опоравак и проширење запошљавања. Значајно вакцинисани навијачи, купци, гости, туриста, људи који пију, који траже забаву и коцкари вратили су се на бејзбол, кошарку и хокејашке утакмице америчке главне лиге, плаже, барове, ресторане, хотеле, казина, биоскопе, концерте и тржне центре.
Кс. априла КСНУМКСthгодине, мултирасна порота је изрекла осуђујућу пресуду по свим тачкама оптужнице за убиство на суђењу Дереку Шовину, сугеришући да је прошлогодишња џиновска побуна Џорџа Флојда можда помогла у унапређењу борбе против расистичког полицијског насиља.
Од јануара 20th, Бела кућа, циклус вести и друштвени медији више нису претеће окупирани злоћудном нарцисоидном неофашистичком машином мржње која је претворила америчко председништво у застрашујућу срамоту због које су чак и многи Трампови порицатељи фашизма упоредили 45.th председник Адолфу Хитлеру. Трамп је редовно подстицао бели националистички и сексистички лонац мржње и анти-истине, стварајући не мали трауматски стрес за неописиве милионе америчких и светских грађана.
Било је лепо чути да је Бајден наредио покушај поновног уједињења породица које је Трамп садистички раздвојио на јужној граници, да је Бајден натерао САД да се поново прикључе Париском климатском споразуму, да је Бајден прогласио крај америчке подршке „офанзивним операцијама“ Саудијске Арабије против Јемена (узрок једне од најгорих хуманитарних криза на свету), и да је Бајден преокренуо бројне штетне Трампове извршне акције.
Недавно је било вести да су Трампова организација и можда и сам Трамп под контролом кривично, а не само грађанско истрага њујоршког државног тужиоца, која сарађује са федералним тужилаштвом округа Менхетн у заједничкој истрази о Трамповим преварама и утаји пореза.
Министарство правде припрема предмете против стотина 6. јануараth Капитолски пљачкаши, који су покушали да пониште председничке изборе на подстицај свог неустрашивог вође Трампа.
Трампу и многим његовим крајње десничарским присталицама и даље је срећом забрањено да присуствују водећим интернет локацијама такозваних друштвених медија. А чини се да Трамп до сада није имао много успеха у продору у телевизијске или онлајн медије до јуна 2021.
Могао бих да напишем много више о томе како и зашто су многи од нас осетили олакшање што живе у посттрамповској Америци између 20. јануараth и 2021. јуна г.
Међутим, испод површинског мира и осећаја пуњења и опоравка, земља је лошија него што се чини. Бројни повезани мрачни облаци, укључујући континуиране абласте неофашистичког ауторитаризма и самог Трампа, и даље се надвијају над политичким и материјалним пејзажом Америке, обећавајући нове турбуленције у не тако далекој будућности. Према мишљењу многих стручњака за јавно здравље, Центар за контролу болести је 13. мајаth попуштање прописа о маскирању и социјалном дистанцирању за вакцинисане особе је опасно прерано с обзиром на велики број невакцинисаних Американаца, недостатак било каквог ригорозног система за разликовање оних који су добили вакцину од оних који нису, одбијање четвртине становништва да се вакцинише и ширење нових варијанти ЦОВИД-19 у свет у коме се вирус још увек ширио.
Више од 7,500 Американаца има умро од насиља оружјем током првих пет месеци и три недеље 2021. године, повећање од 23 одсто у односу на претходну годину. САД су искусиле 232 масовне пуцњаве, најмање 12 масовних пуцњава (пуцњаве које укључују четири или више жртава осим убице) између 1. јануара и 25. маја 2021. Очигледно гигантски проблем сам по себи, излуђујућа и стална епидемија нације без премца Насиље у породици оружјем је кључно оправдање за гигантску, високо милитаризовану и вероватно фашистичку полицијску државу. Америчко засићење ватреним оружјем у „оружаној лудници“ појачало се током Трампове последње године на власти, са набавку оружја и муниције гурнут на рекордне нивое хаосом ЦОВИД-19 и страхом од расног и политичког насиља.
Говорећи о фашистичкој полицијској држави, полицијска пуцњава на људе наставила се несмањеном количином током нове Бајденове ере, чак и током суђења Шовину. „Нажалост“, одељење за истраживање Статиста објављено почетком јуна, шест недеља након што је Шовин проглашен кривим, „тренд смртоносних полицијских пуцњава у Сједињеним Државама изгледа само у порасту, са укупно 371 цивила који је смртно убијен, од којих је 71 црнац, у првих пет месеци 2021. .” Довољно шокантно, бели полицајац је непотребно убио младог црнца Даунтеа Вригхта у Бруклин центру, предграђу Минеаполиса, током суђења Шовину.
Што је још страшније, управо смо научили од Пројекат базе података Раза да је америчка полиција убила 32,542 особе од 2000. Шездесет посто жртава су обојени људи, који чине само 40% становништва САД.
Суђење и пресуда Шовину су сами по себи били проблематични. Свакодневно извештавање медија о поступку створило је илузију владе и друштва посвећеног социјалној и расној правди и дисциплиновању расистичких жандарма који иду предалеко. Неки заговорници социјалне и расне правде разумно су сматрали Шовина као жртвованог јагњета за очување подмуклог режима расног угњетавања који ретко кажњава своје најгоре починиоце на терену. „Још један дубок проблем овде“, написао ми је антифашистички активиста из Чикага Џеј Бекер крајем априла, „је тај што ће људи који нису пратили друга 'суђења' полицајцима који убијају (неколико их је било) мислити да је Шовиново кривично гоњење је типично када је све осим. Шеф полиције сведочи против њега? Тужиоци заправо гоне? Не, то је заиста без преседана и сведочи о дубоком, дубоком страху који је прошлог лета устанак против превласти белаца улио у све органе за спровођење закона и моћ која је на слободи.”
Опасност је у томе што ће Американци и белци изгладњели знањем посебно помислити да је суђење Шовин карактеристично за то како се обично поступа са расистичким полицајцима када убијају и сакате црне и смеђе људе. Ништа не може бити даље од истине, као што је предложила велика порота у Њујорку 23. фебруараrd одлука не оптужити бели Рочестер, њујоршки полицајци који су на смрт угушили црнца Џонатана Пруда у марту 2020.
Говорећи о расном и ауторитарном насиљу и окретању ка иностранству, Бајденова администрација је хладно одбила да преиспита 4 милијарде долара годишње војне помоћи коју Вашингтон даје терористичкој и јудео-фашистичкој апартхејдској држави Израел након што је Тел Авив убио најмање 230 Палестинаца, укључујући више од 60 деце, више од десет дана једностраног рата са исламистичком групом Хамас у мају. Бела кућа одобрио 735 милиона долара продаја навођених пројектила Израелу 17. маја, у самом јеку покоља. И испоставило се да се Бајденова политика у Јемену променила зар није све тако хуманитарно. У складу са Бајденовом „новом“ политиком, извођачи радова америчког Министарства одбране наставиће да пружају „одбрамбену“ подршку војним авионима Ријада. То значи да ће САД наставити да омогућавају дивље саудијско бомбардовање Јемена и блокаду јеменских лука, што одражава одлучност Бајденове администрације да не ремети своје стратешко петро-империјално партнерство са архи-реакционарним саудијским режимом.
Ближе кући, Бајденов одговор на континуирану миграциону кризу на јужној граници САД је оно што историчар и активиста Авива Чомски с правом назива „окрутном шалом“. Бајденов гранични план, Авива Чомски напомиње, фокусира се на „укључивање централноамеричких влада, посебно њихових војних снага, да спрече миграцију употребом репресије“ док унапређује неолиберални модел политике „слободног тржишта“ који погоршава економску беду и насиље приморавајући породице Централне Америке да побегну на север у првом место. Ангажовање мексичке и гватемалске војске као де факто Прокси за Трампов зид, Бајденов приступ обећава да ће подстаћи миграцију и погоршати репресију државе. У међувремену, гранична криза остаје жива и здрава као сочна храна за белу националистичку пропагандну машину.
Такође, веома жива у новој Бајденској ери је еколошка криза, са климатском катастрофом на челу, само највећим проблемом нашег или било којег времена. Западне Сједињене Државе су заглибљене у историјској суши повезаној са текућом капиталогеном климатском катастрофом и још једном рекордном сезоном шумских пожара ваби у шумовитим западним регионима. Као Нев Иорк Тимес пријавио Пре три недеље:
„У Калифорнији бунари пресушују, што приморава неке власнике кућа да буше нове које су дубље и скупље. Језеро Мид, на граници Аризоне и Неваде, толико је исушено од воде реке Колорадо да се две државе суочавају са евентуалном могућношћу смањења снабдевања. А 1,200 миља даље у Северној Дакоти, ранчери довлаче воду за стоку и дају им додатну храну, јер топлота и сувоћа успоравају пролећни раст на пашњацима... Најзначајнији и потенцијално смртоносни ефекат суше која је исто тако јака и широко распрострањени као и сви на Западу су шумски пожари који бесне у врућим и сувим условима. А ово је много пре него што стигне пуна летња врућина. Калифорнија, Аризона и Нови Мексико имали су по два велика пожара, неуобичајене за ово почетком године. Ништа није у потпуности обуздано, укључујући пожар Палисадес, који је изгорео 1,200 хектара на периферији Лос Анђелеса. Званичници предвиђају када се сезона пожара заврши — ако се то икада догоди, пошто су услови загревања омогућили пожаре у неким областима током целе године — укупан број би могао да премаши прошлогодишњих 10.3 милиона хектара.'
Бајденов климатски план, иако напушта Трампов апсурдни анти-научни порицање, је „редове величине ниже него тамо где треба да будемо,” приметио је извршни директор покрета про-Зелени Нев Деал Сунрисе Мовемент.
Такође опасно жива и здрава пет месеци након Трамповог одласка из Беле куће је претња домаћег америчког фашизма. Четири месеца након напада на Капитол, умерени републиканац Њујорк тајмс колумниста Дејвид Брукс објавио је колумну под насловом „ГОП постаје још гори“. По Брооксовом језивом рачуну:
„Као да је Трампова база осећала извесну сигурност када је њихов човек био на врху, а то је сада нестало. Можда је Трамп био спутавајућа сила. Оно што се дешава може се назвати само отровним нападом панике. Од избора, велики делови Трампове деснице су одлучили да се Америка суочава са кризом као никада раније и они су мала армија ратника који се боре са очајем на нивоу Аламоа да би обезбедили опстанак земље како је замишљају.
Први важан податак из анкете за разумевање овог тренутка је онај који је Кристен Солтис Андерсон разговарала са мојим колегом Езром Клајн. На питање крајем јануара да ли је политика више о „доношењу добре јавне политике“ или „осигурању опстанка земље какву познајемо“, 51 одсто Трампових републиканаца је рекло опстанак; само 19 одсто изјаснило се о политици.
Ниво републиканског песимизма је ван граница. Фебруарска анкета Ецономист-ИоуГов питала је Американце која је изјава најближа њиховом мишљењу: „То је велики, леп свет, углавном пун добрих људи, и морамо пронаћи начин да се загрлимо и не дозволимо себи да будемо изоловани“ или „ Наше животе угрожавају терористи, криминалци и илегални имигранти, а наш приоритет треба да буде да се заштитимо.
Преко 75 одсто Бајденових гласача изабрало је „велики, леп свет“. Две трећине Трампових бирача изабрало је „наши животи су угрожени“. Овај ниво катастрофизма, скоро очаја, унео је у појачани ратнички менталитет.
„Пристојни знају да морају постати немилосрдни. Они морају постати ствар ноћних мора“, пише Џек Кервик у часопису Трампиан Америцан Греатнесс. „Добар човек не сме да одвоји ни тренутак да се вежба, и телом и умом, да постане чудовиште које ће можда морати да постане да би убио чудовишта која плене рањиве.
Са овим ставом, устанак од 6. јануара није био шокантан пад у безакоње али вежбајте за будући рат. Недељу дана након опсаде, скоро четвртина анкетираних републиканаца рекла је да насиље може бити прихватљиво за постизање политичких циљева. Вилијам Салетан из Слатеа је недавно сакупио доказе који показују колико републиканских политичара сада навија за масу 6. јануара, гласајући против резолуција које их осуђују.
…Са својим дубоким песимизмом, хиперпопулистичко крило ГОП-а као да се руши кроз под филозофског либерализма у понор ауторитарне импулсивности. Многи од ових људи више чак ни не делују у политичком домену. Одговор ГОП-а на Бајденову агенду је био анемичан, јер база не брине само о закону, већ само о сопственом културном статусу.'
(Брукс је био у праву, чак је и он инсистирао на коришћењу идиотских и неприкладних дескриптора за фашисте попут „хиперпопулиста.“)
Пет месеци након 6. јануара, ГОП и даље припада свом злоћудном култном вођи Трампу. Она је избацила десничарску заступницу Лиз Чејни (Р-ВИ) са треће позиције у посланичком клубу републиканаца у Представничком дому. Њен грех: недовољна лојалност Неустрашивом Вођи. Конгресни републиканци су управо одбацили независну комисију да истражи покушај пуча чак и након што су се демократе повукле да предложено тело учине двопартијским и ограниче његов делокруг.
Злонамјерно чудовиште у Мар а Лагу, коме је место у кавезу, одлучиће кога ће водити његова странка или савезне, па чак и неке државне изборе. Његови избори су све о оданости Њему.
Државни изборни званичници који су потврдили Бајденову победу су био замењен од Трампових лојалиста у „црвеним“ државама (под контролом републиканаца). Почетком априла 2021, републикански законодавци су увели 361 закон о ограничавању права гласа у 47 држава, што представља повећање од 43% за само месец дана, са 55 закона о сузбијању гласања који су прошли кроз законодавна тела у 24 државе.
Ово су јасни неофашистички напори бело-националистичких националиста да се пониште гласови не-белих и урбаних гласова као одговор на велику лаж „изборне преваре“ и на сродан свеприсутан кавкаски осећај параноичног стила да су бели Американци угрожени и „замењени“ небелцима због на демографске промене. Уз подршку поремећених белих Американаца који се држе таквих уверења, републикански државни законодавци широм земље напредују и доносе низ архи-реакционарних закона који имају за циљ да потисну гласање црнаца и латиноамериканаца, криминализују либералне и левичарске протесте, поткопају заштиту од ЦОВИД-19 и спречити просветне раднике да говоре о расизму у америчкој историји прошлости и садашњости. Али наравно. Као што ми је недавно рекао левичар и новинар Тери Томас, „Брисање историје и стварање националне митологије кључни су делови фашистичке књиге.
У узнемирујућем размишљању средином маја 2021. Недеља'С Дејмон Линкер је приметио да се „претња грађанског рата није завршила Трамповим председништвом“. Напомињући да „значајан део америчког бирачког тела сада живи у алтернативном универзуму чињеница о националним изборима“, Линкер је упозорио на потпуно вероватан сценарио за 2024-25. власт, негирајући победу Бајденове популарности и изборног колеџа уз помоћ републиканске контроле у Дому САД-а и кључних спорних државних законодавних тела:
„Претпоставимо, ради мисаоног експеримента, да избори 2024. сукобљавају Џоа Бајдена са Трампом или републиканцем Трампом, да Бајден преовладава на гласању са здравом разликом, да Изборни колеџ одлучују три државе које контролишу републикански званичници где Бајден је превагнуо за само пар процентних поена, а да ГОП контролише већину државних делегација у Представничком дому. У овом сценарију, три кључна државна законодавна тела, позивајући се на непоткријепљене приче о изборној превари, одбијају да овере званичну листу демократских бирача и именују алтернативну листу спремну да гласа за републиканског кандидата... Ово би бацило Изборни колеџ у хаос, захтевајући Хоусе да преузме одговорност за коначан исход.
Републиканци су фаворизовани да преузму контролу над Домом 2022. године, али већ контролишу већину државних делегација. То ће врло вероватно и даље важити 6. јануара 2025. Што значи да би могли да прогласе републиканца победником чак и ако Бајден победи на изборима и на Изборном колеџу — иако би, наравно, тврдили да поступају по уверењу да је у реалност Бајден је изгубио кључне државе и тако такође није добио потребне електорске гласове...'
Републиканска база би поздравила такав меки државни удар, вероватно праћен значајном оштром репресијом, 80 одсто од којих и даље има позитиван став о Трампу три месеца након покушаја пуча. Велики део ове базе је фашистички. Анкета америчког Ентерприсе Института спроведена након напада на Капитол открили да 56% републиканаца у земљи (више од 36.5 милиона Американаца) подржали су „употребу силе да би се зауставио пад традиционалног америчког начина живота“. Четири од десет (39%) експлицитно је прихватило политичко насиље „да би заштитило нацију“. Скоро два од три (66%) републиканаца рекло је да Бајденова победа на изборима није легитимна. Скоро три од 10 републиканаца веровало је да је дивља фашистичка тврдња КАнон-а да се Трамп бори против глобалног ланца трговине децом углавном истинита (17 одсто) или потпуно (12 одсто). Само 30 одсто републиканаца одбацило је ову сулуду тврдњу као нетачну. Половина републиканаца је веровала у фантастичну и орвеловску тврдњу да је „антифа одговоран за напад на Капитол“.
Пет месеци касније, А Иахоо Невс/ИоуГов анкета открили су да мање од половине републиканаца (41 одсто) верује да Трампове присталице сносе „неку“ или „велику“ кривицу за побуну на Капитолу. Мање од четвртине (23 одсто) републиканаца окривило је Трампа за нереде, а више од половине (52 одсто) верује да Трамп „уопште није“ крив.
Још више надреални је налаз да је скоро три четвртине (73 процента) републиканаца ставило „неку“ или „велику“ одговорност на „левичарске демонстранте који покушавају да натерају Трампа да изгледа лоше“ – иако су ФБИ и чак је и вођа мањине републиканског дома Кевин Макарти одбацио неистину да су левичарски демонстранти умешани. Запањујућа је и чињеница да већина републиканаца (52 одсто) верује да ће 6. јануарth изгредници су били „пре свега мирни и поштовали закон“.
Мање од једног од пет (18 процената) републиканаца мисли да је Бајден „победио на изборима поштено и поштено“; Скоро две трећине (64 одсто) верује да су избори „намештени и украдени од Трампа“. Скоро три четвртине (72 процента) сматра да је 2020. било довољно „изборне преваре“ да би „утицало на исход“. Широко прихватање Велике фашистичке лажи неустрашивог вође Трампа о украденим изборима без сумње је део зашто је 43 одсто републиканаца сматрало да је крвава опсада престонице заправо или можда „оправдана“.
Овако језиви подаци о анкетама подсећају на чувену Трампову тврдњу да би његови присталице стајали иза чак и када би „изашао на Пету авенију и убио некога“. И то је део разлога зашто су републиканци у Конгресу имали храбрости гласати против предложени 6. јануарth комисија чак и након што су Конгресне демократе учиниле све што су могле да умире забринутост беле националистичке партије.
То је Американер ГОП након Трамповог председништва, реална претња да се изведе успешнији покушај пуча 2024-25 или, ако Бајден освоји други мандат, 2028-29, када ограничења председничког мандата значе да демократе више неће уживати у полуге задужења извршне власти.
А шта Демократе, „неаутентична опозициона” (израз Шелдона Волина), предлажу да ураде у вези са ауторитарном претњом? Шокантно мало, ако се све узме у обзир. Није то због недостатка званично израженог егзистенцијалног страха. У свом првом обраћању Конгресу прошлог априла, Бајден је рекао да су Сједињене Државе недавно претрпеле „најгори напад на нашу демократију од грађанског рата“. Он је повезао напад на Капитол од 6. јануара са републиканском кампањом за делегитимизацију новембарских избора и ширу кризу демократије. „Конгрес би,“ изјавио је, „требало да усвоји ХР 1 [Закон за људе] и Закон о гласачким правима Џона Луиса и да их одмах пошаље на мој сто“. На сличан начин, лидер већине у Сенату Цхуцк Сцхумер је у марту тврдио да законе о ограничењу гласања на државном нивоу усвајају бројне црвене државе након Бајденове инаугурације „смирише на Џима Кроуа који поново диже своју ружну главу... Ако не зауставите ове опаке и често расистичке акције“, Шумер је рекао, „Аутократија Трећег света ће бити на путу“ – необичан начин да се опише претња коју представља неофашизам Првог света у најмоћнијој земљи света. Крајем маја, цитирао је Шумер „усклађени, национални напори да се ограниче права грађана да гласају“ па чак Твеетед да су државни парламенти под контролом републиканаца покушавали да „створити диктатуру у Америци".
Бајденова и Шумерова упозорења нису погрешно усмерена. Стотине расистичких и партијских закона о ограничењу гласања пролазили су кроз државна законодавна тела, добијајући пролаз у бројним државама под контролом републиканаца док пишем овај есеј. „Државе су ове године већ донеле више од 20 закона који ће Американцима отежати гласање — а многа законодавна тела још увек заседају“, престижно Бренан центар за правосуђе је известио крајем маја 2021. Мера која напредује у ултрацрвеној Аризони дала би законодавном телу државе овлашћење да надјачати народне председничке изборе и блокирати потврђивање будућих резултата председничких избора простом већином гласова – запањујуће ауторитарна тежња. Бијели националистички републиканци јасно су одлучни да искористе свако оружје које им је на располагању да пониште небијела гласачка права, а тиме и изборну снагу Демократске партије. У току је високо организована десничарска и кампања за надмоћ беле расе како би се неутралисало оно што је остало од изборне демократије у САД
Законодавство Демократске странке које су предложили Шумер и председница Представничког дома Ненси Пелоси уз подршку Бајдена и Конгресних демократа у Конгресу би се значајно супротставило овој неофашистичкој кампањи. Закон о гласачким правима Џона Луиса и Закон за народ (ХР1) укључују аутоматску националну регистрацију бирача, независне комисије за преуређивање места да би блокирале премештање места у Представничком дому, побољшано гласање путем поште и политике за смањење моћи финансирања кампање неколико богатих . Обе мере уживају чврсту већинску подршку. Па ипак, ни једно ни друго вероватно неће проћи, чак и ако демократе имају већину у Конгресу и извршној власти. Као што је Лук Севиџ приметио у једном Атлантик есеј под називом „Ако демократија умире, зашто су демократе тако самозадовољне?“ чини се да демократе нису спремне да своју реторику егзистенцијалне претње упореде са хитно потребним политичким мерама због комбинације улагања из сопствених интереса у герримандеринг, погрешне вере у двостраначје и патетичног одбијања да се оспори тајанствена, ауторитарна и расистичка владавина Сената:
„Без обзира на реторику о аутократији, неки либерални посланици су тихо угрожени аспектима закона. Неколико црних представника на југу, на пример, брине се да би их независне комисије за преуређење могле коштати њиховог места. А неке личности из естаблишмента се наводно плаше да ће демократски структурисана правила о доприносима охрабрити левичарске примарне изазиваче који се покрећу малим донацијама. Сенатор Џо Манчин је, у међувремену, поновио своје противљење ХР 1 на дубоко лажној основи да би било који будући закон о гласачким правима требало да буде усвојен уз двопартијску подршку – линија размишљања ДОА чак и када је у питању разводњена верзија Џона Левисов закон о гласачким правима који сам Манчин предлаже.
Једина највећа препрека, међутим, има везе са правилима која регулишу Сенат, и са тим да ли су демократе на крају спремне да свој језик хитности упаре са стратегијом која је чак и приближно пропорционална томе. Због филибустерских правила коморе, већина закона захтева 60 гласова за усвајање – препрека која ефективно овлашћује законодавце који представљају само мали део бирачког тела да по вољи блокирају политике које им се не свиђају, укључујући и оне које су осмишљене да америчку демократију учине праведнијом и инклузивнијом. (Посебно је фрустрирајуће, као што је експерт за права гласа Ари Берман истакао, да се законодавна тела под контролом републиканаца не суочавају са таквим захтевом за супервећином када доносе законе који су осмишљени да ограниче гласање – нека врста „асиметричног рата“ у којем они који раде на очувању мањине владавина има већинску предност.)
Иако је Бајден размишљао о идеји реформисања филибустера, он је одбацио његову елиминацију. Манчин је, сасвим предвидљиво, изузетно алергичан на идеју промене, док је његова колегиница конзервативна демократа Кирстен Синема иронично изјавила да је изразила подршку ХР 1 неколико дана након што је одбацила реформу филибустера у интервјуу за Валл Стреет Јоурнал'.
„Шта је“, пита Севиџ, „важније: смрт демократије или очување сенатске традиције која се деценијама користи за заштиту конзервативне мањинске владавине?“ (Луке Саваге, Атлантски24. маја 2021.)
Севиџ је такође могао да покрене питање проширења Врховног суда, чиме је Бајден кренуо на пут комисију са плавом траком да, знате, „проучите ствар“. Нема везе што се чини да је виши суд спреман да поништи право жена на абортус, које је већ на удару у црвеној држави Америци. Саваге је такође могао да примети да су бројне друге реформске мере повезане са општим добром, не само законе о гласачким правима, већ и ПРО-Акт (који би у суштини поново легализовао синдикално организовање у САД) и више, осуђени због заточеништва у Конгресу на пракса мањине у владавини америчког Сената и контрола десног крила над Врховним судом. А можда је у своју анализу укључио и очигледну неспремност Бајденовог министарства правде да кривично гони Трампа за било који од његових бројних злочина против човечности, народног суверенитета и општег благостања.
Баук републиканског неофашистичког ауторитаризма виси над Сједињеним Државама. Питао је ВОКС репортер Шон Илинг колико је био забринут за судбину америчке „демократије“ у светлу републиканског ауторитарног правца и очигледне неспремности демократа да се супротставе антидемократској акцији ГОП искреним потезима као што је попуштање реакционарног филибустера крајем маја, каже политиколог Дејвид Фарис он размишља о другим земљама у којима ће живети после 2024. пошто су републиканци изгледа одлучни да угуше последњи жар америчке демократије, а чини се да демократе нису у стању или не желе да заштите оно што је остало од народне самоуправе:
„Мој тренутни ниво забринутости је истраживање земаља у које ћу се кретати након 2024. Дубоко сам забринут због правца у којем је Републиканска партија кренула, посебно у последњих годину дана…Трамп на излазу из врата…одвео је републиканце“ слабљење привржености демократији и … наоружао је, и учинио је много горим до те мере да мислим да добар део обичних републиканских гласача једноставно не верује да демократе могу да победе на легитимним изборима. А ако демократе победе на изборима, то мора да буде лажно.
Тако да је 2020. изгледала као пробна вожња. Завера за рушење избора 2020. никада није имала реалне шансе да функционише без неке спољне интервенције, попут војног удара или нечег сличног, за шта никада нисам мислио да је нарочито вероватно. Али институционални пут којим су кренули да украду изборе је пропао јер нису контролисали Конгрес и нису контролисали права гувернера на правим местима.
…Бринем се да је самозадовољство наступило на демократској страни и да су људи уљуљкани да мисле да су ствари нормалне и у реду само зато што је Бајденов рејтинг одобравања добар.
…Структурални проблеми су још гори него што сам очекивао. Такође нисам у потпуности предвидео неопростиви ауторитарни заокрет у републиканској политици. Али поправке су још увек ту. Морате да укинете филибустера у Сенату, морате да наредите националну нестраначку преокружење, морате да олакшате гласање и морате да забраните неке од ових републиканских тактика сузбијања бирача.
Мрачно је. Не знам шта друго да кажем.
Демократе морају имати велику срећу следеће године. Или треба да имају среће у најповољнијем окружењу за председничку странку какво ми никада нисмо имали за међуизборе или... не знам. Не могу много више да ураде. Ниједна од ових реформи демократије не може да прође на нацрту закона о помирењу. Ако демократе не прођу нестраначко преобликовање, они ће се борити у великој неповољној позицији у Дому. То је игра лоптом.'
Наслов Илинговог интервјуа са Фарисом је „Да ли демократе месечаре ка демократском колапсу?“ Чини се да Фарис мисли да не би било важно да су демократе будне с обзиром на структурне баријере које постављају правила о расподјели Сената (два америчка сенатора по држави, без обзира на то колико је мало становника државе) и одбијање два кључна „умјерена“ демократска сенатора – Јое Манцхин (Д-ВВ) и Кирстен Синема (Д-АЗ) – да гласају против правила филибустера. За Фариса, који је требало да предвиди „неизвињавајући ауторитарни заокрет“ републиканаца (пошто је заокрет био увелико у току много пре 2020. године), једина нада је да би републиканци могли да развију мало савести док преузму власт 2024. и 2025. године:
„Једно бих питао републиканце: ако тако иде, шта је оно што мислите да ћете победити? Око чега се уопште свађамо у овом тренутку? Добили сте смањење корпоративног пореза. Имате Врховни суд. Која је сврха овога? Зашто желите власт ако то значи отуђење пола земље и потенцијално њено разбијање? Ваљда се само надам да ће доћи до интроспекције међу партијским лидерима када се будемо приближавали тој провалији.'
Ово је изванредан коментар, амблематичан за порицање фашизма које је и даље распрострањено у доминантној политичкој, медијској и интелектуалној култури. Професор Фарис не схвата: смањење пореза за велики бизнис и плутократска контрола над државним високим судом нису једине ствари које се односе на данашњу ГОП. Републиканска странка данас је неофашистичка, еко-цидална, бела супремацистичка и патријархална, постпарламентарна организација Американаца која посматра моћ белог национализма као славни циљ „Америка на првом месту“ сам по себи. Савршено је срећна да се „отуђи“, „разбије“, а затим потисне „пола земље“ у одбрани и напредовању беле националистичке мушке моћи.
У међувремену, основни, инхерентно неегалитарни и хаотични капиталистички систем, легло неофашизма, повећани ризици од пандемије[КСНУМКС] и сродна, али још страшнија (колико год то било чудно писати) претња екоцидом, кружи, дистрибуирајући богатство, а тиме и моћ све више навише. Као "Поспани" Џо „Ништа се суштински не би променило“, приметио је и сам Бајден у свом априлу 2021 обраћање Конгресу, посвећен јачању америчке „конкурентности“ у светском капиталистичком и империјалном систему:
„Према једној студији, извршни директори зарађују 320 пута више од просечних радника. Пандемија је само погоршала ствари. 20 милиона Американаца је изгубило посао у пандемији – Американци радничке и средње класе. У исто време, отприлике 650 милијардера у Америци повећало је своју нето вредност за више од 1 билион долара. Да поновим то. Само 650 људи повећало је своје богатство за више од 1 билион долара током ове пандемије. Они сада вреде више од 4 трилиона долара.'
Али наравно. Пошто давно „не оставио никакву другу везу између човека и човека осим голог сопственог интереса“, „утопио најнебескије заносе религиозног заноса, витешког ентузијазма, филистарског сентиментализма, у ледена вода егоистичког прорачуна“, и „претворио личну вредност у вредност размене”, капитал је стално претварао кризу и катастрофу у своју корист. Пука демократија и опште добро, укључујући екологију погодну за живот, никада нису били његова брига.
Простор за дисање који је пружио пораз и одлазак дементног наранџастог боса злочина је добродошао и вредан славља. Али скромна прилагођавања пореских стопа, враћајући их на нивоа Џорџа В. Буша, не може нас више спасити од фашизма неолибералног доба него што нас скромно смањење емисије угљеника може спасити од климатске катастрофе. Решења леже изван идеолошког делокруга и институционалног домета онога што две главне партије нације, било неолиберално-фашистичке (републиканци) или неолиберално-уставне (демократе), желе или могу да размотре. Како каже др. Јоан Бенацх саветује, велика, масовна, продужена, посвећена, мобилисана и координирана интервенција против капиталистичко-империјалног поретка (укључујући тајанствена уставна правила тог поретка у САД) иу име општег добра је хитно, егзистенцијално потребна. Да поновим, организујемо се за радикалну реконструкцију друштва и трансформативни (еко)социјализам или његово „варварство ако будемо имали среће“. Императив је заиста „револуција, ништа мање“.
Ендноте
1. Види и Паул Стреет, „Капитализам корона вируса и 'изузетна' Америка,” Цоунтерпунцх29. априла 2020. године, https://www.counterpunch.org/2020/04/29/coronavirus-capitalism-and-exceptional-america/
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити