Средином маја, Едвард Сноуден, Американац у касним двадесетим, прошао је кроз оникс улаз хотела Мира на Нејтан Роуду у Хонг Конгу и пријавио се. Вукао је малу црну путну торбу и држао неколико кофера за лаптоп преко његових рамена. Унутар тих кућишта налазила су се четири компјутера препуна неких од најчуванијих тајни његове земље.
Неколико дана након што су се Сноуденови документи појавили у Гардијан Вашингтон пост, откривајући неколико опсежних програма домаћег надзора Агенције за националну безбедност, књижаре су пријавиле нагли пораст продаје класичног дистопијског романа Џорџа Орвела 1984. На Амазон.цом, књига је доспела на листу „Моверс & Схакерс“ и нагло је порасла за 6,021 одсто у једном дану. Написана пре шездесет пет година, описује фиктивно тоталитарно друштво у коме вођа из сенке познат као „Велики брат“ контролише своју популацију путем инвазивног надзора. „Телекрани“, написао је Орвел, „имају скривене микрофоне и камере. Ови уређаји, заједно са доушницима, дозвољавају полицији мисли да шпијунира све...“
Данас, као што документи Сноудена јасно показују, НСА је та која прати телефонске позиве, прати комуникацију и анализира мисли људи кроз прикупљање података из Гоогле претрага и других онлајн активности. „Сваки звук који је Винстон произвео, изнад нивоа веома тихог шапата, би га ухватио“, написао је Орвел о свом протагонисти, Винстону Смиту.
Наравно, није било начина да се зна да ли сте у било ком тренутку посматрани. Колико често, или на ком систему, полиција мисли укључила се на било коју појединачну жицу, било је само нагађање. Било је чак и замисливо да су све време посматрали. Али у сваком случају могу да вам прикључе жицу кад год пожеле. Морали сте да живите – јесте живели, из навике која је постала инстинкт – у претпоставци да је сваки звук који сте произвели био преслушан, и, осим у мраку, сваки покрет пажљиво испитан.
Наравно, САД нису тоталитарно друштво и ниједан еквивалент Великог брата њиме не управља, као што показује широко распрострањено извештавање о Сноуденовим информацијама. Мало знамо о томе шта НСА користи од већине доступних информација – тврди да је разоткрила бројне терористичке завере – и тек треба да се покаже какве последице њене активности могу имати на животе већине америчких грађана. Конгресни комитети и специјални савезни суд задужени су да надгледају његов рад, иако су посвећени тајности, а суд може да саслуша жалбе само од владе.
Ипак, чини се да су америчке обавештајне агенције такође усвојиле Орвелову идеју двоструког размишљања – „бити свестан потпуне истинитости“, написао је, „док изговара пажљиво конструисане лажи“. На пример, Џејмс Клапер, директор националне обавештајне службе, упитан је на саслушању у Сенату у марту да ли „НСА уопште прикупља било какву врсту података о милионима или стотинама милиона Американаца“. Клаперов одговор: „Не, господине… Не намерно.”
Три месеца касније, након открића програма телефонског дневника у којем НСА прикупља телефонске податке – бројеве оба позиваоца и дужину позива – о стотинама милиона Американаца, Клепер је прешао на двоструко размишљање. Рекао је да његов претходни одговор није лаж; он је само одлучио да одговори на „најмање неистинит начин“. Са таквим орвеловским концептом истине који се сада користи, корисно је погледати шта је влада говорила јавности о својим надзорним активностима током година и упоредити то са оним што сада знамо као резултат врха тајне документе и друге информације које је објавио, између осталих, бивши уговорни радник НСА Едвард Сноуден.
Гледајући уназад, НСА и њени претходници добијају тајни, илегални приступ комуникацијама Американаца скоро један век. 1. јула 1920, витак ћелави мушкарац у раним тридесетим преселио се у четвороспратну градску кућу у 141 Еаст 37тх Стреет на Менхетну. Ово је било рођење Црне коморе, најранијег претходника НСА, и биће скривено у неописивом браон камену. Али њен шеф, Херберт О. Иардлеи, имао је проблем. Да би прикупио обавештајне податке за владу Вудроа Вилсона, био му је потребан приступ телеграмима који улазе, излазе и пролазе кроз земљу, али због ране верзије Закона о радио комуникацијама, такав приступ је био илегалан. Међутим, уз стисак руке, Јардли је убедио Њукомба Карлтона, председника Вестерн Униона, да црној комори омогући тајни приступ на дневној бази приватним порукама које су пролазиле преко његових жица – Интернету дана.
Већи део следећег века решење би било исто: НСА и њени претходници би склопили тајне илегалне споразуме са телеком компанијама да би добили приступ комуникацијама. На крају под кодним именом Пројецт Схамроцк, програм се коначно зауставио 1975. године када га је открио сенатски одбор који је истраживао злоупотребе обавјештајних агенција. Сенатор Френк Черч, председник комитета, назвао је програм НСА „вероватно највећим владиним програмом пресретања који утиче на Американце који је икада предузет“.
Као резултат деценија незаконитог надзора од стране НСА, 1978. године је потписан Закон о надзору страних обавештајних служби (ФИСА) и основан је Суд за надзор страних обавештајних служби (ФИСЦ). Њена сврха је била, по први пут, да захтева од НСА да добије судско одобрење за прислушкивање Американаца. Иако је суд ретко одбијао захтев за издавање налога или налога како се то зове, он је ипак служио као разумна заштита, штитећи америчку јавност од агенције са забрињавајућом прошлошћу и тенденцијом да помера границе шпијунирања осим ако се не провери.
Четврт века правила су се поштовала и НСА се клонила проблема, али након напада 11. септембра, Бушова администрација је одлучила да илегално заобиђе суд и започела свој програм прислушкивања без налога. „У суштини сва правила су избачена кроз прозор и користили би сваки изговор да оправдају одрицање од шпијунирања Американаца“, рекла ми је Адриенне Ј. Кинне, која је 2001. била двадесетчетворогодишња оператерка за пресретање гласа која је спровео нека од прислушкивања. Она или њени претпостављени нису морали да добију налог за свако пресретање. „Било је невероватно непријатно слушати приватне личне разговоре Американаца“, рекла је она. „И то је скоро као да пролазите и спотичете се и нађете нечији дневник и прочитате га.”
Сво то време, међутим, Бушова администрација је америчкој јавности говорила супротно: да се налог добија кад год би Американац био на мети. „Кад год чујете да влада Сједињених Држава говори о прислушкивању, она захтева—за прислушкивање је потребан судски налог“, рекао је председник Џорџ В. Буш окупљенима 2004. „Успут, ништа се није променило. Када говоримо о прогону терориста, говоримо о добијању судског налога пре него што то учинимо. Након излагања операције по Нев Иорк Тимес 2005. године, међутим, уместо да појача контроле које управљају шпијунирањем НСА, Конгрес је уместо тога гласао да их ослаби, углавном тако што је у амандману на ФИСА кодификовао оно што је раније било незаконито.
Истовремено, уместо да позива на кривично гоњење званичника телекомуникација због њихове улоге у илегалној сарадњи у програму прислушкивања, или барем јасног јавног обрачуна, Конгрес им је једноставно доделио имунитет не само од кривичног гоњења већ и од грађанских тужби. Тако је скоро читав век телеком компанијама било дозвољено да некажњено крше приватност милиона Американаца.
Са доласком Обамине администрације, овлашћења НСА су наставила да се шире у исто време када су званичници администрације и НСА наставили да обмањују америчку јавност о размерама шпијунирања. Поред порицања које сам споменуо од стране Џејмса Клапера, генерал Кит Александер, директор НСА, такође је отворено негирао да његова агенција води евиденцију о милионима Американаца. У марту 2012. Жичани магазин је објавио насловну причу коју сам написао о новом НСА центру за податке од милион квадратних стопа који се гради у Блуффдалеу, Јута. У чланку сам интервјуисао Вилијама Бинија, бившег високог званичника НСА који је у великој мери био одговоран за аутоматизацију агенције за прислушкивање широм света. Он је напустио агенцију 2001. године у знак протеста након што је видео систем дизајниран углавном за обавештајне податке о страним претњама окренут ка америчкој јавности. У интервјуу је испричао како је агенција прислушкивала комуникационе и интернетске мреже земље. Открио је да је такође тајно добијао приступ без налога милијардама телефонских записа Американаца, укључујући и оне АТ&Т-а и Веризона. „Спремају све што прикупе“, рекао је.
У месецима након тога, генерал Александар је више пута негирао Бинијеве оптужбе. „Не… ми не поседујемо податке о америчким држављанима“, рекао је он за Фокс њуз, а на конференцији Аспен института је рекао: „Мислити да прикупљамо податке о сваком становнику САД… то би било против закона“. Додао је: „Чињеница је да смо ми страна обавештајна агенција.
Али документи које је објавио Едвард Сноуден показују да НСА има велики програм за прикупљање телефонских записа сваког Веризон корисника, укључујући локалне позиве, и вероватно сличан споразум са АТ&Т и другим компанијама. Реч је о евиденцији ко је кога и када звао, а не о садржају разговора, иако НСА, другим методама, има приступ и садржају разговора. Али НСА има, на дневној бази, приступ евиденцији буквално свачијег телефона, било мобилног или фиксног, и може да складишти, рудари податке и чува их неограничено. Сноуденови документи који описују програм ПРИСМ показују да агенција такође приступа интернет подацима девет великих интернет компанија у САД, укључујући Гугл и Јаху.
Сноуденови документи и изјаве умногоме доприносе разумевању како НСА спроводи своје програме прислушкивања и рударења података, и колико су НСА и Обамина администрација биле варљиве у описивању активности агенције америчкој јавности. У видео интервјуу обављеном у његовој соби у хотелу Мира, Сноуден је елаборирао о обиму могућности НСА. „Сваки аналитичар у било ком тренутку може да циља било кога, било ког селектора, било где“, рекао је он.
Где ће се те комуникације преузети зависи од опсега сензорских мрежа и ауторитета са којима је тај аналитичар овлашћен. Немају сви аналитичари способност да циљају све. Али ја сам седео за својим столом сигурно имао овлашћења да прислушкујем било кога, од вас или вашег рачуновође до савезног судије па чак и председника, ако сам имао лични е-маил [адресу].
Оно о чему је Сноуден расправљао био је начин на који аналитичари НСА могу да ставе ствари као што су имена, бројеви телефона и е-маил адресе на циљне листе, узрокујући тако пресретање комуникација које садрже те „селекторе“. Чинило се да указује – иако ово тек треба да буде званично потврђено – да би, према ФИСА, био потребан судски налог да би се Американац уврстио на листу мета, аналитичари имају могућност да једнострано заобиђу процедуру једноставним навођењем имена или е. -маил адресу на циљној листи. Да бисмо разумели шта Сноуден говори, потребно је мало елаборирати начин на који НСА спроводи своје прислушкивање.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити