„Енергетска сигурност се може постићи само брзим и правичним поступним укидањем фосилних горива и преласком на обновљиву енергију, а не затварањем смртоносних фосилних горива и подметањем џепова руководилаца за нафту и гас“, рекао је један критичар.
Пошто су лидери Групе седам у суботу изнели широк спектар саопштење са самита у Хирошими који је домаћин Јапан, заговорници климатских акција из земаља Г7 и шире критиковали су подршку изјаве будућим инвестицијама у гас који греје планету.
Ова изјава долази након што су министри климе, енергетике и животне средине Г7 били критиковао за њихово саопштење са састанка у Сапору прошлог месеца као и протести широм света ове недеље вршећи притисак на учеснике самита да одустану од фосилних горива и „испоруче јасну и праведну агенду о обновљивој енергији за миран свет“.
Да би се испунио циљ од 1.5°Ц Париског споразума о клими, нова изјава се обавезује да ће „убрзати поступно укидање несмањених фосилних горива како би се постигла нето нула у енергетским системима најкасније до 2050. године“, заједно са „елиминацијом неефикасних фосилних горива“. субвенције за гориво до 2025. или раније.”
„Г7 мора одмах престати да користи фосилна горива — планета је у пламену.
У саопштењу се такође истиче да су се прошле године земље Г7 — Канада, Француска, Немачка, Италија, Јапан, Уједињено Краљевство и Сједињене Државе — обавезале да ће прекинути „нову директну јавну подршку међународном несмањеном енергетском сектору фосилних горива, осим у ограниченим околности”, иако као недавна анализа показује, неки крше то обећање.
Саопштење затим подржава течни природни гас (ЛНГ) као решење за „глобални утицај руског рата на снабдевање енергентима, цене гаса и инфлацију, и животе људи“, помињући инвазију на Украјину:
У овом контексту, наглашавамо важну улогу коју повећане испоруке ЛНГ-а могу да одиграју и признајемо да улагања у сектор могу бити одговарајућа као одговор на тренутну кризу и за решавање потенцијалних недостатака на тржишту гаса изазваних кризом. У изузетним околностима убрзаног укидања наше зависности од руске енергије, јавно подржана улагања у гасни сектор могу бити прикладна као привремени одговор, у складу са јасно дефинисаним националним околностима, ако се имплементирају на начин у складу са нашим климатским циљевима без стварања блокаде. -у ефектима, на пример обезбеђивањем да су пројекти интегрисани у националне стратегије за развој нискоугљеничног и обновљивог водоника.
„Енергетски исход Г7 исправно дијагностикује краткорочну потребу за енергетском безбедношћу, а затим промовише опасно и неприкладно затварање фосилног гаса које не би учинило ништа да одговори на ову потребу“, одговорио Цоллин Реес, програмски менаџер Сједињених Држава у Оил Цханге Интернатионал (ОЦИ). „Енергетска сигурност се може постићи само брзим и праведним укидањем фосилних горива и преласком на обновљиву енергију, а не затварањем смртоносних фосилних горива и подметањем џепова руководилаца нафте и гаса.
Након што је оптужио учеснике самита да „користе рат као изговор“, одбацују кривицу за тренутне услове и занемарују земље глобалног југа које несразмерно пате од климатске кризе, Макс Лосон, шеф политике неједнакости у Оксфаму, објављен да „Г7 мора одмах престати да користи фосилна горива — планета је у пламену“.
Срамота за # ГКСНУМКС 🇺🇸🇬🇧🇫🇷🇨🇦🇩🇪🇮🇹🇯🇵
— Иницијатива споразума о неширењу фосилних горива (@фоссилтреати) Може 20, 2023
У свом званичном саопштењу објављеном данас, фосилни гас представљају као „важан“ и „прикладан“ и чак позивају на проширење.
Фосилна горива су главни узрок климатске кризе.
Време је за Споразум о неширењу фосилних горива. пиц.твиттер.цом/к3лПР76бМО
Експертица за глобалну климатску политику Греенпеаце Интернатионала Трејси Карти такође је захтевала брзи крај фосилних горива, пуњење да је „одобравање новог фосилног гаса од стране лидера Г7 грубо порицање климатске ванредне ситуације“ која осуђује „садашње и будуће генерације“.
Герри Аранцес, извршни директор филипинског центра за енергију, екологију и развој, на сличан начин је тврдио да „одобравање повећане испоруке ЛНГ-а и улагања у гас у коминикеу Г7 није само назадовање – то је смртна казна коју изриче Г7 на границу од 1.5°Ц и, последично, на климатски опстанак рањивих народа на Филипинима, у југоисточној Азији и широм света.”
„Осим ако истински не предложе поступно укидање свих фосилних горива, Јапан и све земље Г7 не изговарају ништа осим лажи када кажу да су се ускладили са 1.5°Ц“, наставио је он. „Они не могу да тврде да промовишу развој док наше људе излажу деценијама загађења и растуће цене енергије. Одбацујемо ову идеју развоја заснованог на фосилним горивима.
Осврћући се на Конференцију Уједињених нација о климатским промјенама (ЦОП28) планирану за касније ове године, Аранцес је додао да „лидере Јапана и Г7 већ треба упозорити да се грађански покрети неће уморити у одбијању фосилних горива и лажних рјешења и захтијевању обновљиве енергије прелаз."
„Грађански покрети се неће уморити у супротстављању фосилним горивима и лажним решењима и у захтевању транзиције на обновљиву енергију.
Други учесници кампање су такође посебно позвали домаћина самита у Хирошими—укључујући Ајумија Фукакусу, заменика извршног директора у Пријатељи Земље Јапан, који је тврдио да је та земља „искористила председавање Г7 да избаци из колосека глобалну енергетску транзицију“.
„Јапан је покретао притисак на повећање инвестиција у гас и промовише своју такозвану стратегију 'зелене трансформације',” рекао је Фукакуса о „шеми зеленог прања” која укључује водоник, амонијак, нуклеарну и технологију хватања и складиштења угљеника.
Менаџер програма ОЦИ за Азију Сусанне Вонг сложила се да с обзиром на националну промоцију ширења гаса и технологија за продужење употребе угља, „овогодишњи Г7 открива неуспех Јапана у климатском лидерству на глобалном нивоу“.
„Активисти су ове недеље мобилисали 50 акција у 22 земље како би захтевали од Јапана да прекине финансирање фосилних горива и престане да покреће експанзију гаса и других технологија заснованих на фосилима“, додао је Вонг. „Јапан ће наставити да се суочава са интензивним међународним надзором све док не престане да подстиче климатску кризу.
Срамота за Канаду и друге # ГКСНУМКС лидери за препадање у уске финансијске интересе компанија за фосилни гас
— Јулиа Левин (@лев_јф) Може 20, 2023
Свет гори и наши лидери настављају да сипају све више горива на ватру https://t.co/j2aPHx24AB
Групе из других земаља Г7 такође су прозвале своје политичке лидере. Петтер Лиден, шеф међународне климатске политике у Германватцх-у, рекао је: „Највероватније, немачки канцелар Олаф Шолц је био покретачка снага иза слабог језика о гасу, што је озбиљан ударац немачком међународном кредибилитету по питању климе.
Позивајући се на изворе упознате са преговорима на самиту, Нев Иорк Тимеспријавио У суботу су се „Британија и Француска бориле против немачких напора“, док је амерички председник Џо Бајден био ухваћен између одбране своје климатске агенде и „помоћи другим савезницима Сједињених Држава који намеравају да повећају свој приступ фосилним горивима“.
Рис из ОЦИ-ја је рекао да „ова издаја наставља узнемирујући заокрет председника Бајдена и канцелара Шолца од реторичке посвећености лидерству у клими ка отвореном подстицању експанзије фосилних горива. Историја неће благонаклоно гледати на светске лидере који убрзавају темпо производње фосилних горива суочени са погоршањем климатске кризе.”
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонитиРелатед Поруке
Но релатед постс.