Пре нешто више од два века, тачније 1795. године, Имануел Кант је објавио политички памфлет Зум евиген Фриеден (За вечни мир). То је била практична алтернатива рату и приступ решавању сукоба, али људска природа остаје необуздана. Подсећам се на то док се касапљење наставља у многим деловима наше планете; вођен простом мржњом у неким случајевима и елитистичким филозофијама попут „праведног рата“ у другим. Кант је препознао узалудност свог напора и закључио да би једини мир човека био мир у гробу. Черчил је рекао: „Чељуст, вилица је боља од рата, рата“. Преокренули смо његов афоризам. Да ли међународно право треба да пружи заштиту како малима тако и великима, сиромашним и богатима, слабима као и моћнима?
Имамо најнеравноправније друштво у развијеном свету (Гинијев индекс 40.8) и само 6.9% наше радне снаге су чланови синдиката, 93.1% нису. За разлику од Немачке (Гинијев индекс 28.3), која је скоро потпуно синдикализована, где су плате међу највишима у свету, а ипак остаје други највећи светски извозник. Представници радника седе у одборима корпорација са гласом у доношењу одлука. Запослени имају осећај власништва и њиховим интересима, ставовима и саветима о свим питањима од стратешког правца до унапређења процеса придаје се одговарајућа тежина. Извоз послова није лака опција као што је овде. Могли бисмо да учимо и из њихових стручних програма где школе и компаније, кроз шегртовање, играју заједничку улогу у обуци висококвалификоване радне снаге.
Ових дана кружи једна шала која иде отприлике овако: Некада смо имали Џонија Кеша, Стива Џобса и Боба Хоупа; сада ... нема готовине, нема послова и нема наде. Последње би могло бити разлог анемичне реакције обичних људи на кампању за реизбор председника. Његова е-пошта је прво понудила прилику (кроз цртеж) за вечеру са председником за донацију од 75 долара. Та цена је стално падала на 3 долара - мало је тешко за прве сараднике! Људи су прошли пут подржали кампању, не зато што су желели услугу заузврат, већ зато што су се надали да ће коначно имати кандидата који ће избећи пипке хоботнице са Волстрита. Сада су изгубили наду.
Узмимо за пример Елизабет Ворен. Водећи заговорник интереса обичних људи, доведена је као председавајућа надзорног одбора Конгреса да надгледа спасавање банака у оквиру ТАРП програма. Добро и добро. Сви су навијали. Али када је питала секретара Гајтнера шта се десило са 700 милијарди долара подељених великим банкама, било је скоро чујно мигољење и без јасног одговора. Како је време одмицало, а републиканци су се упуштали у њу за њено испитивање; није било ништа осим ћутања из Беле куће.
Дугогодишњи заговорник Бироа за финансијску заштиту потрошача, служила је као специјални саветник за његово оснивање у складу са одредбама Додд-Франк-а, али је потом отпуштена и није номинована за место његовог директора. Сада се кандидује за сенатора из Масачусетса.
Књига професора Ворена из 2003. (у коауторству са ћерком Амелијом Тјаги) Тхе Тво-Инцоме Замка: Зашто су мајке и очеви средње класе шворц било би корисно као обавезно штиво за наше данашње лидере. Како она истиче, америчка породица са два примања има „мање прихода данас него што је то имала породица са једним приходом пре 30 година“. Ствари су сада много горе, осам година касније, и не иду на боље. Број обавештења о кашњењу у отплати хипотеке поново расте према последњем извештају. Ово често најављује одузимање имовине.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити