Извор: Анализа

Усред оптужби да Џереми Корбин није довољно енергично потискивао или истраживао оптужбе за антисемитизам против Лабуристичке партије док је био на челу, Корбин је сада суспендован и из посланичке групе у парламенту и из саме странке.

Сада нам се придружује и професор Лео Панич да би нам дао контекст за све ово. Он је емеритус истакнути професор истраживања на Универзитету Јорк и аутор је нове књиге са Колином Лејсом под називом, Трагање за социјализмом: Пројекат нове лабуристичке левице од Бена до Корбина.

Лео, објасни нам шта се догодило па ћемо онда ући у зашто.

Лео Панич

Па, ово долази већ неко време. Лабуристичка партија се сложила када је Корбин још био лидер да сарађује са истрагом о поступању са антисемитизмом у Лабуристичкој странци од стране Комисије за равноправност и људска права, која је основана под Тонијем Блером још 2007. То је био амалгам три агенције: Комисија за расну равноправност, Комисија за једнаке могућности и Комисија за права особа са инвалидитетом. Али углавном је постојао под Торијевцима јер су лабуристи поражени 2010. године, а известили су да Лабуристичка партија није довољно озбиљно третирала овај проблем. Било је неколико случајева експлицитног узнемиравања Јевреја и [тврдило се] да је Корбинова руководна канцеларија опструирала истрагу неких десетина случајева.

Знате, тешко је знати одакле почети са овим. Сама комисија је веома слабо финансирана. Његова прва столица била је веома блиска Тонију Блеру. Његов тренутни председник је адвокат који је био веома, веома близак Израелу и израелској кампањи.

То ни у ком смислу не значи да није било проблема са антисемитизмом у Лабуристичкој партији која је, наравно, постојала и пре Корбина. Иако то није врста антисемитизма на коју помислите када помислите на кукасте крстове насликане на синагоги. Или јеврејско гробље које се руши. То су углавном ствари на Твитеру и одражавају неумерени језик који обично има везе са ционизмом. И често су људи који су оптужени да су антисемити Јевреји, јер постоји дуга традиција на јеврејској левици да се ционистички пројекат види као уско националистички, повезан са британским или америчким империјализмом, и наравно, што је најважније, као одузимање Палестинаца у сопственој домовини.

Али понекад се ционизам користи као еквивалент расизму - „Ционизам је расистички пројекат. Чак и неко попут мене, Јеврејина који је одрастао у лабуристичко-ционистичком домаћинству и ишао у јидиш лабуристичко-ционистичку парохијску школу током мојих првих седам година школовања, сматрам да је то штетно.

Иако разумем, и наравно мислим да већина људи који заузимају ове неумерене позиције разумеју да је то шта је то стварноо, и оно што боли толико Јевреја у Британији и Сједињеним Државама и другде, јесте њихова снажна идентификација са Израелом, а затим узнемирени када се Израел веома оштро критикује као расистички или империјалистички. И, знате, када би неко данас рекао да су Сједињене Државе расистичко друштво, многи либерали би прихватили ово. Али многи Јевреји схватају ту [ознаку када се примењује на Израел] као напад.

Поврх свега овога, нема сумње да је Нетањахуова влада одговорила на кампању бојкота и одузимања. И реаговао на оно што је постало уобичајен језик у последњих неколико деценија, јер је перспектива решења са две државе постајала све удаљенија. Одговорио на језик да је Израел расистички, да је ционизам расистички, итд. Израелска влада је одговорила покушавајући да брендира све критика Израела као антисемита.

Дакле, ово је оно што лежи у извору овога. Али оно што заиста треба нагласити је да је Сурватион урадио анкету и питао људе, након све ове халабуке која се десила, колико су антисемита мислили да има у Лабуристичкој партији. И рекли су да мисле да су трећина чланова Лабуристичке партије антисемити, што би у том тренутку било двеста хиљада људи. То не значи да антисемитизам није проблем у британском друштву или другде, али то би заиста било застрашујуће.

Паул Јаи

Није ли то зато што ови људи антисемитизам дефинишу као Било који критика Израела?

Лео Панич

Да — не само, већ да, у великој мери. Али овде је важно да укупан број случајева који су покренути Лабуристима због навода антисемитизма износи мање од две хиљаде, што је највише 0.3% — односно трећина од једног процента чланства странке. .

Јел тако? То је оно што је заиста значајно. Дакле, ово треба ставити у контекст онога што је била кампања застрашивања усмерена на Џеремија Корбина, коју су Лабуристички центар и лабуристи користили против њега, јер се он увек залагао за права Палестинаца. И они су ово користили као овна. Већина њих нису Јевреји. Али они су ово искористили као овна да га окаљају, а то се односи на његов антиимперијалистички став током целе његове каријере од придруживања Лабуристичкој партији.

Паул Јаи

Постоји ли нека анализа тих неколико стотина притужби? Колико је тих притужби заправо било засновано на дефинисању критике ционизма као расистичке? И да ли је било притужби на антисемитизам које нису биле повезане са критиком Израела?

Лео Панич

Да. Не могу вам дати тачне цифре, али да. Добар број њих је, међутим, био да је неко рекао — и да ће бити приведен због тога — да овај [тј. лабуристички антисемитизам] није толики проблем као што мислите да јесте. Приведени су због тога што су рекли да је ово претерано.

Паул Јаи

Па, због тога је Корбин суспендован!

Лео Панич

Због тога је Корбин суспендован.

Паул Јаи

Само зато што сам рекао да је претерано.

Лео Панич

Оптужени су да су расисти јер су рекли да антисемитизам није толики проблем у Лабуристичкој партији. То је била врло честа оптужба.

Е сад, мислим да је веома важно да људи схвате да је Џереми Корбин… Неко ко је прошао целу своју каријеру је ово навео: водио је 130 кампања, протеста, предлога у парламенту, демонстрација против антисемитизма у Британији. И пре него што је био посланик лабуриста. У ствари, сећам се да је водио једну на северу Лондона против Нацисти који је отишао у јеврејску заједницу у северном Лондону. Цорбин довело кампања против њих.

Оно на шта су га навели је да је његова позиција увек била решење две државе: Израел има право на постојање, али Палестинци имају право на државу. И на партијској конференцији 2018. одржао је бриљантан говор, говор вође на конференцији, у чијем предњем делу, рекао је, желим да кажем јеврејској заједници, стао сам у одбрану вас и ваших права и ваших штити цео свој живот, и наставићу тако; Дајем вам своју крајњу реч. Касније у говору, дошли смо до спољне политике, рекао је, подржавам право Израела на постојање, подржавам решење о две државе, и једна од првих ствари које ћу урадити је да признам палестинску државу када постанем премијер .

Ово је црвени бик за ове људе. [Односно, црвена застава.] И он је био виђен као безбедносна претња за његову критику НАТО-а, за његову одбрану Венецуеле, за његову доживотну критику америчког империјализма, итд. с тим што се то представља као овај подли чин.

Сада, Комисија за људска права за равноправност није истраживала торијевску партију због исламофобије и расизма.

Паул Јаи

И антисемитизам. Сасвим сам сигуран да ли изгледају…

Лео Панич

Наравно. Борис Џонсон је усред свега тога још 2018. исмевао жене које носе бурке. Никада не бих чуо ништа од ових људи који исмевају старог Јеврејина у а таллис [тј. молитвени шал] или за ношење а киппах [тј. капица лобање]. То је незамисливо.

А заиста мучан аспект овога је да ако би се неко бранио од расизма у Британији, укључујући антисемитизам, то би била левица. То би била ова левица која је увек била [тамо]. И било би [тамо]. Шта се може рећи о иронији онога што се овде дешава?

Паул Јаи

Нови лидер лабуриста, зашто би сада предузео такву акцију? Корбин више није вођа. Али овим додатним кораком суспендовања Корбина и из посланичког клуба и из странке, он распламсава рат унутар Лабуристичке партије јер се великом или чак већини Лабуристичке партије ово неће допасти. То ће ослабити странку. И није да ће им то освојити много гласова, јер сам сасвим сигуран да већини људи у Британији искрено није стало.

Лео Панич

Свакако, већина људи на северу, где су лабуристи изгубили много својих места - своје традиционалне изборне јединице радничке класе - није могла. То је истина.

Мада, знате, људи већ четири-пет година наређују по медијима око овога. Дакле, када сада питате у истраживањима јавног мњења, да, више од половине британске популације мисли да је Лабуристичка партија антисемитска. Он [тј. Киер Стармер, садашњи лидер лабуриста] ставио је за своју политику да докаже британском естаблишменту и британским медијима — Би-Би-Сију, не мање важно, и Гардијану — да је он, лидер Лабуристичка партија, лојална је британској држави.

Паул Јаи

Реците нам нешто о Кеиру Стармеру. Он је Господине Киер Стармер. Дакле, каква је његова прича, нови лидер Лабуристичке партије?

Лео Панич

Па, његово име је Кир Харди, први вођа Лабуристичке партије у Британији. Он је адвокат, адвокат за људска права, који је постао водећи тужилац британске државе. И блиско је сарађивао са британском државом у процесуирању ИРА-е. Он је преузео вођство. И он је био тип на средини пута, знате, не социјалиста, већ „лабуриста“. Изабран је тек 2015. када је Гордон [Браун] постао лидер, непосредно пре него што је Корбин постао лидер.

И није му, знате, сметало што је у Корбиновом кабинету, и, ако ништа друго, сматрало би се да му даје неко покриће. Добио је портфељ Брегзита. И успео је да хода по конопцу између стране Лабуристичке партије која је мислила - знате, они су прошли веома добро на изборима 2017. У ствари, они су повећали гласове лабуриста највише него што је било која странка повећала своје гласове од 1945. године, на тим изборима, када су лабуристи рекли, прихватамо Брегзит: одржан је референдум и прихватамо то као демократску одлуку. И на тим изборима су прошли изузетно добро. Већина људи је мислила да ће желети да буде премијер.

Након тога се сложио са покушајем лабуристичке деснице и већине медија да оживе идеју о потреби другог референдума. И ово је поделило Лабуристичку партију. И Корбин је одлучио да то прихвати. Један број посланика поднео је оставке и рекао да ће формирати нову странку осим ако лабуристи јасно не изађу за други референдум и [обећају] да ће га се придржавати, итд.

Стармер је играо обе стране овога, али је играо кључну улогу у катастрофалној кампањи коју су лабуристи водили за Брегзит, посебно за своје гласаче радничке класе, а која је гласила: „Ако будемо изабрани, расписаћемо други референдум“. А Корбин се није обавезао да ће рећи да ће се придржавати тог референдума јер је покушавао да задржи гласаче радничке класе. Због тога је изгледао везан језиком — и он биоЗаплетен језик. Дакле, за ово је добрим делом заслужан Стармер, иако је притисак долазио од оних даље са десне стране. Али он није Блаирит.

Паул Јаи

Како то мислиш?

Лео Панич

Па, Блеровска — идеологија типа Блер-Клинтон: хајде да у потпуности прихватимо неолиберализам и глобални капитализам. Знате, хајде да се не представљамо као разредна забава. Па макар шта је Лабуристичка партија, са својом синдикалном базом, него класна странка? Али Клинтонова је то такође чинила — није доносила радно законодавство које су обећали АФЛ-ЦИО, итд. Демократској странци је, наравно, много лакше, јер нема органске везе са синдикатима. Постоји финансијска веза. Али то је уставно са британске стране [тј. са стране].

У сваком случају, он није то. Али оно што је најважније у томе што је постао лидер, упркос чињеници да се када се кандидовао обећао да ће задржати Корбинову политику, јесте да је његова главна стратегија била да се прилагоди британским медијима. Да докаже да је Лабуристичка партија одговорна опозиција и да би формирала мејнстрим владу. Можда ћете ово видети код Бајдена. Али свакако, у случају Лабуристичке партије, то се дешава. И зато је политика била, пошто су медији стално говорили, ако неко каже да је ово пренапухано, то је и само по себи доказ антисемитизма — и комисија заузима тај став — да је поставио закон да нико не сме да каже да је пренапухан .

Тако је Корбин јуче дао изјаву у којој је рекао, ако имамо једног антисемиту у Лабуристичкој партији, то је један превише. Слажем се да нисмо урадили довољно добар посао у образовању; требало је да урадимо много више. Јел тако? Прихватам да је ово проблем у странци. Хоћу да кажем да мислим да људи имају утисак да је то много општија ствар у Лабуристима него што заиста јесте. То је оно на шта су га увалили.

Али иза свега овога стоји избљување чињенице да су по први пут у својој историји, осим четири године '30-их, Лабуристичку партију заправо водили посвећени социјалисти. И предани антиимперијалисти, што је за њих можда и важније, јер је заиста тест за ове момке америчка алијанса. То је њихова дефиниција респектабилне политике.

Паул Јаи

И то је оно о чему је у основи ова порука.

Лео Панич

Тако је.

Паул Јаи

Са Израелом као лакмус тестом, лабуристичка влада неће прекинути традиционалну, фундаменталну, глобалну стратегију англо-америчког савеза, чак и ако ће покушати да спроведе неке домаће реформе које су више социјалдемократске него што ће то сигурно конзервативци унеси.

Лео Панич

То је потпуно тачно.

Паул Јаи

Дакле, да ли ово доводи до већег - масовнијег подела унутар Лабуристичке партије? Шта се дешава са силама као што је Моментум и оваквим људима? Мислим, није све било у Цорбину. Радило се о читавом покрету.

Лео Панич

Врло добро питање, Паул. Знате, мој став у свом раду на Лабуристичкој партији је био да не можете претворити слона у газелу. Да је социјалиста у Лабуристичкој партији увек било и увек ће их бити. Али природа те странке је таква да би је покушај да се претвори у социјалистичку партију раздвојио. И да они који себе дефинишу као несоцијалисте и мисле да је социјализам глупа илузија — они су већина и одувек су били у парламентарној лабуристичкој партији коју чине каријерни политичари. Чак и ако почну као социјалисти, већина њих заврши на тој позицији. То би поделило Лабуристичку партију и подељена странка не може да победи на изборима.

Лабуристичка левица увек преузима јединство на своја плећа. Не лабуристичко право. Они [тј. лабуристи] виде солидарност која држи раднички покрет на окупу као главни принцип. Ови момци [тј. Лабуристичка десница] — бар довољно њих; не мора да буде већина — спремни су у ноћи избора да изађу против лабуристичке левице.

Дакле, да ли ово доказује да је мој став био исправан? Да не можете да промените Лабуристичку партију јер ипак, невероватно, Џереми Корбин, наследник мантије Тонија Бена и најдоследнији од демократских социјалиста у задњој клупи странке, одједном постаје лидер после 2015. и привлачи буквално стотине хиљада младих људи у странку?

Невоља је била што основа за то није била постављена. Моментум је створен само из Корбинове кампање за вођство. Синдикати - леви синдикати - били су веома важни у финансирању Корбинове кампање, али су у великој мери деполитизовани чак и ако имају левичарско синдикално вођство. Дакле, знате, нормално да би се то наставило било би да се промени база странке, да се промени партијски апарат, а затим да се изабере социјалистички лидер.

Уместо тога, имали сте Корбина и, знате, четири водећа посланика око њега, који су као социјалистички политичари имали своја ограничења и грешке, који су седели на неки начин над машином коју нису могли да контролишу. И са људима у партијској машини које је поставио Блер, који су били одлучни да ураде све што могу да га осрамоте, да га се отарасе, укључујући, прве две године, и генералног секретара партије.

ОК, шта се сада дешава? Видите, на неки начин нема алтернативе. Оно што се чини да је случај са покушајем социјалиста у двадесет првом веку да оснују нове социјалистичке партије, јесте да чак и тамо где су биле успешне — а били су успешни само у системима пропорционалне заступљености где можете добити упориште унутар државе са пет посто гласова, десет посто гласова, или тако нешто, што се не може десити у изборним системима први пут, зар не? Те странке су сада — ушле су: Сириза, Подемос, Дие Линке у Немачкој, Блоцо у Португалу — све су у коалиционим владама са социјалдемократским партијама. Велики покрет се десио са ДСА у Демократској странци иза Сандерса, и са Моментумом (и много више од Моментума) иза Корбина у Лабуристичкој партији.

Обојица су сада завршила својим током. И питање ће бити да ли ће они наставити да раде унутар демократске карте у Сједињеним Државама и унутар Лабуристичке партије, која је права странка, а Демократска странка није. Многи људи ће отићи — већ су отишли ​​откако је Стармер постао лидер. И чујем да је чланство Моментума такође значајно смањено. Ово ће навести друге људе да оду.

С друге стране, заиста нема где да се оде. Они ће бити, знате, појединци у етру. Овде нема базе, нема кохерентне организације, а то је и даље систем „први-па-после”. Штавише, левичарски посланици и леви синдикални лидери, знате, помало смрде због Корбинове суспензије. Али многи од њих кажу, па није требало то да каже. Другим речима, требало је да зна да је ово намештаљка.

И управо сада Моментум води, или је пре сат времена био масовни састанак на мрежи о овоме који је имао четири хиљаде људи, где је говорио водећи лидер Уните, највећег синдиката у Британији, где је говорио водећи левичар лабуриста, лично полу-јевреј, итд., где је говорио водећи црни борац — сви они у потпуности осуђују антисемитизам, али покушавају да бране Корбина.

Мислим да нећете видети поделу. Тло једноставно није постављено. Бојим се да ће се због тога левица прегруписати, јер је Моментум, нажалост, био превише оријентисан на то да буде навијачка група Џеремија Корбина. А то није пут напред.

Корбин је био ту, урадио је то што је урадио, али оно што је потребно је обнова лабуристичке левице са врло јасном оријентацијом кампање. То је оријентација да се уђе у изборне јединице радничке класе и почне да се преправља радничка класа као друштвена снага, што она није, имајући неки класни идентитет и класну свест прогресивне врсте. Ако се заврши као одбрана Џеремија Корбина или се барем годину-две окрене у том правцу, то веома одлаже ту важнију иницијативу.

Знате, можда је на крају био случај да би Моментум и други који су покушали да ураде ово [тј. да обнове лабуристичку левицу за разлику од навијања Корбина] били избачени из Лабуристичке партије када би били успешни у томе. Па, знаш, то је боље јер су већ изградили базу, зар не? Али да сада оду, не би имали, знате, праву снагу.

Паул Јаи

Али не сугеришете да не би требало да се супротставе [ономе што се догодило Корбину] и да сада целу ову кампању имају у знак солидарности са Корбином. То се донекле виђа у Сједињеним Државама. Не сугеришете да људи то не би требало да раде. Само кажете да не градите целу стратегију око тога у смислу Лабуристичке партије.

Лео Панич

То се мора урадити, апсолутно, али то има цену. То има политичку цену. Мислим, то се не може избећи. Али постоји политичка цена за то у смислу дугорочне стратегије — која треба да почне одмах. Не остављате то на дужи рок, већ сада треба почети. Или ти то никада нећеш успети.

Паул Јаи

Која је политичка цена?

Лео Панич

Политичка цена је то што се ваши напори и енергија усмере на враћање Корбиновог чланства. Где те то води? Мислим, то је добро, али то не мења Лабуристичку партију.

Паул Јаи

Мислим да је једна од ствари која треба да се уради, можда више него што је урађено — и то се уноси у оно о чему говорите: класна свест. Али ако ће постојати Лабуристичка партија која ће заиста бити трансформативна, део темеља је постављање темеља за раскид са англо-америчком алијансом, да Велика Британија не би требало да буде део политике америчке империје.

Лео Панич

Многи стручњаци који су подржавали Корбина, Пола Мејсона и друге заузимају потпуно супротан став: да спољну политику треба да оставимо по страни. Не би требало да га дирамо. Оно на шта циљамо је крај штедње, социјалдемократске политике унутар Британије, и бићемо убијени пре него што то урадимо ако подигнемо ствари у спољној политици.

Мислим да нису у праву. Слажем се са тобом. Али, знате, то је друга страна овога. Овде видите потешкоћу. Знате, то је заиста тактички веома, веома тешко.

Паул Јаи

Где су ствари сада? Пандемија се погоршава у Великој Британији и поново пустоши Европу. Незапосленост ће постати дубља. Депресија ће постати дубља. Помислили бисте да ће држање торијевске странке на власти постати још потресније.

Лео Панич

Да, али они имају огромну већину. Дакле, знате, говоримо о изборима за пет година од сада. Људи стално гледају у анкете, а Стармер покушава да се докаже као биран. Али, знате, нема разлога да мислите да ће се то брзо догодити. Знате, можда ће Борис толико забрљати да дође до државног удара у торијевској странци. Али, знате, то неће довести до предстојећих избора осим ако нису сигурни да ће их победити.

Дакле, мислим да то није тренутна брига. И сви који гледају листове чаја у истраживањима јавног мњења о томе да ли је Стармеров рејтинг порастао или не у процени становништва, да ли су затворили јаз у односу на Торијевце или не (не баш много) — ви знаш, нисам сигуран да ти ово заиста говори много.

Биће много људи у левом центру, као што је то случај са Бајденом — и ја бих свакако нагласио важност да социјалисти гласају за Бајдена, да воде кампању за њега, итд., на популаран начин , с обзиром на алтернативу. Али биће много људи који ће рећи: Гледајте, важно је да лабуристи поново уђу, и ако је једини начин на који можемо да уђемо са овом врстом мејнстрим политичара, хајде да га имамо. И то нас не води никуда тачно у смислу оног о чему говорите.

Паул Јаи

То води назад до Блера.

Лео Панич

С обзиром на природу данашњег капитализма, ови момци не могу да управљају противречностима овог ирационалног система. Као што Обама није могао. Дакле, у праву си. Мислим да је ово губитничка стратегија.

Морам да кажем, на позитивној ноти, и вероватно би требало да завршимо на овој позитивној ноти, да видите када уђете у Моментум и гледате њихову, знате, сајбер кампању вечерас, свих ових младих говорника. Када разговарате са људима који су основали Моментум, сви су веома млади људи — од којих су тројица Јевреја, иначе; па, двоје од тројице су били млади; један је био веома стар — видите изузетан таленат, посвећеност и интелигенцију нове генерације социјалиста. Заиста, одузима дах. И то је оно позитивно.

Знате, они ће углавном неко време бити заглављени у Лабуристичкој партији, али у том оквиру могу да раде добре ствари и имају сваку намеру да не буду заробљени у унутрашњој политици и да се граде споља. Знате, присиљавање Стармера да их се свих отараси, што би му било одсецање носа у инат његовом лицу у смислу талента. Дакле, мораћемо да видимо, али се надају они изузетни људи који су дошли у странку или непосредно пре Корбина или непосредно после.

Паул Јаи

У реду, хвала што си нам се придружио, Лео.

Лео Панич

Драго ми је што сам овде, Паул. Настави са добрим радом.