Извор: тхеАналисис
Наша судбина је у рукама класе која сматра да је ризик од Армагедона прихватљив део свог пословног модела. Велике нафтне компаније игноришу страшне последице климатских промена како би максимизирале поврат улагања у фосилна горива. Војно-индустријски-конгресни комплекс ризикује нуклеарно уништење и регионални рат, зарад профита и као „стратегија економског развоја“.[КСНУМКС]
Климатска криза и нуклеарно оружје прете животу на земљи, а ипак је председник који пориче климу, а надувани војни буџет укључује улагање од трилиона долара у нову генерацију нуклеарног оружја.
Трампова администрација је опасна задруга преваранта, криминалаца, екстремистичких милијардера и идеолога крајње деснице – али то није одступање.
То је неизбежни производ екстремног паразитског капитализма који је створио милијардере активисте који манипулишу изборима и концентришу власништво над већином великих корпорација у огромне инвестиционе фирме.
Рана Фороохар из Финанциал Тимеса пише:
„Финансијски сектор представља само 7 посто америчке економије, али узима око 25 посто укупног корпоративног профита док ствара само 4 посто свих радних мјеста. [КСНУМКС]
Огромне количине капитала потребне за индустријску и дигиталну револуцију створиле су моћ без премца за велике банке и финансијске институције. Они сада поседују доминантне позиције у индустријско-војном комплексу, фосилним горивима, медијима, великој технологији и свему осталом што је важно.
Огромне институције финансијских услуга су се појавиле као голијате сектора. Понекад се називају менаџерима средстава или менаџерима новца, они улажу новац у име институционалних клијената као што су владе, пензиони фондови, државни фондови, задужбине и веома богати појединци.
Ови гигантски менаџери имовине, у име својих клијената, углавном улажу у индексне фондове који су врста заједничког фонда са портфолиом који је конструисан да одговара или прати компоненте индекса финансијског тржишта, као што је Стандард & Поор'с 500 индекс (С&П 500 ).
Менаџери новца имају огромну моћ јер улажу трилионе долара у низ компанија и гласају за те акције у име својих клијената. Иако се не укључују у свакодневни надзор, ови огромни менаџери имовине гласају о променама менаџмента, изборима одбора, спајањима и аквизицијама, посебним предлозима акционара и тако имају велики утицај на извршне директоре ових компанија. Велики фондови често гласају заједно, додатно јачајући своју моћ.
Финанциализација привреде произвела је две банке у сенци[КСНУМКС]тај торањ над остатком корпоративног света. Блацкроцк и Вангуард са другим мањим фирмама за управљање новцем, контролишу 90% јавних компанија С&П 500,[КСНУМКС] укључујући компаније за фосилна горива, произвођаче оружја и главни амерички медији који поседују 'мајнстрим' вести.
Три највеће компаније за финансијске услуге управљају имовином од 14 трилиона долара. То је отприлике величина кинеског БДП-а у 2019. Блацкроцк је највећи са 6.2 билиона, а следе Вангуард са 5.3 билиона и Стате Стреет Глобал Адвисорс са 2.5 трилиона.
Трамп је изабран уз одлучну подршку два мања паразита, казино милијардера и певача новца од дроге Шелдона Аделсона,[КСНУМКС] и брзи трговац, екстремно десни милијардер Роберт Мерцер (који је финансирао Стива Банона, Бреитбарт Невс, Цамбридге Аналитица и СуперПАЦ Џона Болтона).[КСНУМКС] Али Аделсон и Мерцер бледе у значају у односу на стварне моћнике финансијског сектора који подржавају и омогућавају Трампа.
Блоомберг Невс пише:
„Замислите свет у којем два менаџера имовине одлучују, у којем њихово богатство премашује тренутни амерички БДП и где су скоро сваки хеџ фонд, влада и пензионер клијент. Ближе је него што мислите. БлацкРоцк Инц. и Вангуард Гроуп — већ највећи светски менаџери новца — су мање од једне деценије од управљања са укупно 20 билиона долара, према прорачунима Блоомберг Невс-а.[КСНУМКС]
Финанциализација је привукла милионе људи на берзе, ослањајући се на менаџере новца.
Економиста НИУ Едвард Н. Волфф пише:
„Скоро половина свих домаћинстава поседовала је деонице директно или индиректно преко заједничких фондова, фондова или разних пензионих рачуна.[КСНУМКС]
То је половина америчке популације чија је судбина везана за Црне стене овог света. Али постоји велика разлика у томе ко заиста има користи од тржишта. Волф пише:
„Најбогатијих 10% домаћинстава контролисало је 84% укупне вредности ових акција у 2016.
Блацкроцк и Вангуард су међу првих десет акционара у све четири главне америчке банке. Институционални инвеститори поседују 68% Голдман Сацхса. Десет највећих акционара Еккон Мобиле-а[КСНУМКС]су и фирме за финансијске услуге. Исто важи и за Амазон, Фацебоок и Алпхабет (Гоогле) и тако даље.
Ово финансијама даје огромну политичку моћ и контролу над економском политиком савезне владе. Када је потребно, америчка влада је „главни ватрогасац“[КСНУМКС] спасавање финансијског сектора и тржишта акција када периодичне кризе или финансијске шпекулације и смицалице изазивају крах. Федералне резерве и Министарство финансија САД управљају глобалним капитализмом пре свега у име финансијског сектора. Лидери финансија иду напред-назад између приватног сектора и виших улога у Министарству финансија САД – без обзира која је странка на власти.
Господари финансија поседују корпоративне медије.
Сектор финансијских услуга поседује контролни интерес у свим медијским компанијама које поседују велике новинске мреже (осим Блоомберга и Васхингтон Поста који су у приватном власништву).
десет највећи акционари Дизни корпорације су институције за финансијске услуге. Диснеи поседује АБЦ, укључујући одељење за вести, и још много, много више. Власничка структура осталих медијских монопола је на сличан начин у великој мери у власништву финансијског сектора. ВиацомЦБС је 85% у власништву финансијских институција као што је Цомцаст који поседује НБЦ. АТ&Т, који поседује Тиме Варнер, а тиме и ЦНН, 56% је у власништву институционалних инвеститора. Њујорк тајмс је 100% у власништву институционалних инвеститора.
Блацкроцк и Вангуард су међу прва три инвеститора у свакој од горе наведених медијских компанија, осим Невсцорп-а (Фокневс), где је Вангуард 2nd а Блацкроцк је 9th.
Испоставило се да је Трамп одличан за финансије
2017. рекао је Лари Финк, извршни директор Блацкроцка Трампова економска политика представљала је „листу ствари које бисмо волели да се уради“.
Ројтерс је 2017. објавио да је Трампово смањење пореза:
„Снижене стопе корпоративног и индивидуалног прихода такође су помогле резултатима компаније у четвртом кварталу који је завршен 31. децембра. БлацкРоцк је у петак саопштио да има пореске олакшице од 1.2 милијарде долара у вези са законом и да је повећао своју кварталну дивиденду у готовини за 15 одсто. . . Акције компаније са седиштем у Њујорку су у подне порасле за 2.8 одсто. Његове акције су порасле за 47 одсто током прошле године, укључујући дивиденде.[КСНУМКС]
Иако је Финк очигледно био спреман да буде секретар за трезор Хилари Клинтон, када то није баш ишло,[КСНУМКС] придружио се Трамповој пословној саветодавној групи (касније распуштеној након догађаја у Шарлотсвилу). Трамп је био клијент Финкове компаније пре него што је био председник.
Трампова „Учините Америку поново великом“ одјекује Мусолинијевим „револуционарним национализмом“
Упркос очигледној Трамповој корупцији и мегаломанији, велики део финансијске елите сада прихвата Трампа као свог заставоношу (са истакнутим изузецима као што су Сорош и Блумберг). Трамп је ослабио прописе, дао велике пореске олакшице богатима и показао способност да придобије делове радничке класе духом попут Мусолинија.
Можда се играју ватром. Мусолинију је требало само пет година да донесе разне законе који су довели до једнопартијске диктатуре. Чак и за финансијски сектор, ово не би био први избор. Ипак, можда им је драже од праве демократизације привреде и политике.
У интервјуу који сам водио са пуковником Лоренсом Вилкерсоном, бившим начелником штаба Колина Пауела, Вилкерсон ми је рекао, „замислите шта би се десило да дође до великог терористичког напада на велики амерички град. То би био крај уставних права”. Он није искључио могућност да такав напад буде исцениран.
Убиство иранског генерала је била опасна провокација
Трампово убиство иранског генерал-мајора Касема Сулејманија је врста провокације која би могла створити услове за такав догађај, монтиран или стваран. Можда је управо досадашња уздржана одмазда Ирана спречила да се догоди оно најгоре.
Од самог почетка, промена режима у Ирану била је спољнополитички циљ број један Трампове администрације. Трамп је водио економски рат против земље, а ово убиство је био отворени чин рата.
Промена режима у Ирану је дугогодишњи циљ америчке спољне политике; империја не може да толерише „регионалну силу са балистичким ракетама које могу да одврате интервенцију САД“.[КСНУМКС] Спољнополитички јастребови у обе стране никада нису прихватили Обамину спремност да прихвати Иран као регионалну силу.
У инаугурационом обраћању председника Трампа 2017. обећао је да ће:
„Уједините цивилизовани свет против радикалног исламског тероризма, који ћемо потпуно искоренити са лица Земље.[КСНУМКС]
Оно што је он мислио било је „искоренити“ вођство Ирана и ставити земљу и њене ресурсе под кишобран САД.
Трамп заправо није мислио на „радикални исламски тероризам“, јер је и даље одан саудијском монархо-фашизму, аутентичном извору „радикалног исламског тероризма“.
Промена режима у Ирану је примарни спољнополитички циљ саудијске монархије која настоји да доминира регионом у оквиру америчког безбедносног савеза.
Блацкроцк има канцеларију у Ријаду и 2019. године је направио „значајну инвестицију“ у инаугурационе доларске обвезнице Сауди Арамца. Лари Финк је рекао: „Овај регион није савршен. Ниједан регион на свету није савршен. . . Чињеница да има проблема у штампи не говори ми да треба да бежим са места; говори ми да треба да трчимо на неко место.”[КСНУМКС]
Промена режима у Ирану је такође високи приоритет за израелску државу. Блацкроцк има велике инвестиције у Израелу, укључујући котирање својих средстава на Тел Авивској берзи која се сада може купити у шекелима.[КСНУМКС]
Незаконито убиство Сулејманија требало је да покаже региону да је Трамп спреман да се бори без „ограничења“, нешто што је обећао званичницима ЦИА-е 2017.[КСНУМКС] То значи без ограничења међународног или америчког права. Такође је рекао да ће ЦИА имати другу прилику да приграби ирачку нафту.
Интерцепт је анализирао телевизијско извештавање о Трамповом убиству Сулејманија и открио:
„Многи стручњаци који су се појављивали на националној телевизији или су цитирани у великим публикацијама да хвале председникове поступке имају неоткривене везе са одбрамбеном индустријом“.[КСНУМКС]
Стручњаци су се појавили у медијима које ефективно контролишу Блацкроцк и Вангуард.
десет највећи акционари највећих произвођача оружја су такође те исте финансијске институције. Они поседују више од 75% компанија Лоцкхеед Мартин, Боеинг и Раитхеон. Опет, Вангуард и Блацкроцк су у највишем рангу акционара у свима њима.
Рат и скоро рат су добри за посао са оружјем.
Корпоративно руководство обе главне америчке политичке партије вољно сарађује са финансијско-војно-индустријским комплексом, водећи политику која јача империју. Обе стране су водиле ратове за промене режима који су уништили читава друштва.
Ривалство великих сила је неопходно да би се оправдали војни буџети великих долара. Носачи авиона класе Форд не могу се оправдати 'ратом против тероризма'. Ово помаже да се објасни русофобија у Вашингтону. Вршилац дужности министра одбране Шанахан је Трампов предлог за буџет Пентагона који је био већи него што су тражили, оправдао са три речи: Кина, Кина, Кина. Русија и Кина имају своје произвођаче оружја који такође имају користи од трке у наоружању. Шест од петнаест највећих произвођача оружја у свету сада су кинеске компаније.[КСНУМКС]
Блацкроцк и други западни инвестициони фондови развијају своје присуство у Кини, укључујући развој индексних фондова. То би могло значити да Блацкроцк престаје поседовати акције кинеских произвођача оружја, док такође поседује америчке произвођаче оружја. Заиста, они су трговци смрћу.
Обе стране су посвећене стратегији нуклеарног рата која је првенствено вођена комерцијалним интересом.
Обамина администрација је била та која се обавезала да ће потрошити око трилион долара за модернизацију нуклеарног наоружања у наредних неколико деценија. Трамп је градио на том наслеђу.
Даниел Еллсберг, који је био стратег нуклеарног рата за Ранд Цорпоратион радећи са вишим нивоима америчке војске касних 1950-их и раних 60-их, рекао је за Аналисис.невс да „не би било ИЦБМ-а да није било профитног мотива“ и да нема разлога за националну безбедност да се нуклеарни арсенал не сведе на шаку оружја. Елсберг каже да је тренутна стратегија вођена интересима произвођача оружја.
Русија и Сједињене Државе остају на десетосекундном окидачу, где би грешка на екрану могла да изазове рат и нуклеарну зиму. Елсберг то назива „институционалним лудилом“.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити
1 komentar
Добар чланак.
Сада, ако сте спремни да прочитате више, набавите примерак књиге Мајкла Клара „Трка за оним што је остало: Глобална борба за последњим светским ресурсима“.
Ствар је у томе што кратка реклама на књизи делимично каже: „...Ако желите да разумете следећу деценију, бојим се да је боље да прочитате ову књигу.“ (Бил Мекибен), АЛИ, књига је објављена 2012! То значи да је вероватно већ прошла деценија откако га је Кларе написала. Важније него икад! Поштено упозорење, неће вас оставити на миру.