У улици Паул
Џорџ Буш је 20. јануара започео своју владавину као можда један од најподлијих
и свакако један од најглупљих председника у историји Сједињених Држава
Државе. Он постаје извршни директор најмоћније нације света
упркос осредњем рекорду у низу академских институција којима
добио је пријем кроз наслеђене класне привилегије и презиме;
упркос пословној евиденцији која би му донела економску пропаст али
за породичне/класне везе и сродне инфузије корпоративног благостања; упркос
неимпресиван и подла евиденција у једној од најслабијих нације
гувернера. Он заузима овалну канцеларију упркос провидној нелагодности
са основама политике и енглеским језиком, хронично подругљиво
лик, закашњело објављена осуда за ДУИ, а политички запис супротно
принципима и циљевима које подржава већина Американаца. Оне
принципи и циљеви укључују реформу финансирања кампање, заштиту животне средине
заштита, пореска правичност, квалитетне јавне школе, расна правда и
одржавање социјалног осигурања као одрживог јавног програма.
Како је Дубиа то извео? Па, није. Буш дугује своје присуство у
Овални кабинет на случајну (за њега) комбинацију фактора. Први
а најочигледнији фактор је био велики новац. У Сједињеним Државама, где је
ескалирајући трошак плаћеног политичког оглашавања цене ван кандидата који
не може прикупити богатство и преовлађујућа правна доктрина (Буцклеи против Валеа, КСНУМКС)
сматра да ограничења потрошње на кампању крше права на слободу говора, то је само
у складу са тим да кандидати са највише новца треба да победе. Ово десило
у 9 од 10 трка за савезну функцију 2000. и Бела кућа је била бр
изузетак. Бушов допринос кампањи који поставља рекорд (191,617,196 долара)
и расходи (182,052,265 долара) дали су му значајну предност у новцу
Горе (који је прикупио 132,624,544 долара).
Значајни делови Бушове новчане предности потичу од великог капиталиста
сектора. Од аутомобилске индустрије, на пример, Буш је скоро зарадио
2 милиона долара, повећавајући Горе за фактор 10 према 1. Осигуравајућа друштва
(1 долара Бушу) дали су Бушу скоро 568,184 долара за сваки долар који су дали Гореу.
Разлике у доприносу биле су изражене у другим индустријама: коцкању
(3 до 1); пословне банке (5 до 1); рачунарска опрема и услуге (2
до 1); нафта (15 до 1); фармацеутски производи (више од 4 до 1); прави
имање (скоро 3 до 1); хартије од вредности и инвестиције (скоро 3 према 1); и
дуван (скоро 10 до 1). Пратите новац (најбоље место за почетак је
сајт Центра за респонзивну политику: ввв.црп.орг) као и ви
настоје да декодирају Бушове политичке акције у наредним годинама.
Буш такође дугује своју победу повезаном отуђењу маса Американаца
од политичког процеса. Одражавајући разумљиву рачуницу која
њихови гласови се не рачунају на изборима у којима доминира новац, победник узима све
процес, огроман број Американаца не види разлог да остваре своје право
на гласачки листић. Чак и са веома конкурентном трком, половина квалификованих
становништво је одлучило да не гласа ни за кога за председника. Два посто бирало
да протестује против корпоративне доминације процесом гласањем за лево-популисту
кандидата који није имао шансе да победи у постојећем политичком систему.
Значајно је да је неучествовање било највеће међу људима са нижим примањима,
за које је већа вероватноћа да ће ударити демократе када гласају. Учешће је
највећи међу имућним, који генерално преферирају експлицитније про-богатије
републиканци.
Док је Надеров глас био мали (знатно испод 5 процената потребних за добијање
Партија зелених која одговара федералним средствима за трку 2004.), било је у
одсуство метода рангираних преференција и инстант-рун-офф метода—при чему Горе
би добио највише гласова за Надер у поновном поступку изазваном неуспехом
било којег кандидата да добије чисту већину — довољно велику да „поквари“ Горе
шансе за победу на Флориди.
Буш такође дугује своју канцеларију изборном колегијуму, који дозвољава кандидату
да изгуби свеукупно гласање у земљи и да ипак победи у стварној трци.
У име спречавања да се мање насељеним државама неправедно влада
државама са већом концентрацијом ЕЗ крши основне демократске
принцип „једна особа, један глас“ и обезбеђује претерану политичку заступљеност
на несразмерно беле, руралне и конзервативне области у земљи.
Буш такође дугује свој успех дугом трчању Демократске странке према мртвима
центар све сужавајућег америчког политичког спектра. Журка се наставља
да не успе да поново успостави довољно јаку, енергизирану базу у радничкој класи
и мањинске заједнице које су историјски обавиле најтежи изборни избор
дизање. Овај неуспех одражава ослањање демократа на велики новац
сараднике и лобисте да покрију све веће трошкове кампања.
Буш је имао користи од неспособности Горе кампање. Чак и са
Ужасне мане Демократске странке и новчана предност републиканаца, Горе
кампања је требало да победи одласком, са довољно простора за Надера
добио својих 5 посто. Горе и његови руководиоци су упрскали јер нису успели да идентификују
себе снажније са економском експанзијом из 1990-их; неуспехом
да остане на поруци са лево-популистичком темом под утицајем Надера која је победила
нова подршка јавности током и након Демократске конвенције; од стране
неискоришћење неупоредивих услуга Клинтонове у кампањи; неуспехом
да закачи Буша са његовим про-НРА досијеом оружја; и тиме што није успео да повеже Буша и
његови руководиоци и присталице фијаска републиканског опозива.
Буш може да захвали том фијаску за његову улогу у томе да постане озбиљан председник
кандидат на првом месту. Негативна реакција јавности на републиканце
Конгресна кампања за опозив значила је да је Републиканска партија имала
да изађе ван Вашингтона за председничког кандидата. Породица Буш
препознавање имена и изразито не-телегенична природа оба Џона Енглера
и Томи Томпсон, који је држао најјачу политику (социјална помоћ и смањење пореза)
евиденције републиканских гувернера, дао је велики новац главом Дубју. Владајућа класа
забринутост због квалификација прераслог брата дечака је уклоњена, не
сумње, обећањем да високи државни људи и ратни злочинци попут Дика
Чејни и тата Буш ће доносити праве одлуке у Дубиа Вхите-у
Кућа.
Такође међу факторима који су изабрали Буша су и медији. За разлику од републиканаца
упорне тврдње о „либералној пристрасности медија, штампа естаблишмента
а електронски медији су показали оно што Моли Ајвинс назива „запањујућим недостатком
скептицизма у њиховом извештавању о Бушу“. Игнорирали су доказе да
изабрани председник је скучен и безобразан човек који дугује све што има
икада "постигнути" несрећама рођења, имена и класе. Истовремено,
одбијање медија да обезбеде бесплатно политичко оглашавање део је
једначина која надувава трошкове кампање у САД до тачке у којој је богат
донатори постављају своје омиљене кандидате на функције.
Буш свој положај дугује и републиканској контроли кључних канцеларија у Србији
административно и судско утврђивање оспорених изборних резултата.
Од државног секретара Флориде до њеног законодавног тела, канцеларије њеног гувернера,
и транспарентно пристрасан Врховни суд САД, где је одлучујући глас
је постављен у Бушово име од стране главног судије који је једном узнемиравао Блацка и
Латиноамериканци као посматрачи анкета у Аризони, Буш је имао користи
америчке изразито партијске машинерије за бројање гласова. Он је имао користи
од бројних гласачких неправилности, међу којима су највише узнемирујуће
обесправљење црних бирача кроз неадекватне гласачке машине,
претеране провере идентификације, па чак и полицијске блокаде на путевима у мањини
округа на Флориди. Афроамериканци су изразили посебну антипатију
за Џорџа В. Буша, који има опасан досије затварања и погубљења
Афроамериканци у Тексасу и генерално су непријатељски расположени према афирмативној акцији,
програми за борбу против сиромаштва и друге компоненте црне политичке агенде.
На крају, али не и најмање важно, Дубја свој нови посао дугује доживотном политичком обесправљењу
злочинаца и бивших преступника на Флориди—популација преступника и бивших преступника
је непропорционално црна.
Горе и његови руководиоци немају шта да кажу о овом последњем питању. Њихова
тишина је прикладна с обзиром на Гореов непријатан рекорд у напредовању
расно пристрасан рат против дроге и сродна политика кривичног правосуђа
који сада ставља два милиона људи иза решетака, укључујући милион црнаца.
Ово је тужан и тужан сплет околности, мада не без
одређене позитивне могућности. Усмерио је Американце на витална питања
права гласа и процедуре гласања, стварајући простор за продуктивну дискусију
и прогресивно заговарање политике како би се остварио идеал за једну особу и један глас.
То је подстакло Афроамеричку заједницу и заједницу за људска права и друге
на начине који обећавају будуће дивиденде за оне који верују у тај идеал.
Створила је председника необично сумњивог легитимитета од самог
почетак његове администрације — нешто што би могло побољшати шире
довођење у питање ауторитета. Требало би да баци мало новог светла на неадекватност
центристичког приступа Гореа и Савета демократског руководства.
Коначно, пружа неко необично оштро појашњење односа
између новца, класе, заслуга и моћи у Сједињеним Државама. Немој да погрешиш:
Горово председништво би у основи било заробљено „моћном [то
је, корпоративни] интереси” које је Гор тврдио (током и након његове странке
конвенција) да желе да се боре у име радног народа Америке.
Инсталација у Белу кућу очигледно неквалификованог детета
привилегија пословне класе и Врховног суда ће напустити Американце
мање збуњени око тога ко заиста поседује америчку „демократију” на прелому
миленијуму него што би били под Гором. Стоји као блиставо
побијање стандардног идеолошког схватања да је Америка једнака прилика
„меритократија“ у којој људи расту или падају у складу са својом индивидуом
вештине, знање, труд и вредност за друштво. Док је Буш био председник
није без својих реалних опасности у земљи и иностранству, постоји нешто
да се каже у овом тренутку ради такве врсте појашњења.
Z
Пол Стрит је писац и истраживач социјалне политике у Чикагу, Илиноис.
Његови чланци су се појавили у З Магазин, Месечни преглед, У овим временима,
и неслагање.
