Burimi: Komenti i informuar
Foto nga Michael Moloney/Shutterstock.com
Furnizimet e mia të mediave sociale kanë qenë plot me krahasime midis trajtimit nga policia të turmave të Reopener, disa prej të cilëve pushtuan shtëpinë e shtetit të Michiganit ndërsa ishin plotësisht të armatosur me armë sulmi, dhe trajtimit të protestuesve në Minneapolis në lidhje me vrasjen e George Floyd nga një polic që e mbajti gjurin në qafë.
Pse e djathta ekstreme shumë shpesh merr një leje nga organet e zbatimit të ligjit amerikan?
1. Supremacistët e bardhë dhe elementët e tjerë të ekstremit të djathtë janë të armatosur deri në dhëmbë. Ka rreth 255 milion armë në SHBA, por rreth 75 përqind e amerikanëve thonë se nuk zotërojnë armë. Pra, midis 22% dhe 31% e amerikanëve, rreth 80 deri në 100 milionë njerëz, zotërojnë të gjitha armët. Pastaj 3 për qind e popullsisë, rreth 10 milionë njerëz, zotërojnë 100 milionë armë.
Më lejoni ta nënvizoj atë. Rreth 40 për qind e të gjitha armëve në Shtetet e Bashkuara zotërohen nga rreth 10 milionë njerëz, rreth 3 për qind e popullsisë. Pra, mbajtja e armëve është e ligjshme, dhe unë jam nga një familje fermerësh që gjuanin me to, dhe nuk po trokas pronësinë e armëve. Dhe jam i sigurt që ka hobistë krejtësisht të pafajshëm që mbledhin armë ashtu si njerëzit e tjerë mbledhin makina të vjetra. Por një përqindje e vogël brenda asaj përqindje të super-pronarëve të armëve janë ekstremistë të krahut të djathtë, dhe zbatimi i ligjit është i kuptueshëm ngurrues për t'i ngritur ata.
2. Supremacistët e bardhë janë shumë të mirë për të luajtur lojëra pasive agresive dhe për të ushqyer dhe ndarë ankesat. Në vitet 1990, agjencitë federale si FBI dhe Alkooli, Duhani dhe Armët e Zjarrit u thirrën për t'u marrë me terroristët e bardhë të armatosur rëndë. Një qëndrim i vitit 1992 në Ruby Ridge, Idaho, në mes të Randy Weaver (familja e të cilit ishte me të) përfundoi në tragjedi kur snajperët e FBI-së e nxorën Weaver dhe gruan e tij. Weaver kishte refuzuar të paraqitej në gjyqin e tij për akuzat për armë (ai kishte prerë një armë gjahu, e cila është e paligjshme në Idaho).
Më pas, vitin pasardhës, ishte ndarja e David Koreshit e Degës Davidiane në Uako, Teksas hetuar për grumbullimin e armëve, dhe një bastisje la të vdekur 4 agjentë të ATF-së dhe 6 Dega Davidianë, me shumë agjentë të plagosur. Kjo përleshje çoi në një rrethim të kompleksit të FBI-së dhe përfundimisht në vdekjen e 76 anëtarëve, duke përfshirë Koresh, në zjarret që ata mund t'i kenë vënë vetë.
Timothy McVeigh dhe Terry Nichols, të dy në kufi të supremacisë së bardhë dhe teorive konspirative, cituan Ruby Ridge dhe Waco kur hodhën në erë ndërtesën Federale Murrah në Oklohama City në 1995 me një bombë plehrash (dhe përfunduan duke synuar qendrën e kujdesit ditor në kati i parë). Ata vranë 168 njerëz dhe plagosën qindra të tjerë. Ata vranë më shumë njerëz për frymë se çdo terrorist tjetër në historinë amerikane deri në atë pikë.
Zakonisht nuk thuhet me zë të lartë, por shpërthimi i Oklahoma City ishte akti më i suksesshëm i terrorizmit në historinë amerikane. Ajo bëri që FBI-ja dhe agjencitë e tjera federale, si dhe zbatimi i ligjit lokal në shumë raste, të tërhiqeshin nga supremacistët e bardhë, neo-nazistët dhe grupet e të afërmve, duke i lënë ata të qetë nëse nuk bënin diçka vërtet të tmerrshme. Terrorizmi përkufizohej në atë kohë në kodin federal të SHBA-së si përdorimi i dhunës nga një aktor joshtetëror kundër civilëve për të ndryshuar politikën. Kështu që funksionoi.
3. Kjo është një nga arsyet për të cilën administrata Obama nuk e mori karremin kur Cliven Bundy, të cilin e krahasova me talebanët, organizuan një përplasje lidhur me refuzimin e tij për të paguar tarifat për kullotjen në tokën federale. Njerëz si Bundy po kërkonin municion të mëtejshëm për të rritur lëvizjen e tyre "qytetar sovran" dhe një goditje e dhunshme do t'i kishte ndihmuar.
4. Supremacistët e bardhë, anëtarët e lëvizjes së milicisë dhe grupet e tjera të skajshme të së djathtës ekstreme mund të përbëjnë 10 për qind të popullsisë së SHBA. Formon një pjesë kyçe nëse nuk shprehet e Partisë Republikane dhe siguron diferencën për republikanët në shumë gara të ngushta në Kongres. Kjo është arsyeja pse Sarah Palin dhe liderët e tjerë të GOP përfshihen në të folurit e kodeve, duke folur për "patriotët", gjë që tingëllon e padurueshme derisa të kuptoni se për kë po fliste saktësisht. Në zero të këtij shekulli, republikanët në Kongres në fakt i ndaluan agjencitë federale të mbanin shënime dhe statistika të mira mbi ekstremizmin e djathtë, që të mos mërzitej një nga zonat e tyre elektorale. Trump është lideri i parë i madh kombëtar republikan që kultivon haptazi elektoratin e ekstremit të djathtë, por ai ka shumë paraardhës që e bënë atë më me zell.
5. Po kështu, Trump dhe këmisha e tij të zeza neo-naziste po kërkojnë telashe në mënyrë që të përshkruajnë njerëzit normalë si tiranë dhe të grumbullojnë më shumë pakënaqësi. Kjo është guvernatori i bardhë i Miçiganit, Gretchen Whitmer, thjesht u ankua për turmën që erdhi për të që kishte flamuj konfederatë dhe armë sulmi, por nuk urdhëroi që ato të trajtoheshin nga zbatimi i ligjit. Legjislatura e shtetit të Miçiganit në fakt sapo u mbyll për të akomoduar këta terroristë të bardhë. Por nëse ndonjë prej tyre do të ishte qëlluar nga policia, ju e dini se kjo thjesht do të kishte sjellë më shumë banda në Lansing dhe se Trump do të kishte rrahur skajin në një shkumë. Whitmer e trajtoi situatën me mençuri, madje edhe me koston e dhënies së terrenit ndaj banditëve të krahut të djathtë ekstrem në të drejtën e ligjvënësve të zgjedhur në mënyrë demokratike për t'u takuar në shtëpinë e shtetit.
Çështja nuk është se Whitmer dhe të tjerët e kanë gabim. Ata po bëjnë gjënë e duhur. Çështja është se afrikano-amerikanët me ankesa duhet gjithashtu të lirohen pak.
6. Afriko-amerikanët janë bërë të duken të mëdhenj dhe kërcënues nga mediat e bardha dhe shumë figura politike, por ata janë pakicë. Ata janë vetëm 12 për qind e popullsisë. Nëse do të kishit një mbledhje prej 100 përfaqësuesish amerikanë, vetëm 12 prej tyre do të ishin të trashëgimisë afrikane. Ata diskriminohen sistematikisht në punësim, gjë që i mban të varfër. Ata kane vetëm 10 cent për çdo dollar që ka një person i bardhë. Si një pakicë e pafavorizuar, ata janë ende, pavarësisht nga fundi i supozuar i Jim Crow, i nënshtrohen sasive të mëdha të mbikëqyrjes dhe janë të burgosur në një shkallë shumë herë më të madhe se të bardhët.
Është racizmi sistematik ai që i lejon autoritetet t'i trajtojnë afrikano-amerikanët si paria dhe t'i godasin ashpër nëse protestojnë. Në 1985 qyteti i Filadelfia në fakt bombardoi objektet e organizatës nacionaliste të zezë MOVE. Në Ferguson, Mo. në vitin 2014, vrasja e një të riu me ngjyrë bëri që Departamenti i Drejtësisë të zbulonte një raketë nga ana e elitës së bardhë të qytetit që përdorte gjobat dhe burgosjet e policisë në mënyrë sistematike për të nxjerrë pasuri nga afrikano-amerikanët.
Në fakt, është ky racizëm sistematik (i cili është shumë i ndryshëm nga paragjykimi i rastësishëm që shumica e të bardhëve imagjinojnë të jetë problemi), që i ka çuar afrikano-amerikanët në vuajnë në mënyrë disproporcionale nga koronavirusi.
Për të korrigjuar padrejtësitë këtu, nuk mjafton të ngremë një nuancë dhe të qajmë për raste individuale të racizmit. Krijimi i racizmit sistematik, në çdo gjë, nga shpërndarja e shkollave te ndarja e banesave te diskriminimi i punësimit, duhet të trajtohet përmes një brezi të dytë të legjislacionit për të drejtat civile. 1964 dhe 1965 nuk shkuan aq larg sa duhet.
-
Video bonus:
CBS News: "Policia e Minneapolis përleshet me protestuesit që kërkojnë drejtësi për George Floyd"
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
1 Koment
*Nuk po trokas zotërimin e armëve.”
Epo, këtu është problemi amerikan. Ky supozohet të jetë një zë progresiv.