Një vend që i kushton një gamë të gjerë burimesh aftësive të vrasjes do të minojë vazhdimisht potencialin e tij për shërim. Për drejtësi sociale. Për kujdesin shëndetësor si një e drejtë e njeriut.
Martin Luther King Jr. përshkroi linjën e tmerrshme të prirjes katër dekada më parë: "Një komb që vazhdon vit pas viti të shpenzojë më shumë para për mbrojtjen ushtarake sesa për programet e ngritjes shoqërore, po i afrohet vdekjes shpirtërore."
Nëse një shoqëri vazhdon t'i afrohet vdekjes shpirtërore, është e përshtatshme të arrijë. Këtu është një tregues: Gati një në gjashtë amerikanë nuk ka sigurim shëndetësor dhe dhjetëra miliona të tjerë janë të pasiguruar keq. Ja një tjetër: Shtetet e Bashkuara, shteti më i shquar i luftës në botë, tani shpenzon rreth 2 miliardë dollarë në ditë për ndjekjet ushtarake.
Fitimi i kujdesit shëndetësor për të gjithë do të kërkojë tejkalimin e prioriteteve të shtetit luftarak. Kjo është logjika e vërtetë pas fushatës së re "HealthCare NOT Warfare". http://pdamerica.org/articles/news/2008-03-05-12-05-43-news.php
Më kujtohet debati i egër mediatik mbi rolin e duhur të qeverisë në kujdesin shëndetësor – 43 vjet më parë. Ndërsa pranvera e vitit 1965 filloi, bombasti po shpërndahej nëpër faqet e para dhe po fluturonte nëpër valë. Shumë komentues paralajmëruan se një propozim për një program të ri të madh do të sillte "socializëm" dhe do të shkatërronte shenjtërinë e sistemit të sipërmarrjes së lirë. Programi i ri federal u quajt Medicare.
Këto ditë, kur flas në kampuse, unë paraqes propozimet aktuale për një sistem "pagues të vetëm" - në fakt, Medicare për amerikanët e të gjitha moshave. Shumica e studentëve duket se mendojnë se është një ide e mirë. Por herë pas here, dikush kundërshton me zë se një marrëveshje e tillë do të ishte "socializëm". Kundërshtimi më kthen në zhurmën mediatike të fillimit të vitit 1965.
Sot, ne kemi mbetur me potencialin e paplotësuar të Medicare për të gjithë. Mund ta bëjë të vërtetë kujdesin shëndetësor si një e drejtë njerëzore. Dhe kjo mund t'i kursejë shoqërisë sonë një shumë masive parash që tani shkojnë për kostot administrative dhe dëmtimet e korporatave. Në numërimin e fundit, fitimet vjetore të industrisë së sigurimeve arritën në 57.5 miliardë dollarë në 2006.
Në Capitol Hill, lobistët për përfituesit e korporatave janë të vendosur të bllokojnë HR 676, projekt-ligjin për të krijuar një sistem universal me një pagues për të zbatuar kujdesin shëndetësor si një e drejtë e njeriut.
Në fushatën aktuale presidenciale, asnjë nga kandidatët kryesorë nuk mund të dëgjohet duke ngritur mundësinë e nxjerrjes së industrisë gjigante të sigurimeve nga sistemi i kujdesit shëndetësor të vendit. Në vend të kësaj, ka shumë shqetësime nëse "mandatet" janë një ide e mirë. Hillary Clinton madje ka guximin (jo të shpresës, por të dyfishtë) për të barazuar "mandatet" e propozuara të kujdesit shëndetësor me kërkesat që duhet paguar që mbështesin Sigurimet Shoqërore dhe Medicare.
Që analogjia e Klintonit të ketë kuptim, duhet të pranojmë idenë se t'u kërkohet të gjithëve t'i paguajnë taksat qeverisë për një program të mirë të përbashkët është e ngjashme me kërkesën që të gjithë të paguajnë prime kompanive private të sigurimit për mbulimin personal mjekësor.
Një histori e kohëve të fundit e New York Times ishte autoritative pasi vishej me mençurinë konvencionale të medias. Fjalia kryesore deklaroi se një "sfidë e menjëhershme që do të përballet me administratën e ardhshme" është çështja "si të zbuten kostot në rritje të Medicare dhe Medicaid". Dhe artikulli i lajmeve vuri në dukje qartë se shpenzimet aktuale federale për ato programe të lidhura me shëndetin shtojnë deri në 627 miliardë dollarë.
Unë kam pritur që një lajm i New York Times të deklarojë se një sfidë e menjëhershme për administratën e ardhshme do të jetë çështja se si të zbuten kostot në rritje të Pentagonit. Në fund të fundit, shpenzimet vjetore ushtarake të qeverisë – kur merrni parasysh faturat shtesë për luftën në Afganistan dhe Irak – janë shumë më të larta se 627 miliardë dollarë për Medicare dhe Medicaid që mund të shkaktojnë një alarm të tillë në nivelet e sipërme të krijimit të mediave të vendit.
Duke vlerësuar garën aktuale presidenciale, Times raportoi: "Demokratët nuk thonë në asnjë detaj se si do të ngadalësonin rritjen e Medicare dhe Medicaid ose çfarë mendojnë për opsionet kryesore të politikave: racionimi i kujdesit, rritja e taksave, shkurtimi i pagesave për ofruesit ose kërkon që përfituesit të paguajnë më shumë."
Ka të tjera "opsione politikash" - duke përfshirë shkurtime drastike në buxhetin e Pentagonit. Dhe kujdesi shëndetësor për të gjithë.
Norman Solomon, autori i "War Made Easy", është në bordin këshillues të Demokratëve Progresivë të Amerikës. Peticioni i ri mbarëkombëtar i PDA për Healthcare NOT Warfare është online. http://www.thedatabank.com/dpg/309/default.asp?formid=healthpet
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj