Cili është “izmi” më i fuqishëm dhe më i dhunshëm në botë? Pyetja do të thërrasë demonët e zakonshëm, siç është islamizmi, tani që komunizmi është larguar nga skena.
Përgjigja, shkroi Harold Pinter, është vetëm "e regjistruar sipërfaqësisht, e lëre më e dokumentuar, e lëre më e pranuar", sepse vetëm një ideologji pretendon të jetë joideologjike, as e majta as e djathta, mënyra supreme. Ky është liberalizëm.
Në esenë e tij të vitit 1859 Në liri, të cilit liberalët modernë i bëjnë homazhe, John Stuart Mills përshkroi fuqinë e perandorisë. "Despotizmi është një mënyrë legjitime qeverisjeje në trajtimin e barbarëve," shkroi ai, "me kusht që qëllimi të jetë përmirësimi i tyre dhe mjeti i justifikuar duke arritur në fakt këtë qëllim." "Barbarët" ishin pjesë të mëdha të njerëzimit nga të cilët kërkohej "bindje e nënkuptuar".
Liberali francez Alexis de Tocqueville gjithashtu besonte në pushtimin e përgjakshëm të të tjerëve si "një triumf të krishterimit dhe qytetërimit" që ishte "qartësisht i paracaktuar në sytë e Providencës".
“Është një mit i këndshëm dhe i përshtatshëm që liberalët janë paqebërësit dhe konservatorët luftënxitësit,” shkroi historiani Hywel Williams në 2001, “por imperializmi i mënyrës liberale mund të jetë më i rrezikshëm për shkak të natyrës së tij të hapur – bindjes se ai përfaqëson një formë superiore e jetës [ndërsa mohon] fanatizmin e tij vetë-drejtues.” Ai kishte parasysh një fjalim të Tony Blair pas sulmeve të 11 shtatorit 2001, në të cilin Blair premtoi se do të "rirendiste këtë botë rreth nesh" sipas "vlerave të tij morale". Të paktën një milion të vdekur më vonë – vetëm në Irak – kjo tribunë e liberalizmit sot përdoret nga tirania në Kazakistan për një tarifë prej 13 milionë dollarësh.
Krimet e Blair nuk janë të pazakonta. Që nga viti 1945, më shumë se një e treta e anëtarësimit të Kombeve të Bashkuara - 69 vende - kanë vuajtur disa ose të gjitha nga të mëposhtmet. Ata janë pushtuar, qeveritë e tyre janë rrëzuar, lëvizjet e tyre popullore janë shtypur, zgjedhjet e tyre janë përmbysur dhe njerëzit e tyre janë bombarduar. Historiani Mark Curtis e vlerëson numrin e të vdekurve në miliona.
Ky ka qenë kryesisht projekti i transportuesit liberal të flakës, Shteteve të Bashkuara, presidenti i famshëm "progresiv" i së cilës, John F. Kennedy, sipas hulumtimeve të reja, autorizoi bombardimin e Moskës gjatë krizës kubane në vitin 1962. "Nëse duhet të përdorim forcë”, tha Madeleine Albright, Sekretarja e Shtetit e SHBA në administratën liberale të Bill Clinton, “është sepse ne jemi Amerika. Ne jemi kombi i domosdoshëm. Ne qëndrojmë në këmbë. Ne shohim më tej në të ardhmen.” Sa shkurt e përkufizon ajo liberalizmin modern e të dhunshëm.
Siria është një projekt i qëndrueshëm. Ky është një dosje e përbashkët e inteligjencës SHBA-MB e zbuluar:
Për të lehtësuar veprimin e çlirimit [siç] forcat . . . duhet bërë një përpjekje e veçantë për të eliminuar disa individë kyç [dhe] për të vazhduar me trazirat e brendshme në Siri. CIA është e përgatitur dhe SIS (MI6) do të përpiqet të bëjë sabotazhe të vogla dhe grusht shteti [siç] incidente brenda Sirisë, duke punuar përmes kontakteve me individë. . . një shkallë e nevojshme frike. . . Përleshjet kufitare dhe [të inskenuara] kufitare [do të] ofrojnë një pretekst për ndërhyrje. . . CIA dhe SIS duhet të përdorin . . . aftësitë si në fushën psikologjike ashtu edhe në atë të veprimit për të rritur tensionin.
Kjo u shkrua në vitin 1957, megjithëse mund të ketë ardhur nga një raport i fundit nga Instituti Mbretëror i Shërbimeve të Bashkuara, Një kurs përplasjeje për ndërhyrje, autori i të cilit thotë, me nënvlerësim të mprehtë: "Ka shumë gjasa që disa forca speciale perëndimore dhe burime të inteligjencës të kenë qenë në Siri për një kohë të konsiderueshme."
Dhe kështu një luftë botërore i jep shenjë në Siri dhe Iran.
Izraeli, krijimi i dhunshëm i perëndimit, tashmë pushton një pjesë të Sirisë. Ky nuk është lajm. Izraelitët bëjnë piknik në lartësitë e Golanit për të parë një luftë civile të drejtuar nga inteligjenca perëndimore nga Turqia dhe e financuar dhe e armatosur nga mesjetarët në Arabinë Saudite.
Duke vjedhur pjesën më të madhe të Palestinës, duke sulmuar egërsisht Libanin, duke lënë të uritur popullin e Gazës dhe duke ndërtuar një arsenal të paligjshëm bërthamor, Izraeli është i përjashtuar nga fushata aktuale e dezinformimit që synon instalimin e klientëve perëndimorë në Damask dhe Teheran.
Në 21 korrik, Kujdestar komentatori Jonathan Freedland paralajmëroi se «perëndimi nuk do të qëndrojë i përmbajtur për shumë kohë . . . Si SHBA ashtu edhe Izraeli po shikojnë me ankth furnizimin e Sirisë me armë kimike dhe bërthamore, që tani thuhet se janë të hapura dhe në lëvizje, nga frika se Assad mund të zgjedhë të bjerë në një flakë lavdie vdekjeprurëse. E thënë nga kush? "Ekspertët" e zakonshëm dhe frikacakët.
Ashtu si ata, Freedland dëshiron "një revolucion pa ndërhyrjen e plotë të kërkuar në Libi". Sipas të dhënave të veta, NATO nisi 9,700 “sulme sulmuese” kundër Libisë, nga të cilat më shumë se një e treta ishin objektiva civile.
Këto përfshinin raketa me koka uraniumi.
Shikoni fotografitë e rrënojave të Misuratës dhe Sirtes, dhe varrezat masive të identifikuara nga Kryqi i Kuq. Lexoni raportin e Unicef-it për fëmijët e vrarë, “shumica [e tyre] nën moshën dhjetë vjeç”. Ashtu si shkatërrimi i qytetit irakian të Falluxhas, këto krime nuk ishin lajm, sepse lajmet si dezinformata janë një armë sulmi plotësisht e integruar.
Më 14 korrik, Observatori Libian për të Drejtat e Njeriut, i cili kundërshtoi regjimin e Gadafit, raportoi: "Situata e të drejtave të njeriut në Libi tani është shumë më e keqe se në kohën e Gadafit". Spastrimi etnik është i përhapur. Sipas Amnesty, e gjithë popullsia e qytetit të Tawargha "është ende e ndaluar të kthehet [ndërsa] shtëpitë e tyre janë grabitur dhe djegur".
Në studimet anglo-amerikane, teoricienët me ndikim të njohur si "realistë liberalë" kanë mësuar prej kohësh se imperialistët liberalë - një term që ata nuk e përdorin kurrë - janë ndërmjetësit e paqes dhe menaxherët e krizës në botë, në vend që të jenë shkaktarët e një krize.
Ata e kanë nxjerrë njerëzimin nga studimi i kombeve dhe e kanë ngjizur me një zhargon që i shërben fuqisë luftarake. Duke vendosur kombe të tëra për autopsi, ata kanë identifikuar "shtete të dështuar" (kombe të vështira për t'u shfrytëzuar) dhe "shtete mashtrues" (kombe rezistente ndaj dominimit perëndimor).
Nuk ka rëndësi nëse regjimi është demokraci apo diktaturë. E njëjta gjë vlen edhe për ata të kontraktuar për të bërë punën e pistë. Në Lindjen e Mesme, që nga koha e Naserit deri në Siri sot, bashkëpunëtorët e liberalizmit perëndimor kanë qenë islamikët, së fundmi Al-Kaeda, ndërsa nocionet e diskredituara prej kohësh të demokracisë dhe të drejtave të njeriut shërbejnë si mbulesë retorike për pushtim, "siç kërkohet". Plus ça ndryshim.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj