Ndërsa administrata e Biden-it kërkon të prishë një padi historike të udhëhequr nga të rinjtë kundër qeverisë së SHBA-së, paditësit në padi - disa prej tyre tani në mes deri në fund të të 20-tave - të enjten u zhvendosën për të bllokuar Departamentin e Drejtësisë nga vonesa e mëtejshme rast.
Paditësit në Juliana kundër Shteteve të Bashkuara paraqiti një sfidë ndaj ofertës së administratës Biden për të qëndruar në këtë çështje, duke e quajtur peticionin e fundit të Departamentit të Drejtësisë për një vendim mandamus "asgjë tjetër tronditëse".
Manuali i Drejtësisë i DD-së “parashikon se një urdhër-mandamus është një “mjekim i jashtëzakonshëm, i cili duhet të përdoret vetëm në rrethana të jashtëzakonshme me rëndësi të veçantë emergjente ose publike”, vëren në dosjen e paditësit. "E vetmja emergjencë në këtë rast është urgjenca klimatike që të pandehurit krijuan dhe Departamenti i Drejtësisë zgjat me vonesa të mëtejshme."
Ekonomisti fitues i çmimit Nobel, Joseph Stiglitz-a mbështetës i gjatë te paditesave-paraqitur a deklaratë duke mbështetur lëvizjen e tyre. Duke kritikuar pretendimin e DD se agjencia është "dëmtuar në mënyrë të pariparueshme" duke dedikuar burime njerëzore dhe financiare në gjyq, Stiglitz shkroi se "të sugjerosh dëmin ndaj shëndetit të fëmijëve, shtëpive dhe të drejtave kushtetuese vlen më pak se paratë që ka qeveria për të. shpenzimi për të ngritur një çështje gjyqësore do të thotë të sugjerosh se çdo rast mund të ndalet vetëm sepse i kushtoi taksapaguesve dollarë për të ngritur çështje gjyqësore.
“Dëmi i vërtetë i pariparueshëm është kostoja e përafërt e katastrofave klimatike ose dëmeve të tjera ekonomike klimatike që nga fillimi i këtij rasti dhe madje që kur gjykimi i parë në këtë çështje u ndërpre në tetor 2018 dhe deri në fund të vitit 2023, së bashku me çdo projeksion të gamës së dëmi në vazhdim”, shtoi Stiglitz, “si dhe shumën që SHBA ka shpenzuar (dhe vazhdon të shpenzojë) për subvencionimin e industrisë së karburanteve fosile”.
fillimisht paraqitur në vitin 2015 kur paditësit ishin nga 8 deri në 19 vjeç, Juliana kundër Shteteve të Bashkuara akuzon qeverinë federale për shkeljen e të drejtave kushtetuese të të rinjve për jetën, lirinë dhe pronën dhe argumenton se veprimet e saj që kontribuojnë në emergjencën planetare përbëjnë një dështim për të mbrojtur burimet thelbësore të besimit publik.
Administratat Obama, Trump dhe Biden i kanë të gjitha punuar për të vrarë çështjen, duke vonuar gjyqin me vite. Në vitin 2018, Gjykata e Lartë e SHBA-së e ndaloi çështjen të shkonte në gjyq disa ditë përpara se të fillonte. Më 29 dhjetor, gjyqtarja e Gjykatës së Qarkut të SHBA, Ann Aiken vendosi se paditësit mund të vazhdonin me gjyqin, i cili u caktua të fillonte më 19 janar. Megjithatë, më 18 janar, DD-ja tha se do të paraqiste një akt-mandamus.
Vonesat e pandërprera janë shoqëruar me atë që paditësit e cilësojnë si “taktikat ligjore më agresive dhe diskriminuese” të përdorura ndaj tyre nga qeveria.
Siç shpjegon dosja e fundit e paditësve:
Këta të rinj janë shënjestruar dhe persekutuar politikisht, për më shumë se tetë vjet, pasi fuqia dhe makina e pamasë e Departamentit të Drejtësisë i veçon mes dhjetëra mijëra paditësve të tjerë, në një përpjekje për të ndaluar rininë e kombit tonë të marrë qëndrimin e dëshmitarit. kur çdo gjykatë për të shqyrtuar pretendimet e paditësve të Julianës ka thënë se në rrezik është jeta dhe vdekja, mbijetesa e kombit është në rrezik dhe ka merita për kërkesat e tyre kushtetuese. Gjithçka që ata kërkojnë pas gjyqit është një gjykim deklarativ i të drejtave të tyre dhe gabimeve të qeverisë, ashtu si studentët në Brown v. Bordi i Arsimit bërë 70 vjet më parë.
Siç përfundoi Stiglitz në mocionin e tij, "Qeveria federale ka shpenzuar paratë e taksapaguesve duke marrë çështjen në apel.
sesa ta lejosh atë të shkojë në gjyq.”
“Sasia e kohës dhe parave të shpenzuara gjatë gjashtë viteve të fundit për të kërkuar apele të hershme dhe mandamus ka qenë e madhe,” shtoi ai. “Ne kemi parashtruar tashmë përmasat e dëmeve ndaj të rinjve paditës, brezit të tyre dhe publikut. Në aspektin ekonomik dhe për shëndetin e kombit, balancimi i dëmeve të mundshme është i qartë: kjo çështje duhet të vendoset përfundimisht në gjyq pa vonesa të mëtejshme.”
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj