Në vend që të përqendrohen në pozicionet që marrin demokratët që kërkojnë nominimin e partisë së tyre për president, fokusi i medias shpesh qëndron në shumat e parave që këta kandidatë kanë mbledhur – sikur rëndësia dhe vlefshmëria e një fushate mund të matet nga madhësinë e llogarisë së saj bankare.
Një intervistë e fundit e CNN me një nga kandidatët më të gjatë, Al Sharpton, ishte një tregues i dhimbshëm se sa ekstrem është bërë fiksimi mediatik në arkat e fushatës.
“Ne e dimë se raportet për mbledhjen e fondeve për gjysmën e parë të vitit, këto raporte për Komisionin Federal të Zgjedhjeve, po vijnë”, tha prezantuesja Judy Woodruff. “Howard Dean duket se është të paktën në krye në tremujorin e dytë; Ai mblodhi 7.5 milionë dollarë. Dhe na është thënë se vetëm në një ditë, në fund të tremujorit, ai mblodhi 800,000 dollarë, vetëm një ditë. Rev. Sharpton, në të gjithë tremujorin, deri më tani është raportuar se keni mbledhur 80,000 dollarë, rreth një e dhjeta e asaj që ai mblodhi në një ditë. Pyetja ime për ju është, a jeni serioz në lidhje me mbledhjen e parave në këtë fushatë?â€
Gjatë përgjigjes së tij, Sharpton ishte i qartë: “Ne kemi reduktuar shumë politikën amerikane për të mbledhur fonde. Po, mendoj se paratë janë të rëndësishme. Por unë mendoj se ju i gjykoni garat bazuar në atë se kush mund t'i sjellë njerëzit në votime. … Unë mendoj se kur ne fillojmë të veprojmë sikur paraja të përcaktojë vetëm demokracinë, ne jemi duke minuar parimet e demokracisë së një populli.
Padashur, Woodruff doli me një kundërpërgjigje që ishte edhe më keq për mentalitetin mbizotërues të medias. "Unë e kuptoj atë që ju po thoni për të nuk duhet të bazohet vetëm në para," u përgjigj ajo. "Por, Rev. Sharpton, në këtë fazë të hershme, paratë janë padyshim një tregues, masë serioze se ku qëndrojnë këta kandidatë".
Për gazetarët politikë, kandidatët me të vërtetë të besueshëm qëndrojnë në malet e parave. Ashtu si Woodruff, shumica e gazetarëve supozojnë se ne nuk duhet ta marrim seriozisht një fushatë nëse nuk ka para serioze pas saj - një qëndrim vetëpërmbushës që thjesht shfaqet si realizëm.
Ndërkohë, në politikë, pas vitesh ballyhoo për "reformën e financave të fushatës" dhe ndalimin e "parave të buta", fuqia e parave është më e madhe se kurrë. Ndërsa fikni - me bujë të madhe - spikat e mrekullueshme të "parave të buta", ligji i fundit McCain-Feingold ka rritur rëndësinë e "parave të forta". Një individ tani mund të japë 2,000 dollarë për një fushatë, dyfishi i kufiri i mëparshëm.
"Vëzhguesit politikë besojnë se rrjeti i Bushit të mbledhësve të fondeve, së bashku me ndryshimet e rregullave të financimit të fushatës që funksionojnë fuqishëm në favor të Bushit, ka të ngjarë të lejojnë presidentin të mposht çdo kundërshtar demokrat me një stuhi të pakundërshtueshme shpenzimesh". € vëren faqja e internetit e ABC News. Dhe: "Disa presin që fushata e Bushit mund të mbledhë një rekord prej 200 milionë dollarësh, kryesisht përmes donacioneve individuale "para të vështira", përpara se të mbarojnë zgjedhjet. Kjo do të ishte rreth dyfishi i asaj që mblodhi fushata e Bushit për zgjedhjet e vitit 2000 .
Gazetarët duhet të përqendrojnë një vëmendje të madhe në mbledhjen e fondeve politike. Por reportazhi i zakonshëm bën pak për të ekspozuar fuqinë e parasë në politikë. Historitë e lajmeve grumbullojnë në mënyrë rutinore dollarë pa shpjeguar se cilët interesa financiarë po i shkruajnë çeqet, çfarë do të përfitojnë këto interesa dhe nëse kandidatët tashmë kanë të dhëna për t'u shërbyer atyre.
Dhe shpesh mbulimi ka efektin e zmadhimit të fuqisë së parasë duke barazuar akumulimin financiar me legjitimitetin. Ndërsa një fushatë shpaloset, kur shtypi kërcënon kandidatët sepse ata janë "niveli i parë" në mbledhjen e fondeve, është pjesë e një cikli të dëmshëm: Gazetarët reklamojnë kandidatët që kanë mbledhur miliona dollarë dhe mediat Hipja bën që të shkruhen më shumë kontrolle për ata kandidatë, të cilët më pas merren edhe më seriozisht nga mediat e lajmeve sepse vazhdojnë të mbledhin miliona…
Sigurisht, pak njerëz me të ardhura të ulëta shkruajnë çeqe dhurimi me katër ose tre shifra. Dhe dita e zgjedhjeve vjen shumë kohë pasi zgjedhjet paraprake të parave kanë mposhtur fushën presidenciale të pretendentëve. Sistemi i financimit të fushatës mund të jetë "reformuar" - por ai mbetet i deformuar.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj