Burimi: TomDispatch.com

WASHINGTON, DC - Një masë protestuesish kundër luftës marshojnë poshtë Pennsylvania Ave drejt ndërtesës së Kapitolit në Uashington, DC më 15 shtator 2007, duke demonstruar kundër Luftës në Irak.

Që nga viti 2007, kur fillova të shkruaj për herë të parë TomDispatch, Unë kam qenë duke argumentuar kundër luftërave të përjetshme të Amerikës, qoftë në Afganistan, Irakose tjetërkund. Fatkeqësisht, nuk është për t'u habitur që, pavarësisht nga më shumë se 60 artikujt e mi, gjaku amerikan është ende i pranishëm derdhur në luftë pas lufte në Lindjen e Mesme të Madhe dhe Afrikë, edhe pse popujt e huaj paguajnë një çmim shumë më të lartë jetë të humbura qytete të rrënuara. Dhe vazhdoj të pyes veten: Pse, në këtë shekull, tipari dallues i luftërave të Amerikës është se ato nuk mbarojnë kurrë? Pse liderët tanë vazhdojnë në marrëzi të tilla të përsëritura dhe në fatkeqësitë në dukje të përjetshme që vijnë me të?

Mjerisht, nuk ka vetëm një arsye të qartë për këtë debatil brezash. Nëse do të kishte, ne mund të fokusoheshim në të, ta trajtonim dhe ndoshta edhe ta rregullojmë. Por nuk ka një fat të tillë.

Pse pse do Luftërat katastrofike të Amerikës vazhdon? Unë mund të mendoj për shume arsye, disa të dukshme dhe të lehta për t'u kuptuar, si ndjekja e pafundme e fitimit shitjet e armëve për ato luftëra, dhe disa më delikate, por jo më pak domethënëse, si një bindje e rrënjosur thellë në Uashington se gatishmëria për të zhvilluar luftë është një shenjë e ashpërsisë dhe seriozitetit kombëtar. Megjithatë, përpara se të vazhdoj, këtu është një aspekt tjetër dallues i momentit tonë të përhershëm të luftës: A e keni vënë re se paqe nuk është më temë sot në Amerikë? Vetë fjala, dikur të paktën pjesë e retorikës së politikanëve të Uashingtonit, në thelb ka dalë nga përdorimi tërësisht. Merrni parasysh prodhimin aktual të kandidatëve demokratë për president. Njëra, kongresmenja Tulsi Gabbard, dëshiron t'i japë fund luftërave për ndryshimin e regjimit, por përndryshe është një vetë-shpallur gjeraqinë në temën e luftës kundër terrorit. Një tjetër, senatori Bernie Sanders, zotohet të përfundojë "luftëra të pafundme” por është i kujdesshëm të shprehë mbështetje të fortë për Izraelin dhe tepër të shtrenjtë Luftëtar F-35 jet. Një duzinë tjetër tentojnë të bëjnë tinguj të paqartë për shkurtimin e shpenzimeve të mbrojtjes ose tërheqjen graduale të trupave amerikane nga luftëra të ndryshme, por asnjëra prej tyre as nuk e konsideron hapur duke folur për paqen. Dhe republikanët? Ndërsa Presidenti Trump mund të flasë për përfundimin e luftërave, që nga inaugurimi i tij ai ka dërguar më shumë trupa në Afganistan dhe në Lindjen e Mesme, duke zgjeruar në masë të madhe dron dhe të tjera sulmet ajrore, diçka për të cilën ai mburret hapur.

Lufta, me fjalë të tjera, është normalja jonë e re, pozicioni i paracaktuar i Amerikës për çështjet globale dhe paqja, një ëndërr e lashtë, e zbehur prej kohësh. Dhe kur pozicioni juaj i paracaktuar është lufta, qoftë kundër talebanëve, ISIS, "terrorit" në përgjithësi, ose ndoshta edhe Iranit apo Rusi or Kinë, a është ndonjë çudi që lufta është ajo që merrni? Kur garnizoni botën me një të paparë Rreth 800 baza ushtarake, kur konfiguroni forcat tuaja të armatosura për atë që quhet projeksion i fuqisë, kur ndani globin - planetin total - në zonat e dominimit (me akronime si CENTCOM, AFRICOM dhe SOUTHCOM) të komanduara nga gjeneralë dhe admiralë me katër yje, kur shpenzon më shumë për ushtrinë tënde se tjetri Shtatë vende të kombinuara, kur insiston të modernizosh a arsenali bërthamor (në melodinë e ndoshta $ Trilionë 1.7) tashmë mjaft i aftë për t'i dhënë fund gjithë jetës në këtë dhe në disa planetë të tjerë, çfarë mund të presësh veçse një realitet lufte të pafund?

Mendoni për këtë si përjashtimin e ri amerikan. Në Uashington, lufta tani është mënyra e parashikueshme (dhe madje e dëshirueshme) e jetës, ndërsa paqja është rruga e paparashikueshme (dhe e pamatur) që duhet ndjekur. Në këtë kontekst, SHBA-ja duhet të vazhdojë të jetë kombi më i fuqishëm në botë për një milje vendi në të gjitha sferat që sjellin vdekje dhe luftërat e saj duhet të zhvillohen, brez pas brezi, edhe kur fitorja nuk është kurrë në horizont. Dhe nëse ky nuk është një sistem besimi "i jashtëzakonshëm", çfarë është?

Nëse duam t'u japim ndonjëherë fund luftërave të pafundme të shekullit të njëzet e një të vendit tonë, kjo mendësi do të duhet të ndryshohet. Por për ta bërë këtë, së pari duhet të njohim dhe të përballemi me luftën shumë përdorime në jetën dhe kulturën amerikane.

Lufta, përdorimet e saj (dhe abuzimet)

Një listë e pjesshme e përdorimeve të shumta të luftës mund të jetë diçka si kjo: lufta është fitimprurës, veçanërisht për Amerikën e madhe kompleksi ushtarako-industrial; lufta shitet si e nevojshme për sigurinë e Amerikës, veçanërisht për të parandaluar sulmet terroriste; dhe për shumë amerikanë, lufta shihet si një masë e aftësisë dhe denjësisë kombëtare, një kujtesë se "liria nuk është falas". Në politikën tonë sot, është shumë më mirë të shihemi si të fortë dhe të gabuar sesa zemërbutë dhe të drejtë.

Ashtu si titulli i një libri të ish-raporterit të luftës Chris Hedges e thënë me vend, lufta është një forcë që na jep kuptim. Dhe le ta pranojmë, një pjesë e rëndësishme e kuptimit të Amerikës në këtë shekull ka përfshirë krenarinë për të pasur atë ushtria më e ashpër në planet, edhe si triliona dollarët e taksave hynë në një përpjekje të gabuar për të ruajtur të drejtat e mburrjes për të qenë superfuqia e vetme në botë.

Dhe mbani në mend gjithashtu se, ndër të tjera, një luftë e pafund dobësohet demokracisë duke forcuar tendencat autoritare në politikë dhe shoqëri. Në një moshë prej pabarazia e hendekut, përdorimi i burimeve të vendit në mënyra kaq të shthurura dhe shkatërruese ofron një ushtrim mbresëlënës të konsumit që përfiton pak në kurriz të të shumtëve.

Me fjalë të tjera, për disa të zgjedhur, lufta jep dividentë në mënyra që paqja nuk jep. Me pak fjalë, ose ndoshta një predhë artilerie, lufta është antidemokratike, anti-progresive, anti-intelektuale dhe antinjerëzore. Megjithatë, siç e dimë, historia bën heronj nga pjesëmarrësit e saj dhe feston vrasës masiv si Napoleoni si "kapitenët e mëdhenj".

Ajo që Shtetet e Bashkuara kanë nevojë sot është një strategji e re kontrolli – jo kundër ekspansionit komunist, si në Luftën e Ftohtë, por kundër vetë luftës. Çfarë po na pengon të frenojmë luftën? Ju mund të thoni se, në një farë kuptimi, ne jemi rritur të varur nga ajo, e cila është mjaft e vërtetë, por këtu janë pesë arsye shtesë për praninë e qëndrueshme të luftës në jetën amerikane:

• Ideja delirante se amerikanët janë, nga natyra, fitues dhe se luftërat tona janë të fitueshme: Asnjë lider amerikan nuk dëshiron të etiketohet si "humbtar". Ndërkohë, konflikte të tilla të dyshimta - shih: Lufta afgane, tashmë në vitin e saj të 18-të, me disa të tjera vite, apo edhe brezat, për të shkuar - vazhdoni të trajtoheni nga ushtria sikur të ishin vërtet të fitueshëm, edhe pse dukshëm nuk janë. Asnjë president, republikan apo demokrat, madje as Donald J. Trump, pavarësisht premtimeve të tij se ushtarët amerikanë do të kthehen në shtëpi nga fiasko të tilla, nuk i ka rezistuar me sukses thirrjes së sirenës së Pentagonit për durim (dhe për më shumë triliona dollarë) në kauzën e fitorja përfundimtare, sado e përcaktuar keq, e largët ose e largët.
• Shoqëria amerikane është pothuajse e plotë izolim nga efektet vdekjeprurëse të luftës: Ne nuk jemi duke u gjuajtur (ende). Qytetet tona nuk janë ende të rrënuara (megjithëse ata me siguri po vuajnë nga mungesa e fondeve, siç është më e rëndësishmja jonë infrastrukturë, pjesërisht falë kostos së atyre luftërave jashtë shtetit). Gjithsesi, është e jashtëzakonshme se sa pak vëmendje, qoftë në media apo gjetkë, merr këtu lufta e pafund e këtij vendi.
• Sekreti i panevojshëm dhe gjithëpërfshirës: Si mund t'i rezistoni asaj që në thelb nuk dini? Pentagoni duke mësuar mësimin e tij nga Lufta e Vietnamit tani klasifikon (flas: mbulon) aspektet më të këqija të luftërave të tij katastrofike. Kjo nuk është për shkak se armiku mund të shfrytëzojë detaje të tilla - armiku tashmë e di! - por sepse populli amerikan mund të zgjohet nga diçka si zemërimi dhe veprimi prej tij. Parimore informatorët si Chelsea Manning janë burgosur ose janë shkarkuar ose, në rastin e Edward Snowden, janë ndjekur dhe paditur për ndarje detaje të sinqerta në lidhje me Luftën katastrofike të Irakut dhe shtetin e mbikqyrjes pushtuese dhe ndërhyrëse të Amerikës. Në këtë proces, një mesazh i qartë frikësimi u është dërguar thënësve të tjerë të mundshëm të së vërtetës.
• Një qeveri jo përfaqësuese: Shumë kohë më parë, natyrisht, Kongresi ceduar ndaj presidencës shumica e kompetencave të saj kushtetuese kur bëhet fjalë për të bërë luftë. Megjithatë, pavarësisht përpjekjet e fundit për t'i dhënë fund rolit të tregtisë së armëve të Amerikës në luftën gjenocidale saudite në Jemen (të anashkaluar nga fuqia e vetos së Donald Trump), përfaqësuesit e zgjedhur siç duhet të Amerikës në përgjithësi nuk përfaqësojnë njerëzit kur bëhet fjalë për luftërat katastrofike të këtij vendi. Ata janë, për ta thënë troç, kryesisht robër të (dhe ndonjëherë duke u larguar nga politika fjalë për fjalë Shko ne pune për) kompleksin ushtarako-industrial. Përderisa paraja është fjalë (faleminderit, Gjykata e Lartë!), prodhuesit e armëve ka të ngjarë të jenë gjithmonë në gjendje të bërtasin më fort në Kongres se sa ju dhe unë.
• Hendeku i vazhdueshëm i ndjeshmërisë së Amerikës. Pavarësisht nga madhësia jonë, ne jemi një komb jashtëzakonisht i izoluar dhe vuajmë nga një gjendje serioze hendeku i ndjeshmërisë kur bëhet fjalë për të kuptuar kulturat dhe popujt e huaj ose atë që ne në fakt po u bëjmë atyre. Edhe trupat tona globertuese, kur nuk luftojnë dhe nuk vrasin të huaj në betejë, shpesh qëndrojnë në baza të gjera, të referuara në ushtri si "Amerika e Vogël", e kompletuar me dyqane të njohura, ushqime të shpejta, siç thua. Kudo që të shkojmë, atje jemi, duke ngrënë hamburgerët tanë të mëdhenj, duke ngarë kamionët tanë të mëdhenj, duke përdorur armët tona të mëdha dhe duke hedhur shume e madhe bombat. Por çfarë bëjnë ato bomba, kë lëndojnë apo vrasin, kë i zhvendosin nga shtëpitë dhe jetët e tyre, këto janë gjëra për të cilat amerikanët rezultojnë se u interesojnë jashtëzakonisht pak.

E gjithë kjo më vë në mendje fatkeqësisht një këngë të njohur në rininë time, një kohë kur Cat Stevens këndoi për një "treni i paqesKjo tingëllonte më shumë në Amerikë. Sot, ai tren i paqes është nxjerrë nga shinat dhe është zëvendësuar nga një tren i armatosur dhe i blinduar i përgatitur përjetësisht për luftë të përhershme - dhe ai tren me të vërtetë tingëllon më i fortë për rrezikun e madh të të gjithëve ne.

Lufta në anijen kozmike Toka

Megjithatë, këtu është fërkimi: edhe Pentagoni e di se armiku ynë më serioz është ndryshimet klimatike, jo Kina apo Rusia apo terrori, edhe pse në epokën e Donald Trump dhe administratës së tij zjarrvënësve zyrtarët e saj nuk mund të shprehen për këtë temë aq hapur sa mund të mundeshin ndryshe. Duke supozuar se nuk e asgjësojmë veten me armë nukleare së pari, kjo do të thotë se armiku ynë i vërtetë është lufta e pafund që po bëjmë kundër Planetit Tokë.

Ushtria amerikane është gjithashtu një konsumator i madh i lëndëve djegëse fosile dhe për këtë arsye një shtytës i rëndësishëm i ndryshimeve klimatike. Ndërkohë, Pentagoni, si çdo sistem jashtëzakonisht i fuqishëm, dëshiron vetëm të rritet më shumë, por ajo që është mirëqenia për tunxh ushtarak nuk është mirëqenia për planetin.

Ka, për fat të keq, vetëm një Planet Tokë, ose Anije Hapësinore Tokë, nëse preferoni, pasi ne të gjithë po udhëtojmë nëpër galaktikën tonë në të. Të menduar për një mënyrë të caktuar, ne jemi anëtarët e ekuipazhit të tij, por në vend që të bashkëpunojmë në mënyrë efektive si kujdestarë të tij, ne dukemi të vendosur të luftojmë njëri-tjetrin. Nëse një shtëpi e ndarë kundër vetvetes nuk mund të qëndrojë, siç vuri në dukje Abraham Lincoln shumë kohë më parë, me siguri një anije kozmike me një ekuipazh të diskutueshëm dhe vetëshkatërrues nuk ka gjasa të mbijetojë, jo më pak të lulëzojë.

Me fjalë të tjera, në luftën e pafundme, edhe amerikanët, në fakt, po kryejnë kryengritje kundër planetit. Në këtë proces, ne po prishim shpresën e fundit, më të mirë të tokës: një përpjekje të bashkërenduar dhe paqësore për të përballuar sfidat e përbashkëta të një planeti që ngrohet dhe ndryshon me shpejtësi.

Anija kozmike Toka nuk duhet të lejohet të mbetet Luftanija Tokë gjithashtu, jo kur ekziston ekzistenca e pjesë të rëndësishme njerëzimi tashmë po bëhet gjithnjë e më i pasigurt. Mendoni se ne vuajmë nga një rrjedhje e ftohësit, që shkakton temperaturat e kabinës të ngrihet edhe si ushqim dhe burime të tjera venitet. Në këto rrethana, cila është strategjia më e mirë për mbijetesë: vrasja e njëri-tjetrit duke injoruar rrjedhjen ose bashkimi për të rregulluar një anije gjithnjë e më të komprometuar?

Fatkeqësisht, për udhëheqësit e Amerikës, “rregullimet” e vërteta mbeten dominimi global ushtarak dhe i burimeve, edhe pse ato burime vazhdojnë të tkurren në një glob gjithnjë e më të brishtë. Dhe siç e kemi parë kohët e fundit, pjesa burimore e këtij rregullimi krijon çmendurinë e vet, si në dëshirën e deklaruar së fundmi të Presidentit Trump për të mbajtur trupat amerikane në Siri të vjedhin burimet e naftës të atij vendi, megjithëse puset e tij janë shkatërruar kryesisht (në një pjesë të konsiderueshme të bombardimeve amerikane) dhe madje edhe kur të riparohen, do të prodhonin vetëm një përqindje të vogël të naftës në botë.

Nëse luftërat e Amerikës në Afganistan, Irak, Libi, Siri, Somali dhe Jemen dëshmojnë diçka, është se çdo luftë dëmton planetin tonë – dhe na ngurtëson zemrat. Çdo luftë na bën më pak njerëz dhe më pak njerëzorë. Çdo luftë harxhon burime kur këto janë gjithnjë e më të larta. Çdo luftë është një shpërqendrim nga nevojat më të larta dhe një jetë më e mirë.

Pavarësisht nga të gjitha përdorimet dhe abuzimet e luftës, joshjet dhe tundimet e saj, është koha që ne amerikanët të tregojmë njëfarë zotërimi ndaj vetvetes (si dhe mirësjellje) duke i dhënë fund kaosit. Shumë pak prej nesh përjetojnë luftërat "tona" të dorës së parë dhe kjo është pikërisht arsyeja pse disa idealizojnë qëllimin e tyre dhe idhullojnë praktikuesit e tyre. Por lufta është një rrëmujë e përgjakshme, vrastare dhe ata praktikues, kur nuk vriten ose plagosen, dëmtohen për gjithë jetën, sepse lufta funksionalisht i bën të gjithë të përfshirë në një vrasës.

Ne duhet të ndalojmë idealizimin e luftës dhe duke idhulluar të ashtuquajturit luftëtarë të saj. Në rrezik nuk është asgjë më pak se e ardhmja e njerëzimit dhe qëndrueshmëria e jetës, siç e njohim ne, në anijen kozmike Tokë.

William Astore, a TomDispatch i rregullt, është nënkolonel në pension (USAF) dhe profesor historie. Blogu i tij personal është Shikime të ashpra.

Ky artikull u shfaq për herë të parë në TomDispatch.com, një ueblog i Institutit të Kombit, i cili ofron një rrjedhë të qëndrueshme të burimeve alternative, lajmeve dhe opinioneve nga Tom Engelhardt, redaktor për një kohë të gjatë në botim, bashkëthemelues i Projektit të Perandorisë Amerikane, autor i Kultura Fundi i Fitores, si e një romani, Ditët e fundit të botimit. Libri i tij i fundit është A Nation Unmade By War (Haymarket Books).