"Ne mund të jemi dëshmitarë të fillimit të fundit të epokës së mosndëshkimit," u citua nga IPS Nadia Hijab, një anëtare e lartë në Institutin për Studime Palestine me qendër në Uashington, në përgjigje të gjetjeve të një raporti 574 faqesh nga një. misioni katër anëtarësh i Kombeve të Bashkuara për gjetjen e fakteve. Misioni, i udhëhequr nga ish-drejtësia e gjykatës supreme të Afrikës së Jugut me famë ndërkombëtare dhe kryeprokurori në gjykatat ndërkombëtare për Ruandën dhe Jugosllavinë, hetoi krimet e supozuara të luftës të kryera nga trupat izraelite në Gaza në një sulm 23-ditor të përgjakshëm dhe të paprecedentë kundër një popullsie kryesisht të pambrojtur. .
Por hixhabi nuk ishte i vetmi që shprehu optimizëm. Të tjerët e bënë këtë, ndoshta të inkurajuar nga përdorimi i terminologjisë së panjohur nga raporti në një konflikt ku përvoja empirike ka treguar se veprimet izraelite, sado të dhunshme të jenë të egra, nuk do të kenë asnjë ndikim ligjor kuptimplotë.
Raporti i Goldstone, i lëshuar më 15 shtator, bëri disa rekomandime të rëndësishme, pas një hetimi më të plotë që u përpilua me kujdes nga misioni – i cili u organizua nga Këshilli i OKB-së për të Drejtat e Njeriut prillin e kaluar.
Njëra është që Këshilli i Sigurimit i OKB-së duhet të krijojë një ekip ekspertësh për të monitoruar hetimet e Izraelit për krimet e luftës të kryera në Gaza. Nëse Izraeli dështon ta bëjë këtë, atëherë situata duhet t'i referohet Prokurorit në Gjykatën Penale Ndërkombëtare (ICC).
Kjo ngre shumë pikëpyetje, mes tyre kryesore është: a kreu krime lufte Izraeli në Gaza dhe, së dyti, a është Izraeli i aftë të kryejë një hetim të ndershëm për ato krime, duke marrë parasysh trashëgiminë e përgjakshme të shtetit dhe mungesën e ndonjë përgjegjësie serioze ligjore.
Goldstone u përgjigjet të dyja pyetjeve.
"Misioni arriti në përfundimin se veprimet që përbëjnë krime lufte, dhe ndoshta në disa aspekte krime kundër njerëzimit, u kryen nga Forca e Mbrojtjes e Izraelit," u tha Goldstone gazetarëve më 16 shtator. Ai tha gjithashtu se qeveria izraelite nuk ka kryer asnjë hetim të besueshëm.
Pavarësisht rekomandimeve të tij që ekspertët e OKB-së të ndjekin ecurinë e hetimit të brendshëm nga Izraeli dhe palestinezët (pasi edhe ata u akuzuan për shkelje të ligjit ndërkombëtar duke lobuar raketa të bëra vetë në Izrael, pa marrë parasysh dëmin e mundshëm për civilët) është e çuditshme. pse Goldstone do të mendonte se çdo hetim i vërtetë është i mundur në radhë të parë.
Goldstone e di, siç e dinë shumë prej nesh tashmë, se ngjarjet në Gaza, të cilat rezultuan në vdekjen e 1,387 (vlerësime të tjera thonë se numri është 1,417, kryesisht civilë, duke përfshirë mbi 300 fëmijë), plagosjen e mijëra të tjerëve, shënjestrimin e një infrastrukturë tashmë e rrënuar (spitale, stacione policie, fabrika, shkolla, madje edhe ferma pulash) e një shoqërie të privuar dhe të rrethuar ishte një vendim politik i marrë në nivelet më të larta nga Olmert, Livni, Barak dhe kriminelë të tjerë serialë. kanë torturuar palestinezët për një kohë të gjatë.
Palestinezët u ndëshkuan gjithashtu për raketat e lëshuara nga Gaza e rrethuar. Natyrisht, Goldstone nuk pritej të justifikonte apo duartrokiste raketat e bëra vetë, apo edhe të nënvizonte mungesën e efektivitetit të tyre, pasi katër izraelitë u vranë nga raketat gjatë periudhës së luftës. Nga nëntë ushtarët izraelitë të vrarë në luftime, katër u vranë nga zjarri miqësor.
Ndërsa Hamasi dhe PA bashkëpunuan plotësisht me Goldstone dhe kolegët e tij, Izraeli e refuzoi plotësisht misionin, duke refuzuar hyrjen në Izrael ose Gaza, duke detyruar përdorimin e rrugëve alternative në rripin e rrethuar, përmes Egjiptit.
Zyrtarët izraelitë pretendojnë se raporti ishte i parashkruar, duke e bërë atë të njëanshëm që në fillim. Ata përdorën të njëjtin model të parashikueshëm të njollave, diatribe të tepërta dhe gjuhë të parashikueshme.
Zëdhënësi i Ministrisë së Jashtme të Izraelit tha se raporti krijonte "barazimin e padrejtë të një shteti demokratik me një organizatë terroriste", duke iu referuar Hamasit.
Pas referencës së mirë të demokracisë së vjetër, fillon racizmi. “Ne nuk kemi asgjë për të cilën të kemi turp dhe nuk kemi nevojë për mësime morali nga një komitet i krijuar nga Siria, Pakistani, Bangladeshi, Malajzia dhe Somalia,” tha Levy. Me sa duket, njerëzit me lëkurë të errët të Jugut nuk janë të aftë të jenë demokratë ose moralë. Vetëm Izraeli dhe aleatët e tij janë të aftë për këto cilësi.
"Raporti Goldstone ka vendosur një standard të ri për barazimin e sjelljes së kombeve demokratike dhe terroristëve," shkroi Richard Sideman, President i Komitetit Amerikan Hebre me bazë në Nju Jork në një letër të botuar në New York Times më 18 shtator.
E njëjta ndjenjë e pasinqertë e përdorur nga Levy dhe Sideman (sa kurioze që të dy dukej se po përdornin të njëjtin skenar) i bëri jehonë shumë zyrtarëve izraelitë dhe lobistëve të tyre jashtë vendit, të cilët kaluan në modalitetin e menaxhimit të krizave pas publikimit të raportit.
Por pse duhet të kujdesen?
A mund të jetë për shkak se Goldstone i bëri thirrje Asamblesë së Përgjithshme prej 192 anëtarësh për të krijuar një fond ruajtjeje në mënyrë që Izraeli të mund të kompensojë palestinezët në Gaza? Izraeli nuk do t'i shpenzonte kurrë paratë e taksapaguesve amerikanë të fituar me vështirësi për çështje të tilla joserioze.
A mund të jetë për shkak se Këshilli i të Drejtave të Njeriut po mblidhet më 29 shtator në Gjenevë për të diskutuar raportin dhe mund të kërkojë transferimin e tij në Këshillin e Sigurimit, madje edhe në ICC?
A mund të jetë për shkak se gjetjet e raportit mund të fuqizojnë një lëvizje tashmë në rritje të bojkotit në mbarë botën?
A mund të jetë për shkak se është shumë më e vështirë të dyshosh në besueshmërinë e Goldstone, ta njollosh atë si antisemit ose një çifut vetë-urren?
A mund të jetë për shkak se të gjithë këta faktorë po përshkallëzojnë frikën izraelite se "epoka e mosndëshkimit" me të vërtetë ka përfunduar?
"Ndoshta herën tjetër që do të nisemi për të zhvilluar një luftë tjetër të kotë dhe të mjerë, do të marrim parasysh jo vetëm numrin e viktimave që ka të ngjarë të pësojmë, por edhe dëmin e rëndë politik që shkaktojnë luftëra të tilla," shkroi kolumnisti izraelit Gideon Levy.
Do të duhej të pritej për luftën tjetër të mjerë, masakrën e radhës për të zbuluar nëse Izraeli e ka nxjerrë mësimin e tij. Deri atëherë, mijëra palestinezë të uritur, të dëshpëruar por elastik në Gaza vazhdojnë të jetojnë në tendat e tyre të improvizuara, mbi rrënojat, që dikur quheshin shtëpi, në pritje të ushqimit, çimentos dhe drejtësisë ndërkombëtare.
Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) është autor i disa librave dhe redaktor i PalestineChronicle.com. Puna e tij është botuar në shumë gazeta, revista dhe antologji në mbarë botën. Libri i tij i fundit është, "Intifada e dytë Palestineze: Një kronikë e një lufte popullore" (Pluto Press, Londër), dhe libri i tij i ardhshëm është, "Babai im ishte një luftëtar i lirisë: Historia e patreguar e Gazës" (Pluto Press, Londër). e cila tani është e disponueshme për porosi paraprake në Amazon.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj