(2 dhjetor 2009) - Tashmë është një luftë 30-vjeçare e nisur nga një president demokrat, dhe falë oportunizmit politik të komandantit aktual të përgjithshëm, lufta në Afganistan është ende pa fund apo qëllim logjik. Këshilltari i lartë i presidentit Barack Obama për sigurinë kombëtare ka deklaruar se ka më pak se 100 anëtarë të Al-Kaidës në Afganistan dhe se ata nuk janë në gjendje të kryejnë sulme. Çfarë superheronjsh duhet të jenë ata, pra, për të kërkuar 100,000 trupa amerikane për t'i mbajtur ata.

 

Presidenti e trajtoi atë absurditet duke ngatërruar al-Kaedën, të cilën ai pranoi se është e izoluar në Pakistan, me talebanët dhe duke mohuar supozimin bazë të raportit të McChrystal se armiku në Afganistan është lokal si në origjinë ashtu edhe në fokus. Obama deklaroi të martën në një fjalim duke njoftuar një përshkallëzim të madh të luftës: "Është e rëndësishme të kujtojmë pse Amerika dhe aleatët tanë u detyruan të luftonin në Afganistan në radhë të parë." Por më pas ai ndërpreu çdo shqyrtim serioz të kësaj pyetjeje me pohimin tullac se "ne nuk e kërkuam këtë luftë".

 

Sigurisht që e bëmë. Fanatikët islamikë që morën pushtetin në Afganistan më parë u mbështetën nga SHBA-ja si "luftëtarë të lirisë" në atë që dikur shihej si një aventurë e guximshme në Luftën e Ftohtë kundër sovjetikëve. Ishte presidenti Jimmy Carter, i ndihmuar nga një skifter i ri liberal i quajtur Richard Holbrooke, tani njeriu kryesor civil i Obamës në Afganistan, i cili vendosi të mbështesë fanatikët myslimanë atje. Holbrooke filloi shërbimin e tij qeveritar si një nga "më të mirët dhe më të ndriturit" në Vietnam dhe ishte i përfshirë në programin e paqesimit rural dhe të vrasjes së Phoenix në atë vend, dhe tani ai është një avokat i madh i programit kundër kryengritjes të propozuar nga Gjenerali Stanley A. McChrystal për të fituar edhe një herë zemrat dhe mendjet e vendasve që nuk duan asgjë.

 

Punonjësi ushtarak i presidentit aktual, Sekretari i Mbrojtjes Robert Gates, shërbeu në Këshillin e Sigurisë Kombëtare të Carter-it dhe e di se Obama po flet rrejshëm kur pohon se ishte pushtimi sovjetik që shkaktoi kryengritjen myslimane që ne nxitëm. Gates shkroi një kujtim në vitin 1996, i cili, siç shpalli botuesi i tij, ekspozoi "mbështetjen e fshehtë të pazbuluar më parë të Carter-it për muxhahedinët afganë - gjashtë muaj përpara se të pushtonin sovjetikët".

 

Këshilltari i Sigurisë Kombëtare i Carter, Zbigniew Brzezinski, u pyet në një intervistë të vitit 1998 me revistën franceze Le Nouvel Observateur nëse i vinte keq që "u dha armë dhe këshilla terroristëve të ardhshëm", dhe ai u përgjigj: "Çfarë është më e rëndësishmja për historinë e botës Talibanët apo rënia e perandorisë sovjetike? Disa myslimanë të trazuar apo çlirimi i Evropës Qendrore dhe fundi i Luftës së Ftohtë? Brzezinski e bëri këtë deklaratë tre vjet përpara sulmit të 9 shtatorit nga ata "myslimanët e trazuar".

 

Pra, ja ku shkojmë përsëri, duke u shitur ujë zjarri vendasve dhe duke e quajtur atë shpëtim. Ne kemi vendosur të mbështesim një qeveri të pashpresë të korruptuar afgane sepse, siç argumentoi Obama në një nga pasazhet më të turpshme të fjalimit të së martës në West Point, "edhe pse u ndotën nga mashtrimi, zgjedhjet [të fundit] prodhuan një qeveri që është në përputhje me atë të Afganistanit. ligjet dhe kushtetuta”.

 

Të sugjerosh se qeveria afgane do të jetë në gjendje seriozisht më të mirë 18 muaj pas dërgimit të 30,000 trupave shtesë të SHBA-së dhe ndoshta 5,000 trupave të tjera të NATO-s, është çuditërisht jashtë lidhjes me strategjinë e raportit McChrystal, i cili kërkon që trupat amerikane të ristrukturojnë jetën deri në niveli i fshatit më të shkretë. Sigurisht, mbështetësit civilë dhe ushtarakë të kësaj qasjeje, të cilët po brohorasin për Obamën, kanë dhënë garanci se ai nuk do të mbahet në një afat kohor kaq jorealist. Dëshmia për këtë u ofrua në fjalimin e presidentit kur tha për tërheqjen e planifikuar të disa forcave deri në korrik të 2011: "Ashtu siç kemi bërë në Irak, ne do ta ekzekutojmë këtë tranzicion me përgjegjësi, duke marrë parasysh kushtet në terren. Ne" Do të vazhdojë të këshillojë dhe të ndihmojë forcat e sigurisë afgane për t'u siguruar që ato të mund të kenë sukses në një afat të gjatë."

 

Vërtet një kohë shumë e gjatë, nëse kontrollohet përvoja e Matthew Hoh, ish-kapitenit të marinës, i cili u vlerësua se ishte po aq i suksesshëm sa kushdo tjetër në zbatimin e strategjisë kundër kryengritjes tani në modë. Në letrën e tij të dorëheqjes si oficer i shërbimit të huaj në krye të një prej zonave më të kontestuara, Hoh shkroi: "Gjatë pesë muajve të shërbimit tim në Afganistan... Kam humbur kuptimin dhe besimin në qëllimin strategjik të Prania e Shteteve të Bashkuara në Afganistan... Kam vërejtur se pjesa më e madhe e kryengritjes nuk lufton për flamurin e bardhë të talebanëve, por kundër pranisë së ushtarëve të huaj dhe taksave të vendosura nga një qeveri jopërfaqësuese në Kabul."

 

Ndoshta duhet t'i kishin dhënë kapiten Hoh Çmimin Fisnik të Paqes.

---