Kandidati republikan për president Romney imështë pro-Izrael Deklaratat gjatë fundjavës, duke përfshirë miratimin e tij të Jerusalemit si kryeqytet i Izraelit (një ndryshim i politikës së gjatë të SHBA-së), rrit presionin ndaj Presidentit Barack Obama për të provuar se ai është një mbështetës po aq i fortë i Izraelit.
Pyetja kryesore është nëse kryeministër izraelit Benjamin Netanyahu dhe ministrit të Mbrojtjes Ehud Barak do të interpretojë retorikën e fushatës presidenciale si një ftesë të hapur për të provokuar armiqësi me Iran, me shpresën se Presidenti Obama do të ndihet i detyruar të hidhet me të dyja këmbët në mbështetje të "aleatit" tonë Izraelit. (Meqenëse nuk ka një traktat të ndërsjellë të mbrojtjes midis SHBA-së dhe Izraelit, "aleati" në fakt është një emërtim i gabuar - të paktën në një kuptim juridik.)
Siç e pamë 10 vjet më parë në lidhje me Irak, nëse dikush synon të mbledhë mbështetje për luftën, duhet të gjejë një casus belli - sado i hollë pretekst që mund të jetë. Po për të vënë përballë "armët e shkatërrimit në masë" me terrorizmin. Kjo funksionoi për t'u përgatitur për luftë në Irak, dhe baza retorike e ngjashme për një sulm ndaj Iranit është duke u hedhur tani në Izrael.
Zoti Netanyahu theu të gjitha rekordet për shpejtësinë duke fajësuar Iranin dhe Hezbollahun për sulmin e fundit terrorist që vrau pesë izraelitë në Burgas. Bullgari, dhe duke u zotuar se "Izraeli do të reagojë fuqishëm kundër terrorit iranian".
Por cilat janë provat për përfshirjen iraniane apo të Hezbollahut? Zyrtarët bullgarë vazhdojnë të thonë se nuk kanë prova të tilla. Akoma më befasuese, zyrtarët qeveritarë në Uashington dhe gjetkë vazhdojnë të paralajmërojnë kundër nxjerrjes së shpejtë në përfundime.
Deri më tani, "provat" kundër Iranit përbëhen kryesisht nga pohimet e zotit Netanyahu me besim. Aktiv Fox News Të dielën më 22 korrik, zoti Netanyahu pretendoi se Izraeli ka "prova të forta" që e lidhin Iranin me sulmin në Bullgari. Të njëjtën ditë në Face the Nation të CBS, zoti Netanyahu tha: "Ne kemi inteligjencë të padiskutueshme, plotësisht të vërtetuar se ky [sulm terrorist] është kryer nga Hezbollahu i mbështetur nga Irani", duke shtuar se Izraeli u jep "detaje specifike … qeverive dhe agjencive përgjegjëse. "
A harruan disi izraelitët t'u jepnin "detaje specifike" zyrtarëve bullgarë dhe amerikanë?
Në një konferencë të përbashkët për shtyp me Shtëpisë së Bardhë këshilltar kundër terrorizmit John Brennan në Sofje në fillim të javës së kaluar, kryeministri bullgar Bojko Borisov pranoi se ai nuk kishte dijeni për asnjë informacion në lidhje me terroristin apo ata që e dërguan atë.
Bisedimet e zotit Brennan më 25 korrik me zyrtarë të lartë izraelitë, duket se ishin po aq joproduktive. Sipas gazetës izraelite Haaretz më 26 korrik: "Një javë pas sulmeve në Burgas, [zyrtarët] izraelitë, bullgarë dhe amerikanë ende nuk kanë asnjë të dhënë në lidhje me identitetin e kamikazit".
Këto ngjarje u zhvilluan në një sfond historik shtatzënë me rëndësi. 23 korriku ishte 10 vjetori i një takimi në 10 Downing Street, në të cilin kreu i inteligjencës britanike zbuloi rastësisht origjinën mashtruese të sulmit të ardhshëm në Irak.
Procesverbalet zyrtare të atij takimi u zbuluan në Sunday Times të Londrës, e cila i publikoi në faqen e saj të parë më 1 maj 2005. Askush nuk e ka kundërshtuar vërtetësinë e tyre.
Kjo është se si procesverbali regjistron thelbin e konferencës nga Sir Richard Dearlove, shefi i inteligjencës britanike, i cili sapo kishte biseduar me homologun e tij amerikan, George Tenet, në CIAselia qendrore më 20 korrik 2002, mbi atë që ishte gati për Irakun:
"... Veprimi ushtarak tani shihej si i pashmangshëm. Bush donte të largonte Sadamin, nëpërmjet veprimeve ushtarake, të justifikuara nga ndërlidhja e terrorizmit dhe WMD [armët e shkatërrimit në masë]. Por inteligjenca dhe faktet po fiksoheshin rreth politikës. …."
“Rregullimi” i inteligjencës është mjaft i keq. Por vini re shpjegimin e z. Dearlove se lufta me Irakun duhej të "justifikohej me lidhjen e terrorizmit dhe WMD". Përkthim: Ne do të pretendojmë se Sadami ka armë të shkatërrimit në masë dhe se ai mund t'ua japë ato terroristëve - nëse nuk ndalohet menjëherë.
Z. Netanyahu tani po mban të njëjtën linjë për Iranin. Në Face the Nation më 22 korrik, ai pyeti qartë:
"Vetëm imagjinoni se cilat do të ishin pasojat nëse këta njerëz [terroristë] dhe ky regjim [Irani] do të zotëronin armët bërthamore. … [Ne duhet të] sigurohemi që regjimi më i rrezikshëm në botë të mos marrë armët më të rrezikshme në botë. ."
Mos u shqetësoni për provat e pakapshme për autorët e sulmit në Bullgari. Mos e shqetësoni atë Sekretarin e MbrojtjesLeon Panetta i bëri pyetjen e drejtpërdrejtë vetes në Face the Nation më 8 janar dhe më pas iu përgjigj: "A po përpiqen ata [iranianët] të zhvillojnë një armë bërthamore? Jo." Mos u shqetësoni që 10 ditë më vonë Ministri izraelit i Mbrojtjes Ehud Barack tha në thelb të njëjtën gjë gjatë një interviste në Radion e Ushtrisë Izraelite.
Mundësia e armiqësive me Iranin para zgjedhjeve presidenciale në nëntor po rritet. Kujdes nga inteligjenca “fikse”.
Ray McGovern është një veteran 27-vjeçar në pension i divizionit të analizave të CIA-s, përgjegjësitë e të cilit përfshinin përgatitjen dhe dhënien e përmbledhjes ditore të presidentit. Emaili i tij është [email mbrojtur].
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj