Në New Statesman, John Pilger shkruan: “Me armët më vdekjeprurëse që mund të blejnë miliarda dollarë, dhe kërcënimet e gjeneralëve të tyre kauboj dhe brutaliteti i pushtuar nga paniku i ushtarëve të tyre, më shumë se 120,000 pushtues të huaj – terroristë nga çdo kuptim i kësaj. afati
– kanë grisur strukturën e një kombi që i mbijetoi viteve të Sadam Huseinit. Në Irak, një luftë për çlirimin e kombit është duke u zhvilluar.”
Katër vjet më parë, unë udhëtova gjatë gjithë Irakut, nga kodrat ku është varrosur Shën Mateu në veriun kurd deri në zemër të Mesopotamisë, Bagdadit dhe jugut shiit. Unë rrallë jam ndjerë si i sigurt në ndonjë vend. Një herë, në kolonadën Eduardiane të tregut të librave të Bagdadit, një i ri më bërtiti diçka për vështirësitë që familja e tij ishte detyruar të duronte nën embargon e vendosur nga Amerika dhe Britania. Ajo që ndodhi më pas ishte tipike për irakenët; një kalimtar e qetësoi burrin, duke i vënë krahun rreth supit, ndërsa një tjetër ishte me shpejtësi pranë meje.
"Faleni atë," tha ai qetësues. “Ne nuk i lidhim njerëzit e perëndimit me veprimet e qeverive të tyre. Je i mirepritur."
Në një nga ankandet melankolike të mbrëmjes, ku irakenët vijnë për të shitur gjërat e tyre më intime për nevojë urgjente, një grua me dy foshnja shikonte teksa karriget e tyre shkonin për qindarka dhe një burrë që kishte mbledhur pëllumba që kur ishte 15 vjeç erdhi me zogun e tij të fundit. dhe kafazi i tij; dhe megjithatë njerëzit më thanë: "Ti je i mirëpritur". Një hir dhe dinjitet i tillë u shpreh shpesh nga ata të mërguar irakianë që e urrenin Sadam Huseinin dhe kundërshtuan si rrethimin ekonomik ashtu edhe sulmin anglo-amerikan në atdheun e tyre; mijëra nga këta anti-sadamitë marshuan kundër luftës në Londër vitin e kaluar, për hidhërimin e luftënxënësve, të cilët nuk e kuptuan kurrë dikotominë e qëndrimit të tyre parimor.
Nëse do të bëja të njëjtin udhëtim në Irak sot, mund të mos kthehesha i gjallë. Këtë e kanë siguruar terroristët e huaj. Me armët më vdekjeprurëse që mund të blejnë miliarda dollarë, dhe kërcënimet e gjeneralëve të tyre kauboj dhe brutaliteti i pushtuar nga paniku i ushtarëve të tyre këmbësor, më shumë se 120,000 prej këtyre pushtuesve kanë shkatërruar strukturën e një kombi që i mbijetoi viteve të Sadamit. Huseinit, ashtu siç mbikëqyrën shkatërrimin e objekteve të tij. Ata kanë sjellë në Irak një dhunë të përditshme, vrastare, e cila tejkalon atë të një tirani që nuk premtoi kurrë një demokraci të rreme.
Amnesty International raporton se forcat e udhëhequra nga SHBA-ja "kanë qëlluar për vdekje irakianëve gjatë demonstratave, kanë torturuar dhe keqtrajtuar të burgosur, kanë arrestuar njerëz në mënyrë arbitrare dhe i kanë mbajtur për një kohë të pacaktuar, kanë shkatërruar shtëpi në akte hakmarrjeje dhe ndëshkimi kolektiv".
Në Falluxha, marinsat amerikanë, të përshkruar si "jashtëzakonisht të saktë" nga zëdhënësi i tyre psikopat, masakruan deri në 600 njerëz, sipas drejtorëve të spitalit. Ata e bënë këtë me avionë dhe armë të rënda të vendosura në zonat urbane, si hakmarrje për vrasjen e katër mercenarëve amerikanë.
Shumë nga të vdekurit e Falluxhës ishin gra, fëmijë dhe të moshuar.
Vetëm rrjetet televizive arabe, veçanërisht Al-Jazeera, kanë treguar shkallën e vërtetë të këtij krimi, ndërsa mediat anglo-amerikane vazhdojnë të kanalizojnë dhe amplifikojnë gënjeshtrat e Shtëpisë së Bardhë dhe Downing Street.
"Duke shkruar ekskluzivisht për Observer përpara një samiti me Presidentin Xhorxh Bush këtë javë," këndoi ish-kryeministri liberal i Britanisë më 11 prill, "[Tony Blair] i dha mbështetje të plotë taktikave amerikane në Irak… duke thënë se qeveria nuk do të tërhiqej nga 'lufta e saj historike' pavarësisht përpjekjeve të 'kryengritësve dhe terroristëve'.
Fakti që kjo "ekskluzive" nuk u paraqit si parodi tregon se motori i propagandës që drejtoi gënjeshtrat e Blair dhe Bush për armët e shkatërrimit në masë dhe lidhjet me Al-Kaedën për gati dy vjet është ende në shërbim. Në buletinet e lajmeve të BBC dhe Newsnight, "terroristët" e Blair janë ende monedhë, një term që nuk përdoret kurrë për burimin dhe shkakun kryesor të terrorizmit, pushtuesit e huaj, të cilët tani kanë vrarë të paktën 11,000 civilë, sipas Amnesty dhe të tjerëve. Shifra e përgjithshme, duke përfshirë rekrutët, mund të jetë deri në 55,000.
Fakti që një kryengritje nacionaliste ka nisur në Irak për më shumë se një vit, duke bashkuar të paktën 15 grupe të mëdha, shumica e tyre kundër regjimit të vjetër, është shtypur në një leksik të rremë të shpikur në Uashington dhe Londër dhe të raportuar vazhdimisht, CNN- stil. "Mbetjet"
dhe "tribalistët" dhe "fundamentalistët" dominojnë, ndërsa Irakut i mohohet trashëgimia e një historie në të cilën është rrënjosur pjesa më e madhe e botës moderne. "Historia e përvjetorit të parë" rreth një sondazhi qesharak që pretendonte se gjysma e të gjithë irakianëve ndiheshin më mirë tani nën okupim është një rast i tillë.
BBC dhe pjesa tjetër e gëlltitën atë. Për të vërtetën, unë rekomandoj raportimin e guximshëm të përditshëm të Jo Wilding, një vëzhgues britanik i të drejtave të njeriut në Bagdad (www.wildfirejo.blogspot.com).
Edhe tani, me përhapjen e kryengritjes, ka vetëm gjeste të fshehta për të dukshmen: se kjo është një luftë nacionalçlirimtare dhe se armiku jemi “ne”. Sydney Morning Herald pro pushtimit është tipike. Duke shprehur “befasinë” për bashkimin e shiitëve dhe sunitëve, korrespondenti i gazetës në Bagdad kohët e fundit përshkroi “si ngacmuesit e GI po i bëjnë armiq miqtë e tyre irakenë” dhe se si ai dhe shoferi i tij ishin kërcënuar nga amerikanët. "Do të të nxjerr shpejt si blic, dreq nënë!" i tha një ushtar gazetarit. Nuk u bë e qartë se ky ishte thjesht një paraqitje e shkurtër e terrorit dhe poshtërimit që irakianët duhet të vuajnë çdo ditë në vendin e tyre; megjithatë kjo gazetë ka publikuar imazhe pas imazhe të pasakta të ushtarëve të zisë amerikanë, duke kërkuar simpati për një pushtues që “ka nxjerrë jashtë” mijëra burra, gra dhe fëmijë të pafajshëm.
Ajo që ne bëjmë në mënyrë rutinore në perëndimin perandorak, shkroi Richard Falk, profesor i marrëdhënieve ndërkombëtare në Princeton, është propagandimi “nëpërmjet një ekrani moral/ligjor të njëanshëm, imazhe pozitive të vlerave dhe pafajësisë perëndimore që kërcënohen, duke vërtetuar një fushatë. të dhunës së pakufizuar”. Kështu, terrorizmi shtetëror perëndimor fshihet dhe një parim i gazetarisë perëndimore është të justifikojë ose minimizojë fajin "tonën", sado mizor. Të vdekurit tanë numërohen; e tyre nuk janë. Viktimat tona janë të denja; e tyre nuk janë.
Kjo është një histori e vjetër; ka pasur shumë Irak, ose ato që Blair i quan "lufta historike" të zhvilluara kundër "kryengritësve dhe terroristëve". Merrni Kenian në vitet 1950. Versioni i miratuar është ende i dashur në perëndim
– u popullarizua fillimisht në shtyp, pastaj në letërsi dhe filma; dhe si Iraku, është një gënjeshtër. «Detyra për të cilën ne kemi vendosur,—deklaroi guvernatori i Kenias në vitin 1955,—është të qytetërojmë një masë të madhe qeniesh njerëzore që janë në një gjendje shumë primitive morale dhe sociale. Therja e mijëra nacionalistëve, të cilët nuk u quajtën kurrë nacionalistë, ishte politika e qeverisë britanike. Miti i kryengritjes keniane ishte se Mau Mau solli "terror demonik" për kolonët heroikë të bardhë. Në fakt, Mau Mau vrau vetëm 32 evropianë, krahasuar me rreth 10,000 kenianë të vrarë nga britanikët, të cilët drejtonin kampe përqendrimi ku kushtet ishin aq të vështira sa 402 të burgosur vdiqën në vetëm një muaj. Tortura, rrahja dhe abuzimi i grave dhe fëmijëve ishin të zakonshme. "Burgjet speciale," shkroi historiani perandorak VG Kiernan, "ndoshta ishin po aq të këqija sa çdo institucion i ngjashëm nazist apo japonez". Asnjë nga këto nuk u raportua. "Terrori demonik" ishte i njëjti: i ziu kundër të bardhës. Mesazhi racist ishte i pagabueshëm.
Kështu ishte edhe në Vietnam. Në vitin 1969, zbulimi i masakrës amerikane në fshatin My Lai u përshkrua në kopertinën e Newsweek si "Një tragjedi amerikane", jo vietnameze. Në fakt, ka pasur shumë masakra si My Lai dhe pothuajse asnjë prej tyre nuk u raportua në atë kohë.
Tragjedia e vërtetë e ushtarëve që policojnë një okupim kolonial është gjithashtu e shtypur. Më shumë se 58,000 ushtarë amerikanë u vranë në Vietnam.
I njëjti numër, sipas një studimi të veteranëve, vranë veten kur u kthyen në shtëpi. Dr Doug Rokke, drejtor i projektit të ushtrisë amerikane të uraniumit të varfëruar pas pushtimit të Gjirit të vitit 1991, vlerëson se më shumë se 10,000 trupa amerikane kanë vdekur që atëherë si rezultat, shumë nga sëmundjet e kontaminimit. Kur e pyeta se sa irakianë kishin vdekur, ai ngriti sytë dhe tundi kokën. “Uraniumi i ngurtë është përdorur në predha,”
tha ai. “Dhjetëra mijëra irakianë – burra, gra dhe fëmijë – u kontaminuan. Pikërisht gjatë viteve 1990, në simpoziumet ndërkombëtare, pashë zyrtarë irakianë që u afroheshin homologëve të tyre nga Pentagoni dhe Ministria e Mbrojtjes dhe kërkonin, luteshin, ndihmë për dekontaminimin. Irakianët nuk përdorën uranium; nuk ishte arma e tyre.
I shikoja ata të parashtronin rastin e tyre, duke përshkruar vdekjet dhe deformimet e tmerrshme, dhe i pashë ata të refuzonin. Ishte patetike.” Gjatë pushtimit të vitit të kaluar, si forcat amerikane ashtu edhe ato britanike përdorën përsëri predha me majë uraniumi, duke lënë zona të tëra aq "të nxehta" nga rrezatimi saqë vetëm ekipet ushtarake të anketimit me veshje të plota mbrojtëse mund t'u afrohen atyre. Asnjë paralajmërim apo ndihmë mjekësore nuk u jepet civilëve irakianë; mijëra fëmijë luajnë në këto zona. "Koalicioni" ka refuzuar të lejojë Agjencinë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike të dërgojë ekspertë për të vlerësuar atë që Rokke e përshkruan si "një katastrofë".
Kur do të raportohet siç duhet kjo katastrofë nga ata që synojnë të mbajnë të dhënat drejt? Kur do të hetojnë BBC dhe të tjerët kushtet e rreth 10,000 irakianëve të mbajtur pa akuzë, shumë prej tyre të torturuar, në kampet e përqendrimit të SHBA brenda Irakut, si dhe përplasjen, me tela rroje, të fshatrave të tëra irakiane? Kur BBC dhe të tjerët do të ndalojnë së referuari për "dorëzimin e sovranitetit të Irakut" më 30 qershor, megjithëse nuk do të ketë një dorëzim të tillë? Regjimi i ri do të jetë mashtrues, ku çdo ministri do të kontrollohet nga zyrtarët amerikanë dhe me ushtrinë e saj dhe forcat e policisë të drejtuara nga amerikanët. Një ligj sadamit që ndalon sindikatat për punonjësit e sektorit publik do të qëndrojë në fuqi.
Anëtarët kryesorë të policisë sekrete famëkeqe të Sadamit, Mukhabarat, do të drejtojnë "sigurimin e shtetit", të drejtuar nga CIA. Ushtria amerikane do të ketë të njëjtën marrëveshje për “statusin e forcave” që u imponon vendeve pritëse të 750 bazave të tyre në mbarë botën, gjë që në fakt i lë ata në krye. Iraku do të jetë një koloni amerikane, si Haiti. Dhe kur do të kenë gazetarët guximin profesional për të raportuar rolin kryesor që Izraeli ka luajtur në këtë dizajn të madh kolonial për Lindjen e Mesme?
Disa javë më parë, Rick Mercier, një kolumnist i ri për Free-lance Star, një gazetë e vogël në Virxhinia, bëri atë që asnjë gazetar tjetër nuk e ka bërë vitin e kaluar. Ai u kërkoi falje lexuesve të tij për paditurinë e raportimit të ngjarjeve që çuan në sulmin në Irak. “Na vjen keq që kemi lejuar që pretendimet e pabazuara të nxisin mbulimin tonë,” shkroi ai. “Më falni, ne kemi lejuar një grup të dezertuarve vetë-shërbyes irakianë të na bëjnë budallenj. Na vjen keq që ramë për performancën e Colin Powell në Kombet e Bashkuara… Ndoshta do të bëjmë një punë më të mirë në luftën e ardhshme.”
Bravo, Rick Mercier. Por dëgjoni heshtjen e kolegëve tuaj në të dy anët e Atlantikut. Askush nuk pret që Fox apo Wapping apo Daily Telegraph të tërhiqen. Por çfarë ndodh me fenerin e liberalizmit të David Astor, Observer, i cili qëndroi kundër pushtimit të Egjiptit në
1956 dhe shoqëruesi i tij qëndron? Observer jo vetëm që mbështeti sulmin e paprovokuar dhe të paligjshëm të vitit të kaluar në Irak; ai ndihmoi në krijimin e atmosferës mashtruese në të cilën Blair mund të shpëtonte nga krimi i tij. Reputacioni i Observer-it dhe fakti që publikonte herë pas here materiale lehtësuese, nënkuptonte që gënjeshtrat dhe mitet fituan legjitimitet. Një histori në faqen e parë i dha besim pretendimit fals se Iraku qëndronte pas sulmeve të antraksit në SHBA. Dhe kishte ato "burime të inteligjencës" perëndimore të paidentifikuara, të gjitha ato kashte, të gjitha ato sugjerime, në "hetimin" dy faqe të David Rose me titull "Lidhja me Irakun", që u la lexuesve përshtypjen se Saddam Husseini mund të kishte pasur një ka shumë të bëjë me sulmet e 11 shtatorit 2001. “Ka raste në histori,”
shkroi Rose, “kur përdorimi i forcës është sa i drejtë dhe i arsyeshëm. Ky është një prej tyre.” Thuaju këtë 11,000 civilëve të vdekur, zoti Rose.
Thuhet se oficerët britanikë në Irak tani i përshkruajnë "taktikat" e shokëve të tyre amerikanë si "të tmerrshme". Jo, vetë natyra e një pushtimi kolonial është e tmerrshme, siç do të pajtohen familjet e 13 irakianëve të vrarë nga ushtarët britanikë, të cilët po e çojnë qeverinë britanike në gjykatë. Nëse trupat ushtarake britanike kuptojnë një ide të së kaluarës së tyre koloniale, jo më pak tërheqjen e përgjakshme britanike nga Iraku 83 vjet më parë, ata do t'i pëshpëritin në vesh të vogëlushit Wellington-cum-Palmerston në 10 Downing Street: "Dil jashtë tani. para se të na dëbojnë.”
Botuar për herë të parë në New Statesman - www.newstatesman.co.uk
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj