I vetmi zë dinjitoz që u shfaq në mes të cirkut të egër mediatik që është krijuar rreth vdekjes së ngadaltë të Theresa Marie Schindler Sciavo ka qenë ai i komunitetit me aftësi të kufizuara. Zonja Schindler Sciavo njihet në media me pseudonimin e saj të fëmijërisë, Terri, duke pasqyruar statusin e saj të varur në vitet e fundit si një objekt dashurie fëmijërore për prindërit e saj të lindjes dhe si roje ligjore e bashkëshortit me të cilin u martua në moshë të re. Meqenëse ajo nuk mund të flasë më për veten e saj, një hapësirë ​​e madhe i është kushtuar spekulimeve rreth asaj që ajo "do të kishte" ose "mund të kishte dashur", pa asnjë informacion konkret në dispozicion për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje.

Politikanët e njohur më pak se të admirueshëm po binin të gjithë për të marrë pozicione të cilat ata besonin se do të kënaqnin një segment të konsiderueshëm të publikut votues. Shumë republikanë dolën kundër pozicionit të të drejtave të shteteve që ata predikuan gjatë lëvizjes për të drejtat civile. Disa demokratë braktisën mbështetjen e tyre historike te qeveria federale si mbrojtëse e të drejtave individuale kundër shkeljeve të mundshme nga shtetet. Tani duket se, nëse duam t'u besojmë sondazheve, se të gjitha e kanë gabuar.

Një korrespondent i Planetit të fundjavës duket se ka kapur disponimin e vërtetë të shumë publikut, si republikanët ashtu edhe demokratët, me një koment të panënshkruar në një rresht: "Nga vijnë paratë dhe për 15 vitet e fundit, a po paguajnë ata nga Medicare? , dhe nëse po a është kjo arsyeja që pagesat tona mujore janë rritur?â€

Kjo është pikërisht ajo për të cilën shqetësohen anëtarët e zhytur në mendime të komunitetit me aftësi të kufizuara. Kjo nuk ka të bëjë vërtet me dëshirat e fundit të të resë së varfër, znj. Schindler Sciavo, katastrofa mjekësore personale e së cilës duket se është shkaktuar nga një mungesë kaliumi që ishte rezultat i bulimisë, një çrregullim i të vjellave që shpesh shkaktohet nga besimi i pacientit. se ajo është "shumë e shëndoshë". Ka pasur pak diskutime rreth rrethanave që rrethojnë deklaratën e saj të supozuar se ajo mund të preferonte vdekjen në vend të paaftësisë, asnjë ekzaminim i mendjes së saj të mundshme kur ajo mund të kishte thënë atë që është. nuk është provuar të ketë thënë.

Pyetje të tilla ngrihen nga persona me aftësi të kufizuara të zhytur në mendime kur janë në diskutim faturat e "vdekjes me dinjitet". Ka një nënkuptim të qartë në disa nga këto diskutime se jetës së një personi me aftësi të kufizuara i mungon disi dinjiteti, pa marrë parasysh sa sponsorët e faturave zgjedhin ta mohojnë atë. Ekziston një llogaritje themelore e kostove të mbajtjes së individëve të pafuqishëm, me tundimin shoqërues për t'u frikësuar, si korrespondentja jonë, se "shpëtimi i saj mund të më kushtojë mua". Ka një tendencë për të duartrokitur prirjen njerëzore për të thënë që "nuk dua të jem barrë", megjithëse shpesh lind nga i njëjti lloj vetëvlerësimi i ulët që lidhet me çrregullimet e të ngrënit tek gratë e reja si Terri.

Ironia më bindëse në situatën e Sciavos është se ndërsa republikanët e pasinqertë të Kongresit përpiqen ta shfrytëzojnë atë, ata gjithashtu po punojnë shumë për të çmontuar mbështetjen financiare të qeverisë federale për individët e cenueshëm. Pa kujdes shëndetësor gjithëpërfshirës pa pyetje, i cili nuk ka ekzistuar kurrë në këtë vend dhe që po largohet gjithnjë e më shumë, të qenit "pro-zgjedhje" nuk do të thotë shumë kur pyetja është se si munden njerëzit me aftësi të kufizuara ose të paaftë. zgjidhni të vazhdoni të jetoni në kushte ekstreme pa para për ta bërë këtë.

Disa demokratë të Kongresit më në fund po përpiqen të kuptojnë çështjet ligjore të përfshira. Senatori Tom Harkin nga Iowa, i cili ka mbështetur lëvizjen për të drejtat e aftësisë së kufizuar për shumë vite, u tha gazetarëve kohët e fundit se, "Aty ku ka një mosmarrëveshje të vërtetë se cilat janë dëshirat e personit të paaftë, atëherë duhet të ketë në fund. disa rishikime nga një gjykatë federale jashtë juridiksionit shtetëror. Kjo ka kuptim vetëm, pasi gjykatat shtetërore mund dhe ndryshojnë shumë për këto çështje. Vetëm për shkak se mosmarrëveshja Schindler-Sciavo duket se është kapur nga turma kundër abortit, nuk do të thotë se nuk ka shumë pyetje të rëndësishme dhe të vërteta që duhet të marrin përgjigje.

Një analizë e shkëlqyer nga këndvështrimi i komunitetit me aftësi të kufizuara mund të gjendet në revistën online Ragged Edge (raggededgemagazine.com), duke përfshirë deklaratën e plotë të senatorit Harkin që shpjegon pozicionin e tij. Progresivët (dhe konservatorët) janë të prirur ndaj pohimeve të gjunjëzuara se përgjigjet e sakta për pyetje si këto janë të dukshme, por kjo nuk është e vërtetë këtu. Terri Schiavo përfundimisht do të vdesë, shpejt apo vonë, por dilema që ka nxjerrë në pah çështja e saj nuk do të zhduket me vdekjen e saj.

–Becky O’Malley?

---