Si një konservator snob i Harvardit në vitin 1972, i riu William Kristol vlerësoi sulmet me bombardime të Krishtlindjeve B-52 të Richard Nixon mbi Hanoi si "një nga momentet më të mëdha në historinë amerikane". Ai kurrë nuk kishte mendime të dyta, dhe sot konsiderohet si nxitësi kryesor i luftës në Irak. Revista e tij, The Weekly Standard, e financuar nga Rupert Murdoch, përshkruhet nga New York Times si, "Lexues për lexuesin, mund të jetë botimi më me ndikim në Amerikë".
Pra, drejt cilit shkëmb po na shtyn Bill Kristol (jo fqinji im, Billy Crystal) tani? Këtu nevojitet një rezyme e shpejtë.
Babai i Uilliam-it, Irving Kristol, udhëtoi nga trockizmi në vitet 'XNUMX, në një rol kyç në reagimin e kundërt neokonservator kundër viteve 'XNUMX. Gjatë rrugës ai mbrojti McCarthyism dhe bashkë-redaktoi një revistë intelektuale antikomuniste të quajtur Encounter, e financuar fshehurazi nga CIA gjatë Luftës së Ftohtë. Nëna e William, Gertrude Himmelfarb, ishte një studiuese viktoriane me një afinitet të fortë për perandorinë britanike, e cila u bë një udhëheqëse politike dhe intelektuale e reagimit kundër feminizmit të viteve gjashtëdhjetë.
I riu William Kristol vazhdoi revoltën e familjes kundër të gjitha gjërave të viteve gjashtëdhjetë. Ai përfundimisht u bashkua me carin neokonservator të arsimit të Ronald Reganit, William Bennett, në mesin e viteve tetëdhjetë. Jo veçanërisht fetar, Kristol u bë një partizan i vendosur i së djathtës fundamentaliste të krishterë. Kristol më pas u bë një shef i shtabit të kryqëzatave të Zëvendës Presidentit Dan Quayle ku ai miratoi sulmet e Quayle ndaj personazhit të nënës beqare të Candace Bergen, Murphy Brown. Ju e kuptoni pamjen: Kristol u bë shpejt një burrë apo strateg zyrtar për pothuajse çdo kryqëzatë të krahut të djathtë të epokës. Në vitet e Klintonit, ai luajti "nxitës i tifozëve" për kureshtarin Kenneth Starr dhe ankoroi lëvizjen e fajësimit nga faqet e The Weekly Standard. Sipas një intervistuesi, "nëse jo për marshalizimin obsesive të Kristolit të forcave pro-impeachmentit, tha se një numër konservatorësh, hetimi i këshilltarit të pavarur Kenneth Starr mund të ishte shuar dhe republikanët e Dhomës mund të kishin lejuar mosmiratimin e publikut për kursin e tyre për t'i bindur ata. nga votimi për të fajësuar presidentin”. (Easton, 2000, f. 395)
Ndonëse nuk ka shërbyer kurrë në luftime apo poste të zgjedhura, Kristol ka qenë i patrembur në nxitjen e të tjerëve që të marrin rrugë ekstreme. Në një artikull të vitit 1985 që tërhoqi vëmendjen e Bennett, Kristol dënoi akomoduesit e moderuar republikanë, duke akuzuar se ata përfundojnë "duke luftuar në terrenin e të tjerëve, në kohën dhe vendin e zgjedhur të dikujt tjetër". Në luftën për shkarkimin e Klintonit, ai argumentoi me siguri se Presidenti i "dënuar" do të detyrohej të jepte dorëheqjen nëse republikanët do të kishin "nervin për të luftuar".
Gjatë rrugës ai u lidh me rrethin e "skifterëve të pulave" republikanë të cilët kërkuan luftë pa kompromis në Irak, unilateralizëm në politikën e jashtme dhe ngritje masive ushtarake. Faqet e tij ishin të mbushura me vizione neokonservatore të perandorisë dhe lavdërime për epokën perandorake britanike. Pas 11 shtatorit, The Weekly Standard u bë më shumë si "Weekly Pander" për Rumsfeld, Wolfowitz dhe Perle, ndërsa lëshonte paralajmërime të vazhdueshme kundër tendencës së Colin Powell për multilateralizëm.
Kristol ishte aq i bindur për tezën e "cakewalk" të një lufte të shkurtër triumfale në Irak, saqë The Weekly Standard mori menjëherë kredinë atërore për konceptin e "tronditjes dhe frikës" kur filloi bombardimi. Ata ripërsëritën editorialet e tyre të mëparshme, si ai i 24 shtatorit 2001, që kërkonte rrëzimin e Sadam Huseinit dhe përgatitjen për të "përvëluar konviktet e Libanit jugor dhe Gardën Revolucionare dhe objektet e depove në Teheran". Sipas profecive të së kaluarës së revistës, "frika është kushti sine qua non i politikës" në Lindjen e Mesme ku "të shihesh si "i lëkundur" është fatale". (19 janar 1998) - "Hayba e Amerikës - aftësia e saj për të frymëzuar frikë" - ishte zhdukur në mesin e viteve '90, "dhe sapo hayba humbet, vetëm një demonstrim i forcës së paepur e rikthen atë". (14 maj 2001) -- "Ne duhet të rivendosim frikën tonë dhe e vetmja mënyrë për të fituar dhe ruajtur një madhështi të tillë në Lindjen e Mesme është nëpërmjet përdorimit të fuqisë ushtarake". (24 shtator 2001) Në prag të luftës, Kristol promovoi pikëpamjet e tij për "Baghdad and Beyond" përmes një libri të ri dhe intervistave të vazhdueshme në Fox News, kanalin televiziv të mbrojtësit të tij, Rupert Murdoch.
Psikanalizën do ua lë të tjerëve, por këtë kujtim lexuesit. Një herë në Bregun Perëndimor, në fillim të viteve tetëdhjetë, takova një familje palestineze që qëndronte me pasuritë e tyre të pakta në rrugë, ndërsa ushtarët izraelitë shpërthyen në mënyrë metodike shtëpinë e tyre dykatëshe. I habitur nga saktësia gjakftohtë ushtarake, intervistova izraelitët për qëllimin e tyre. Familja palestineze nuk dukej të ishte një "armik", nuk po arrestohej për asgjë, por megjithatë u lanë të pastrehë, u zhvendosën në rrugë. Me sa duket dikush në familjen e tyre të gjerë ishte një "armik" i supozuar dhe për këtë shtëpia duhej të shkatërrohej. E shihni, tha zëdhënësi izraelit, e vetmja gjë që arabi kupton është fuqia e jashtëzakonshme. Është, e shihni, ashtu siç janë.
Kjo ishte 15 vjet pas Luftës Gjashtë Ditore, e cila supozohej t'u jepte një mësim palestinezëve, pesë vjet para intifadës së parë, 15 vjet para intifadës së dytë, dhe ende palestinezët me sa duket nuk janë mahnitur nga hajba e pushtuesit.
A beson dikush përveç William Kristol (përsëri, për të mos u ngatërruar me fqinjin tim Billy Cristal) se nacionalizmi irakian është "marrë" nga pushtuesit amerikanë dhe britanikë? Kur nuk rezulton kështu, Kristol është i patrazuar, telegjenik. Në pamundësi për të pranuar parashikimin e tij të gabuar, ai rrotullohet dhe rrotullohet. Një njeri që nuk ka frikë të dukshme për veten e tij, përveç Iq-ve më të larta, është i prekshëm ndaj mendjemadhësisë.
Nëse ai do të ishte një gjeneral i vërtetë, në vend të një pretendenti, mund të kishte pyetje serioze, me siguri pas dyerve të mbyllura, për kompetencën e tij mendore, si një oficer i çmendur nga një roman i Kurt Vonnegut. Ose mbase ai është Gatsbi i Madh, një djalë i pasur i llastuar që lë pas shkatërrimin me besimin sublime se disa njerëz më të vegjël dhe të mrekullueshëm do të pastrojnë. Ose mbase kjo është aventura e shkëlqyer e William Kristol. Ai është përgjegjës për manipulimin e Kongresit, medias, ndoshta edhe Xhorxh Bushit, dhe shumicës së popullit amerikan në iluzionin se irakianët, palestinezët, arabët, qindra miliona prej tyre - wogs! kalorësit e deveve! Të rreckosurat! Djemtë! – mund të “çlirohet” me çmim të ulët dhe lehtësisht përmes tronditjes dhe frikës.
Nuk është çudi që ai nuk shërbeu. Zoti i ruajtë trupat tona të rrethuara nga çdo këshillë editoriale e këtij njeriu.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj