Një deklaratë e fundit e bërë nga ambasadori francez në largim në SHBA në lidhje me natyrën e aparteidit izraelit thekson një sëmundje më të madhe që ka prekur politikën e jashtme të Bashkimit Evropian.
BE-ja është thjesht e pandjeshme kur vjen puna për t'u përballur me pushtimin e paligjshëm të Palestinës nga Izraeli.
Ambasadori Gerard Araud, natyrisht, kishte të drejtë kur kishte tha revista amerikane, 'Atlantic', se Izraeli është tashmë një shtet aparteidi.
Duke vënë në dukje "disproporcionin e fuqisë" midis Izraelit dhe palestinezëve, Araud tha: "Më të fortët (nënkupton Izraelin) mund të arrijnë në përfundimin se nuk kanë interes të bëjnë lëshime".
Dhe meqenëse Izraeli “nuk do t'i bëjë (palestinezët) qytetarë të Izraelit, ata do të duhet ta zyrtarizojnë atë, gjë që ne e dimë situatën, që është aparteid”. Araud shtoi: “Do të ketë zyrtarisht një shtet aparteid. Ata në fakt janë tashmë.”
Fakti që Araud ka zbuluar të vërteta të tilla të dukshme vetëm në fund të detyrës së tij pesëvjeçare diplomatike është shprehëse e natyrës së politikës, në përgjithësi, dhe politikës evropiane, në veçanti.
E vërteta e pakëndshme është se BE-ja ka shërbyer si një lakej amerikan në Lindjen e Mesme dhe ka operuar vazhdimisht brenda kufijve të pranueshëm të Uashingtonit. Diplomacia e BE-së rrallë largohet nga kjo maksimum. Fakti që Araud guxoi të flasë është përjashtim, jo rregull.
Por zbulimet e Araud nuk ka gjasa të përkthehen në ndonjë gjë thelbësore. Për më tepër, ato nuk do të frymëzojnë një rishikim serioz në pozicionin e BE-së në lidhje me okupimin izraelit apo mbështetjen e verbër të SHBA-së për politikat militante dhe raciste të kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu ndaj palestinezëve.
Disa kishin shpresuar se ardhja e një presidenti të çrregullt dhe gërryes në Shtëpinë e Bardhë mund t'i shtynte evropianët në veprim. Ata u inkurajuan nga Parisi i janarit 2017 Samiti i Lindjes së Mesme që ndodhi, pavarësisht protestave amerikane.
Më shumë se 70 vende i shtuan zërat e tyre zërit të mikpritësit të tyre francez, duke deklaruar kundërshtimin e tyre ndaj vendbanimeve të paligjshme hebreje dhe duke bërë thirrje për krijimin e një shteti të pavarur palestinez si "mënyrën e vetme" për arritjen e paqes.
Deklarata përfundimtare e samitit i kërkoi Izraelit dhe palestinezëve që "të ritheksojnë zyrtarisht angazhimin e tyre ndaj zgjidhjes me dy shtete". Presidenti i atëhershëm francez, François Hollande, shpjegoi se motivi i vendit të tij ishte thjesht të sigurohej që 'zgjidhja me dy shtete' të jetë korniza e referencës për negociatat e ardhshme.
Por çfarë të mirë bëri kjo? Izraeli dhe SHBA-ja e injoruan samitin sikur të mos u zhvillua kurrë. Tel Avivi vazhdoi të ndiqte politikat e tij të aparteidit, duke i kurorëzuar këto përpjekje me E drejta e shtetit-komb në korrik, i cili shpalli Izraelin si "shtet-komb i popullit hebre".
Trump, gjithashtu, injoroi fare francezët dhe BE-në. Më 15 dhjetor 2016, ai i zgjedhur një mbështetës i flaktë izraelit, David Friedman, për të qenë ambasadori i tij në Izrael. Friedman kundërshton zgjidhjen me dy shtete dhe ende i referohet në territoret e pushtuara palestineze në disa emërtime të lashta biblike, Judea dhe Samaria.
As Trump nuk e mori parasysh qëndrimin francez kur ai zhvendos ambasada e vendit të tij nga Tel Avivi në Jerusalem majin e kaluar.
Si iu përgjigj BE-ja ndaj veprimeve konkrete, ndonëse të paligjshme, amerikane? Me deklarata më të tepërta që thjesht theksonin pozicionin e saj politik por i mungonte ndonjë mekanizëm për veprim serioz.
Dhjetorin e kaluar, tetë ambasadorë të BE-së, përfshirë atë të Francës, lëshuan një deklaratë në OKB që synonte qartësisht SHBA-në. “Ne, anëtarët e Bashkimit Evropian të Këshillit të Sigurimit (OKB), dëshirojmë të ritheksojmë edhe një herë dhe të theksojmë angazhimin e fortë të vazhdueshëm të BE-së ndaj parametrave të rënë dakord ndërkombëtarisht për një paqe të drejtë dhe të qëndrueshme në Lindjen e Mesme, bazuar në të drejtën ndërkombëtare, relevante. Rezolutat e OKB-së dhe marrëveshjet e mëparshme”, tha Deklarata lexoni pjesërisht.
Përsëri, fjalë dhe asnjë veprim. I njëjti model u përsërit pasi Trump e mori përsipër japë Lartësitë e pushtuara siriane të Golanit në Izrael, duke sfiduar OKB-në, BE-në dhe, s'ka nevojë të thuhet, aspiratat e miliona arabëve.
Shefja e politikës së jashtme të BE-së, Federica Mogherini, është kundërpërgjigjur me një tjetër Deklarata, në emër të 28 BE-së deklaron se Evropa “nuk e njeh sovranitetin izraelit mbi lartësitë e pushtuara të Golanit”.
Edhe çfarë? Ndërsa SHBA sfidon ligjin ndërkombëtar me hapa konkretë, BE-ja kënaqet me fjalë të thjeshta, duke theksuar një status quo që, edhe kur u përqafua nga vetë Uashingtoni, nuk shkaktoi gjë tjetër veç mjerim për palestinezët.
Paaftësia e BE-së përputhet vetëm me hipokrizinë e saj. Izraeli ende gëzon avantazhe privilegje tregtare me Evropën dhe lidhjet diplomatike midis Izraelit dhe shumicës së vendeve anëtare të BE-së janë në nivele të larta.
E vetmja nismë kolektive evropiane që dukej se kishte rëndësi në atë kohë ishte në vitin 2013, kur BE-ja kërkoi që produktet izraelite të prodhuara në vendbanimet ilegale hebraike të etiketoheshin si të tilla. Pas vitesh pazare, BE pranuar se monitorimi i praktikave tregtare izraelite për sa i përket etiketimit ka rezultuar "i pamundur".
Pozicioni francez për tregtinë me vendbanimet ilegale ishte veçanërisht i turpshëm. Ndërsa Senati Irlandez kishte votuar më 5 dhjetor për t'i dhënë fund importit të mallrave të prodhuara nga vendbanimet, në tetor 2018 francezët bënë të saktë e kundërt by pezullimin rregullat e veçanta të etiketimit.
Në të vërtetë, joefektiviteti i politikave të BE-së nuk është asgjë e re dhe as nuk mund të fajësohet për masat e njëanshme të Trump. Në fakt, fjalët e ambasadorit francez Araud përputhen me zhgënjimin që kanë ndjerë diplomatët e tjerë të BE-së gjatë gjithë viteve.
Në shkurt 2013, një raport i lëshuar nga diplomatët e BE-së përshkruar Vendbanimet ilegale hebraike si "kërcënimi më i madh i vetëm për zgjidhjen me dy shtete", duke i bërë thirrje Brukselit të marrë masa vendimtare për të ndaluar ndërmarrjen e vendbanimeve "të qëllimshme dhe provokuese" të Izraelit.
Kanë kaluar më shumë se gjashtë vjet që nga publikimi i raportit. BE-ja nuk bëri asgjë për të ndaluar vendbanimet ilegale, të cilat janë rritur me hapa të mëdhenj që atëherë.
Më keq, në zgjedhjet e fundit të fituara nga Netanyahu, ai premtoi të aneksonte vendbanimet ilegale hebreje në Izrael.
Duke marrë parasysh mbështetjen e pakushtëzuar amerikane në lidhje me aneksimet e mëparshme të paligjshme të Izraelit të Jeruzalemit dhe Golanit, edhe ky mund të jetë një realitet i prekshëm në të ardhmen e afërt. Në fund të fundit, ligji i shtetit-komb hebre i njihte vendbanimet hebraike si "vlerë kombëtare" dhe shteti "do të punojë për të inkurajuar dhe promovuar krijimin dhe zhvillimin (e tyre).
Përballë mbështetjes së Izraelit nga SHBA, politika e jashtme e BE-së është e paqëndrueshme, e dobët dhe, në fund të fundit, një dështim. Mjerisht, ideja që mori vrull gjatë muajve të parë të presidencës së Trump se BE-ja mund të zhvillojë një pozicion të vërtetë të pavarur të politikës së jashtme ndaj Izraelit dhe Palestinës, ka rezultuar e gabuar.
Për të ndryshuar të gjitha këto, anëtarët e BE-së duhet t'i vënë veshin fjalëve të ambasadorit francez, të njohin realitetin e aparteidit në Palestinë dhe të veprojnë kundër tij po aq fort sa bota veproi kundër aparteidit të Afrikës së Jugut, i cili çoi në kolapsin e tij përfundimtar, të pakthyeshëm në 1994.
Ramzy Baroud është një gazetar, autor dhe redaktor i Palestine Chronicle. Libri i tij i fundit është "The Last Earth: A Palestinian Story" (Pluto Press, Londër). Baroud ka një doktoraturë. në Studime Palestine nga Universiteti i Exeter-it dhe ishte një studiues jorezident në Qendrën Orfalea për Studime Globale dhe Ndërkombëtare, Universiteti i Kalifornisë Santa Barbara. Faqja e tij e internetit është www.ramzybaroud.net.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj