Deri në maj 2023, Parlamenti Evropian's komisioni për Inteligjenca artificiale në një epokë dixhitale (AIDA) ka votuar për të forcuar propozimin e tij legjislativ për inteligjencën artificiale (AI), ndërsa ligji për AI shkon drejt një votimi plenar. Ishte një hap tjetër për një rregullim gjithëpërfshirës të AI në Evropë.
Brenda një kohe jashtëzakonisht të shkurtër, anëtarët e Parlamentit Evropian arritën një marrëveshje për një draft për rregulloren e parë gjithëpërfshirëse në botë të inteligjencës artificiale. Në fund, ligjvënësit e BE votuan për të përcjellë draftin e parë të asaj që do të bëhet Akti i BE-së për Inteligjencën Artificiale në fazën tjetër të procedurës së ligjbërjes së BE-së.
Detaje të Akti i AI – siç do të dihet – duhet të përpunohet së bashku me 27 shtetet anëtare të BE-së që qeverisin 450 milionë njerëz – minus Britania e Madhe pas Brexit. Ligji i UA është një kompromis. Ajo ka gjetur një bazë të përbashkët midis konservatorëve të BE-së, fuqimisht në favor të mbikëqyrjes masive, nga njëra anë, dhe potencialisht për një AI disi të mbirregulluar, nga ana tjetër.
Duke i balancuar të dyja, ligji i ri i AI do të jetë një kompromis tipik evropian i arritur nga parlamenti i BE-së që do të rregullojë IA për të mbrojtur të drejtat civile, duke stimuluar njëkohësisht inovacionin. Edhe ish-derregullim, fondamentalist neoliberal dhe superlibertar Elon Musk ka pranuar të rregullojë UA.
Propozimet e BE-së për sistemet e AI janë vendosur për të klasifikuar AI sipas niveleve të ndryshme të rrezikut – nga rreziku minimal në rrezik të kufizuar, në rrezik të lartë dhe në rreziqe të papranueshme. Megjithatë, sistemet e AI me rrezik të lartë ende nuk do të ndalohen.
Megjithatë, do të kërkohet një shkallë shumë e lartë transparence për përdorimin e sistemeve të AI me rrezik të lartë. Kjo është projektuar gjithashtu për zhvillimin ende mjaft futurist dhe potencialisht me rrezik të lartë të asaj që quajnë ekspertët e AI “Inteligjenca artificiale gjeneruese". Një e tillë UA me qëllim të përgjithshëm or AGI sistemi, për shembull, duhet të zbulojë gjithashtu nëse është përdorur material me të drejtë autori.
Përhapja e sotme në dukje dhe shumë e shpejtë e sistemeve gjysmë gjeneruese si p.sh Biseda GPT or Mesi i udhëtimit kanë bërë valë globale në politikë, arsim dhe biznes.
Megjithatë, ka edhe shqetësime të përhapura për të tilla Sistemi i AIs dhënia e përgjigjeve të pasakta si dhe shqetësimet për çështjen – gjithmonë mbizotëruese – të mbrojtjes së të dhënave. Përveç kësaj, plani i Kinës për një sistem të AI të orientuar ideologjikisht ka intensifikuar thirrjet e BE-së për një rregullim të AI në mbarë BE-në.
Së fundmi, anëtarët evropianë të parlamentit (PE) votuan në favor të futjes së kërkesave rregullatore për inteligjencën artificiale. evropiane aktivistë të të drejtave civile dhe OJQ-të e kanë mirëpritur tashmë masën e BE-së.
Në rritje, nuk do të ketë monitorim të kontrolluar nga AI i hapësirave publike në Evropë. Përveç kësaj, eurodeputetët votuan gjithashtu për një ndalim të plotë të mbikëqyrje masive biometrike në hapësira publike, si dhe krijimin e bazave të të dhënave për njohjen e fytyrës.
Të drejtat e njeriut evropiane, shoqatat e të drejtave të konsumatorëve dhe disa parti politike kanë mirëpritur rezultatin pro të drejtave të njeriut që gjendet në Ligjin e BE-së për AI. e Gjermanisë AlgorithmWatch – e sponsorizuar nga shteti gjerman, sindikatat dhe korporata Robert Bosch – madje e quajnë atë a sinjal i fortë drejt të drejtave të njeriut.
Së bashku, BE-ja ka punuar për rregullimin e AI për më shumë se dy vjet. Javët e fundit, AI është bërë disi më e prekshme për publikun e gjerë. Shkaku kryesor ka qenë gjeneruesi i tekstit Biseda GPT dhe gjeneruesit e imazheve si Midjourney dhe Difuzion i qëndrueshëm.
Në motorin e kërkimit shumë të monopolizuar "treg"- Pjesa globale e Google është 93% – ka një lloj “race” të shtirur mes tyre elefant në dhomë (Google) dhe një grusht minjsh (Bing, Yahoo, Yandex, etj.). Disa po shqyrtojnë halucinacionet se kush mund të jetë në gjendje të konkurrojë me ofruesin dominues në botë - Google.
Microsoft Bing tashmë është integruar Biseda GPT në motorin e tij të kërkimit. Menjëherë pas kësaj, Google njoftoi në konferencën e saj të zhvilluesve se do të jepte përgjigje superiore për hyrjet e formuluara si pyetje në motorin e tij klasik të kërkimit.
Në Evropë, të gjitha këto lloje të shërbimeve të internetit së shpejti do të rregullohen nga Akti i AI. Kjo është e nevojshme jo vetëm për gjeneruesit e tekstit të mbështetur nga AI që kanë bërë tituj negativë, por edhe sepse ata mund të gjenerojnë lehtësisht tekste të mbushura me informacione të pasakta dhe informacione mashtruese dhe dezinformim të plotë.
Megjithatë, zbutja e pritshme e chatbot-eve të AI do të marrë shumë kohë dhe përpjekje, thotë Alexandra Patat, ekspert dixhital për Partinë e Gjelbër Evropiane. Politikanët e BE-së nuk duan t'i japin AI dhe ChatGPT asnjë liri për t'u përhapur dezinformata, gjuha e urrejtjes, e rreme, dhe informacion diskriminues.
Shumë në Evropë besojnë – ndoshta në mënyrë të rreme – se BE-ja do të vendosë njerëzit mbi fitimet – një akt mjaft i vështirë për t'u arritur nën kapitalizëm. Akoma, AlgorithmWatch përshëndeti ndalimin e Evropës në kohë reale njohja biometrike teknikat e përdorura për njohjen e fytyrës. Këto instrumente të AI janë një bazë për mbikëqyrjen masive.
Ata gjithashtu pushtojnë privatësinë njerëzore dhe janë një terren pjellor për diskriminim, paragjykim dhe stereotipe. Për ta luftuar këtë, vota e Parlamentit Evropian është a përparim historik. Është veçanërisht për ata që kërkojnë të parandalojnë a Terminator-Si e ardhmja dystopiane të mbikëqyrjes biometrike të masës në Evropë bazuar, për shembull, në Modeli kinez.
Lavdërimet për ligjin e ri të BE-së për AI erdhën gjithashtu nga Të drejtat dixhitale evropiane rrjeti (EDRi). EDRi argumenton se vendimi i fundit i BE-së tregon se BE-ja është e gatshme të vendosë njerëzit mbi fitimet. Megjithatë, disa aspekte të Aktit të AI morën gjithashtu kritika.
Së pari, zhvilluesit e AI mund të vendosin "për veten e tyre" nëse sistemi i tyre i AI është mjaft "i rëndësishëm" për t'u klasifikuar si "produkt me rrezik të lartë“. Kërkesat strikte zbatohen vetëm për ato forma të AI të klasifikuara si me rreziqe të larta.
Së fundmi, një tjetër institucion i BE-së – ai Këshilli i Bashkimit Evropian duke përfaqësuar 27 shtete anëtare – ranë dakord gjithashtu për një qëndrim të përbashkët të UA. Megjithatë, disa organizata të të drejtave civile kanë kritikuar boshllëqet e shumta të propozimit. Për shembull, plani i Këshillit do të bënte ende të mundur njohjen biometrike të njerëzve. Ndërsa plani i parlamentit të BE-së për ligjin e ri hedh poshtë softuerin e njohjes biometrike të fuqizuar nga AI.
Me zhvillimet aktuale në AI, kjo - të paktën potencialisht - nuk duket më si material për shkrimtarët e trillimeve shkencore. Shumë kanë argumentuar se me lëshimin e Chat-GPT në nëntor 2022, u bë mjaft e qartë se çfarë mund të bëjë AI. Dhe – potencialisht edhe më shqetësues – është fakti se sa shpejt po zhvillohet AI.
Aplikacioni ChatGPT – i njohur për shumë – është në të vërtetë GPT-3. Megjithatë, versioni tjetër - GPT-4 (me 5, 6, etj. për të ndjekur) – është tashmë në treg. Është dukshëm më mirë në shumë aspekte. Megjithatë, shumë ekspertë të AI pajtohen se teknologjia mund të jetë shkatërruese. Të tjerë kanë paralajmëruar, se me radhën dhe versioni tjetër Uber, mund të bëhet i ngushtë për njerëzit, nëse e gjithë gjëja nuk vendoset në rrugë të rregulluar.
Ndërkohë, tre institucione të BE-së do të fillojnë të negociojnë ligjin e ri të UA. Më keq, vetë BE-ja sheh një fazë zbatimi 2-3-vjeçare për Aktin e AI. Për këtë, BE-ja planifikon të krijojë autoritete të reja ndërsa zhvilluesve të AI-së u jepet kohë e mjaftueshme për t'u përshtatur me rregullat e reja.
Megjithatë, procesi i ngadaltë i makinerisë rregullatore të BE-së mund të jetë një problem shtesë. Pas rreth 3 deri në 5 vjet, AI do të jetë një teknologji krejtësisht e ndryshme në krahasim me atë që shohim sot. Më keq, mund të bëhet shumë keq si diskriminimi algoritmik mund – hipotetikisht – të rritet kur gjithnjë e më shumë njerëz ngarkojnë mbeturina (p.sh. lajme të rreme, dezinformata, dezinformata, gjuhë urrejtjeje, etj.) – në internet.
Që nga një program si Biseda GPT trajnon veten duke analizuar sasi të mëdha të dhënash nga interneti, AI mund të ushqehet me një sasi të madhe mbeturinash. Plehra brenda, mbeturina jashtë! Me fjalë të tjera, shoqëria jonë diskriminuese riprodhon të dhëna trajnimi diskriminuese të futura në programet e AI si ChatGPT.
Në procesin e bërjes së ligjit të BE-së, ekziston një qasje themelore që kalon përmes Ligjit të BE-së për AI. Programet e AI i janë caktuar njërit prej katër kategori rreziku: rrezik i papranueshëm; Rreziku i lartë; rrezik i kufizuar; dhe rrezik minimal ose aspak.
Në varësi të zonës së aplikimit, mund të ketë nuk ka rrezik rrezik i ulet. Në këtë rast, asnjë ose vetëm disa rregulla zbatohen. Për më tepër, AI në fushën e burimeve njerëzore, arsimit, infrastrukturës kritike dhe zbatimit të ligjit, etj. konsiderohet me rrezik të lartë. Në atë rast, rregullat që zbatohen janë për miratimin, cilësinë e të dhënave, transparencën dhe mbikëqyrjen njerëzore.
Kategoria e katërt e ligjit – rreziqe të papranueshme – nënkupton që përdorimi i AI mund të ndalohet. Kjo vlen për zonën e sipërpërmendur të monitorimit biometrik në kohë reale në hapësirën publike.
Në përgjithësi, faktori kohor i përshkruar më sipër për zbatimin e Ligjit të BE-së për UA nuk është problemi i vetëm. Ndoshta një problem edhe më i madh është si të kapërcehet ideologjia e neoliberalizmit e përhapur në sektorin e AI. Shumë shpesh, ai arrin kulmin me derregullim të zellshëm (lexo: rregullore pro-biznesit); fantazma e Demagogjia e Ayn Rand; dhe i shfrenuar tekno-libertarizmi.
Më keq, ka një pjesë të konsiderueshme të elita e kapitalizmit dhe shoqëruesit e saj të aparate funksionale që nxitet më pak nga shqetësimet e padrejtësia dhe shkeljet e të drejtave të njeriut, por më shumë nga ideologjia e tregut të lirë të neoliberalizmit dhe halucinacionet e konkurrencës së përjetshme.
Si pasojë, rregullat serioze të inteligjencës artificiale do të zbatohen vetëm – kurrë “kundër” – por vetëm “duke pasur parasysh” interesat mbizotëruese të kapitalit. Ky mentalitet përputhet kaq bukur me ideologjitë si neoliberalizmi, derregullimi dhe i pakontrolluari tekno-libertarizmi.
Dhe kjo nuk është për të përmendur fuqinë shumë serioze të lobimi i korporatave e mobiluar me shume para nga korporatat teknologjike shumëkombëshe që fshihen në sfond. Ndoshta, është akoma më e lehtë të imagjinohet fundi i botës siç është shkaktuar nga AI, sesa të imagjinohet fundi i kapitalizmi i korporatave.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj