A mund të drejtojnë islamistët një vend? Egjipti ishte testi i parë i vërtetë – dhe dje ushtria egjiptiane e quajti bllofin e tyre. T'i thuash një presidenti të zgjedhur në mënyrë demokratike – veçanërisht një presidenti të Vëllazërisë Myslimane – se ka 48 orë kohë për të formuar dhe për të bërë një marrëveshje me kundërshtarët e tij do të thotë se Presidenti Mohamed Morsi nuk është më njeriu që ishte. Islamistët, thotë ushtria, dështuan. Ai duhet të zgjidhë mosmarrëveshjet e tij me opozitën, përndryshe gjeneralët egjiptianë do të detyrohen të "nxjerrë një udhërrëfyes për të ardhmen" - një kthesë e pafat e frazës kur ju kujtoni "udhërrëfyesin" tjetër të madh të drejtuar nga Tony Blair për të ardhmen. të Lindjes së Mesme.
Turmat në sheshin Tahrir vrumbulluan miratimin e tyre. Sigurisht që e bënë. Ushtria i quajti protestat e tyre "të lavdishme". Por ata do të bënin mirë të mendonin se çfarë do të thotë kjo. Algjerianët laikë e mbështetën ushtrinë e tyre në vitin 1992 kur ajo anuloi raundin e dytë të zgjedhjeve që do të fitohej nga Fronti i Shpëtimit Islamik. “Siguria kombëtare” e shtetit ishte në rrezik, thanë gjeneralët algjerianë – pikërisht fjalët e përdorura nga krerët ushtarakë të Egjiptit të hënën. Dhe pasoi në Algjeri një luftë civile që vrau 250,000 njerëz.
Dhe cila do të jetë saktësisht "harta e rrugës" e ushtrisë egjiptiane, nëse Morsi dështon në "shansin e tij të fundit" për të zgjidhur problemet e tij me opozitën? A do të shpallë edhe më shumë zgjedhje presidenciale? Nuk ka gjasa. Asnjë gjeneral nuk do të shkarkojë një president për t'u përballur me një tjetër.
Sundimi ushtarak do të ishte më shumë si junta budallaqe që mori pushtetin pas Mubarakut. "Këshilli Suprem i Forcave të Armatosura", ai e quajti veten - vini re fjalën "suprem" - dhe gaboi me thirrjet e pakuptimta për rendin publik dhe pretendimet arrogante për të folur në emër të popullit derisa Morsi e preu atë në masë duke u tërhequr. dy gjeneralët kryesorë të saj vetëm vitin e kaluar. Ishin ato ditë.
Herën e fundit që një ushtri egjiptiane mori pushtetin nga një njeri që kishte poshtëruar vendin dhe popullin e tij – Mbreti Farouk – erdhi në pushtet një kolonel i ri Naser, dhe të gjithë e dimë se çfarë ndodhi atëherë. Por a duhet të jetë kjo tani vërtet një betejë midis islamistëve dhe ushtarëve, edhe nëse Shtetet e Bashkuara përfundimisht – të jenë të sigurta për këtë – do të hedhin peshën e tyre pas “gardianëve” të kombit me uniformë?
Argumenti i vjetër për zgjedhje të lira ishte i thjeshtë. Nëse islamistët lejohen të fitojnë në votime, le të shohim nëse ata mund të qeverisin një vend. Ky ishte gjithmonë slogani i atyre që kundërshtonin diktaturat e mbështetura nga perëndimi dhe klikat ushtarake të botës arabe.
Argumenti nuk ishte aq shumë xhamia kundër shtetit, sa islamizmi kundër realitetit. Mjerisht, qeveria egjiptiane ka humbur kohën e saj duke imponuar një kushtetutë të stilit të Vëllazërisë, ka lejuar ministritë të organizojnë mini-revolucionet e tyre dhe ka promovuar ligje që do të mbyllnin grupet e të drejtave të njeriut dhe OJQ-të e huaja. Për më tepër, "fitorja" e Morsit me 51 për qind në votime nuk ishte e mjaftueshme, në mes të kaosit aktual, për ta bërë atë Presidentin "e të gjithë egjiptianëve".
Kërkesa e revolucionit të 2011-ës për bukë, liri, drejtësi dhe dinjitet ka mbetur pa përgjigje. A mund t'i kënaqë ushtria këto thirrje më shumë se Morsi, vetëm duke i quajtur demonstratat "të lavdishme"? Politikanët janë mashtrues. Por gjeneralët mund të jenë vrasës.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj