Shumë nga ankthet që kanë tronditur zgjedhjet e këtij viti kanë pasur një temë themelore, rënien e Amerikës së bardhë. Tani, pasi fjala "e bardhë" përdoret në gjuhën e zakonshme amerikane, është sigurisht e vërtetë që ajo demografike po bie me shpejtësi si një përqindje e popullsisë së përgjithshme. Ajo është tashmë një pakicë në Kaliforni dhe New Mexico. Ajo ka rënë nga 72% në 2012 në 69% në nivel kombëtar që nga zgjedhjet e 2012 (gjë që ka implikime për garën e këtij viti).
Ann Coulter, të cilën dikur e quajta "Zonja me mjekër e karnavalit të djathtë" përpara se karnavali i Djathta të merrte të gjithë GOP, duke ilustruar atë ankth të hënën:
Nëse do të votonin vetëm njerëzit me të paktën 4 gjyshër të lindur në Amerikë, Trump do të fitonte në një rrëshqitje dheu prej 50 shtetesh.
— Ann Coulter (@AnnCoulter) Nëntor 8, 2016
Njerëzit vunë në dukje se Trump nuk mund të votonte as nëse ky ishte kriteri i tij, pasi nëna e tij ishte emigrante. Ivanka Trump dhe fëmijët e tjerë më të mëdhenj të Trump do të privoheshin dyfish, pasi ata kanë dy gjyshër nga Çekia dhe një nga Skocia. Ata janë vetëm 1/4 amerikanë sipas nativizmit të Coulter.
Por në fakt, ankthet për dominimin e të bardhëve janë të përjetshme në historinë amerikane. Benjamin Franklin ishte jashtëzakonisht i shqetësuar që të bardhët të mbingarkoheshin. Ai tha brenda “Vëzhgime në lidhje me rritjen e njerëzimit, Populli i Vendeve, etj. (1751):
“Gjë që më shtyn të shtoj një vërejtje: se numri i njerëzve thjesht të bardhë në botë është proporcionalisht shumë i vogël. E gjithë Afrika është e zezë ose e errët. Azia kryesisht me ngjyrë kafe. Amerika (ekskluzive e Comers të rinj) krejtësisht kështu. Dhe në Evropë, spanjollët, italianët, francezët, rusët dhe suedezët, janë përgjithësisht të asaj që ne e quajmë një fytyre swarthy; siç janë edhe gjermanët, përjashtohen vetëm saksonët, të cilët me anglezët, përbëjnë trupin kryesor të njerëzve të bardhë në faqen e dheut. Do të dëshiroja që numri i tyre të rritej.”
Pra, merrni këtë. Disa nga baballarët themelues të shekullit të tetëmbëdhjetë mendonin vetëm se anglezët dhe danezët ishin të bardhë. Edhe suedezët dhe gjermanët ishin "të çuditshëm". Frëngjisht ishin sigurisht. Pra, Franklin nuk do të më konsideronte të bardhë, pasi familja ime është franceze dhe gjermane. Ne jemi të turpshëm. Ne kemi disa skocezë, por nëse suedezët janë të egër, dyshoj se ai mendoi se edhe skocezët ishin të tillë. Që nga viti Coulter është pjesërisht irlandez dhe gjerman, Ben Franklin nuk do ta kishte pranuar as si të bardhë dhe ishte i shqetësuar se pjesa gjermane e familjes së saj sillej si barbarë dhe ndërhynte në zgjedhje. Mund ta imagjinoni vetëm se çfarë do të kishte menduar ai për grabitësit gjermanë si gjyshi i Donald Trump.
Franklin gjithashtu shqetësohej për gjermanët e egër jo të bardhë që po mbyteshin në moçal njerëzit e bardhë në Pensilvani dhe ndërhyrja në zgjedhje edhe pse ata nuk e kuptonin lirinë (Disa nga familja ime janë holandeze të Pensilvanisë që u vendosën në Chambersburg, ndaj nuk mund të simpatizoj).
“Unë e kam plotësisht mendjen tuaj, se masat e temperamentit të madh janë të nevojshme me gjermanët: dhe nuk jam pa frikë, se për shkak të pakujdesisë së tyre ose Tonës, ose të dyjave, çrregullime dhe shqetësime të mëdha një ditë mund të lindin mes nesh; Ata që vijnë këtu janë përgjithësisht nga Lloji Budallëk më injorant i kombit të tyre, dhe pasi Injoranca shpesh shoqërohet me Besueshmëri kur Knavery do ta mashtronte atë, dhe me Dyshim kur Ndershmëria do ta rregullonte atë; dhe meqenëse pak nga anglezët e kuptojnë gjuhën gjermane, dhe kështu nuk mund t'u drejtohen atyre as nga shtypi apo nga foltorja, 'është pothuajse e pamundur të heqësh paragjykimet që ata kanë dikur. Kleri i tyre ka shumë pak ndikim mbi njerëzit; të cilët duket se kanë një kënaqësi të pazakontë për të abuzuar dhe shkarkuar ministrin në çdo rast të parëndësishëm. Duke mos qenë mësuar me Lirinë, ata nuk dinë ta përdorin atë në mënyrë modeste; dhe siç thotë Kolben për të rinjtë Hottentots, se ata nuk janë burra të vlerësuar derisa të kenë treguar burrërinë e tyre duke rrahur nënat e tyre, kështu që këta duket se mendojnë se nuk janë të lirë, derisa të mund të ndjejnë lirinë e tyre në abuzimin dhe fyerjen e mësuesve të tyre. . . Sepse më kujtohet kur ata refuzuan me modesti të ndërhynin në Zgjedhjet tona, por tani ata vijnë me tufa dhe i mbajnë të gjitha para tyre, përveç në një ose dy qarqe; Pak nga fëmijët e tyre në vend mësojnë anglisht; ata importojnë shumë libra nga Gjermania. . .”
Një pjesë e ankthit ka të bëjë me përqindjen e emigrantëve të fundit, të lindur të huaj, në popullatë. Por të lindurit e huaj përbëjnë një të vogla përqindja e popullsisë së SHBA-së sot sesa ishte norma në vitet 1860-1920 – një epokë heroike, epoka e Abraham Lincoln dhe Teddy Roosevelt. A ankoheshin për të gjithë ata të huaj që hynin? Jo. Ky grup ra si përqindje e popullsisë artificialisht, dhe vetëm sepse në vitin 1924 SHBA vendosi ligje të imigracionit të stilit nazist në thelb të bazuara në hierarkitë racore (të gjithë aziatikët u përjashtuan, edhe pse SHBA kishte një koloni të madhe aziatike në Filipine ).
Për ata që pohojnë se vala e emigracionit në 1860-1924 ishte "e bardhë", nuk dinë asgjë për historinë e bardhësisë. Shumica e tyre në fakt nuk konsideroheshin të bardha (shih më poshtë).
Dhe, me të vërtetë, është çmenduri të përdorësh "të bardhë" sikur të ishte një kategori e natyrshme. Nuk ka kategori natyrore. Ne duhet të kishim mësuar nga teprimet e teorisë racore ariane (të miratuar nga nazistët, por jo vetëm nga ata) se kategorizimi i njerëzve sipas "racave" është i rrezikshëm. Shumica e njerëzve kanë ende një pamje romantike të shekullit të 19-të për racën, por kjo është thjesht një fantazi. Njerëzit janë të gjithë të përzier. Emigrantët katolikë të klasës punëtore të valës që erdhi në 1880-1924 fillimisht nuk u pranuan si të bardhë nga protestantët e pronës kush duhet të vendosë për këto gjëra. Duhet të ktheheni dhe të shikoni se çfarë thanë për polakët "sllavë" apo për irlandezët.
Vini re se 3.5% e njerëzve që e kategorizojnë veten si të bardhë në fakt kanë disa prejardhje afrikane të kohëve të fundit. Kjo është 5% në jug të thellë. Sipas "rregullit një pikë" budallaqe të vetë Jugut, ata janë në të vërtetë të zinj. (1 në 8 Luiziananë të bardhë në fakt ka disa prejardhje afrikane të kohëve të fundit, 12.5%). Pra, ajo proporcion kombëtar është tashmë 65.5%. Por nëse gjashtë milionë njerëz gabojnë për kategorinë e tyre racore, sa e besueshme mund të jetë kategoria në radhë të parë? (Meqë ra fjala, ne jemi të gjithë nga Afrika, megjithatë i mirëpritur ky lajm mund të jetë për disa njerëz "të bardhë".)
Merrni italianët, shumë prej të cilëve emigruan në Amerikën Latine. Ata që emigruan direkt në Nju Jork dhe Rhode Island tani konsiderohen "të bardhë" (dhe përbëjnë gati 16% të asaj kategorie). Ata që shkuan fillimisht në Meksikë dhe më pas erdhën në SHBA kohët e fundit janë "latinos". Pra, ajo që thuhet është se familjet italo-amerikane të ardhura në 1895 kërcënohen nga ato që erdhën nga Amerika Latine në vitet 1990? Epo, kjo me sa duket është pjesë e asaj që thuhet.
Për më tepër, cili është ndryshimi në botë midis katalanasve në Spanjën verilindore dhe njerëzve provanale në Francën jugore? Megjithatë katalanasit që shkuan në Kolumbi dhe së fundmi erdhën në SHBA janë latinë. Njerëzit Provencalë që emigruan drejtpërdrejt në Nju Xhersi në shekullin e 19-të janë të bardhë. Pse?
Historia amerikane është shkruar nga një këndvështrim Massachusetts, me anglezët në qendër të saj. Por portugezët i paraprinë ata në Karolinën e Veriut (a janë ata latinë?) Dhe ajo që tani është Kalifornia, Arizona, Nju Meksiko, Teksasi etj., ishin fillimisht Spanja dhe më pas Meksika përpara se SHBA-të t'i kapnin, dhe ata gjithashtu paraprinë anglezët si vendbanime nga bota e vjetër në të renë. Tim Kaine ka theksuar se spanjishtja flitej në Amerikën e Veriut para anglishtes. Pra, pse të mos shkruani historinë amerikane duke filluar me jugperëndimin dhe duke lëvizur në lindje? Meqë ra fjala, në Nju Meksiko, klasa e vjetër e zbarkimit hidalgo (që janë ende atje) e quajnë veten hispanikë, nuk i pëlqen të ngatërrohet me emigrantët e fundit meksikanë dhe i shikon emigrantët "të bardhë" në Nju Meksiko si të ardhur të fundit dhe ndoshta jo. edhe më të kulturuarit. Hispanikët shpesh shihen si "emigrantë" nga injorantët. Por ata ishin atje në Nju Meksiko, dhe Kalifornios ishin në Kaliforni, shumë përpara se irlandezët ose italianët ose shumica e gjermanëve të vinin në Amerikën e Veriut. Ata nuk emigruan, SHBA i rrëmbeu dhe i bëri qytetarë. Nëse SHBA-ja donte të ishte "e bardhë" dhe donte të kategorizonte spanjishtfolësit si jo të bardhë (pse?), atëherë nuk duhej të kishte vjedhur gjysmën e Meksikës dhe t'i shtonte vetes në Traktatin e Guadaloupe Hidalgo.
Pra, njerëzit e bardhë të shqetësuar për fatin e njerëzve të bardhë në Amerikë duhet të qetësohen. Franklin gaboi dhe gjermano-amerikanët ia dolën mirë (ata janë një nga grupet më të mëdha etnike në vend dhe mendoj se na duhej Ike Eisenhower gjatë Luftës së Dytë Botërore). Amerikanët i zgjeruan grupet që janë "të bardhë" përtej asaj që lejoi Franklin. Por mendoj se duhet të kthehemi te përkufizimi i tij. Në këtë mënyrë vetëm anglezët dhe danezët do të ishin të bardhë, dhe të gjithë ne të tjerët do të ishim të zbehtë ose ngjyrë kafe. Në fakt, ato na duhen si kategori regjistrimi.
Më fal, Ann. Ju jeni gjithashtu në kategorinë e swarthy, sipas plakut Ben.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
1 Koment
Faleminderit që theksuat natyrën e mbushur me histori të sistemit tonë të klasifikimit racor. Limbaugh ishte në radio duke cituar një sondazh që ai sugjeroi se "hispanikët" janë më të prirur ndaj një politike të ashpër të zbatimit të imigracionit sesa siç pranohet përgjithësisht. Sigurisht që bashkimi i të gjithë latino-amerikanëve ka të njëjtin problem si të vendosësh një klasifikim të pandryshueshëm racor të bardhë.